宏觀世界有真正的隨機性嗎？

01-31

我們常用投擲色子來完成一次隨機事件，但是這一過程的本質是一個機械運動，如果計算能力足夠，是完全可以判斷投擲的整個過程的，所以從色子脫手的一瞬間正反已經確定了。
推廣，任何看似隨機的事件，比如山崩地裂，其最後階段的本質都是機械運動，理論上也是完全可以計算的。
那麼，宏觀世界的不確定性到底體現在哪裡？有意識生物的意識是否是一種宏觀的不確定中？比如二者中做選擇時隨機的選擇A或B？這一過程的本質是大腦皮層的神經反射，微觀的不確定性是如何作用這一過程的？

微觀上的不確定性可以體現在宏觀上，例如薛貓；
許多宏觀系統是混沌的，初值的微小偏差會導致結果的巨大偏差。而初值是無法絕對精確測量的。

微觀世界的不確定性可以認為來自量子力學的不確定性，而微觀世界的不確定性可以構成宏觀世界的不確定性。薛定諤的貓就處在宏觀的不確定狀態中。

概率的來源有兩個，一個是來自於對系統信息的缺少，一個就是來自量子疊加態。即使對系統的信息了解地足夠多，把系統的態純化，如果系統的純態處在疊加態上，也還是無法得知觀察的結果。

謝邀。

宏觀世界存在隨機么？

不存在，也許可以存在。

讓宏觀世界存在隨機的關鍵在於令微觀世界中的隨機影響宏觀世界的事物。

比如說用某種儀器觀察一顆放射性原子，其裂變，程序就觸發機關作出A或B的選擇。

這就是薛定諤的實驗。用這個觀察微觀隨機的裝置，決定盒子里的貓的死活。

但這裡有一個疑問，我們雖然認為微觀世界的隨機是不可確定的，但微觀世界的隨機給出的結果卻是確定的。也就是，未觀察前的一個隨機微觀粒子是無法確定的，但因為沒有觀察所以無法影響宏觀世界，一旦觀察其結果，確實影響了宏觀世界，但它就不再是隨機了，已經確定了粒子給我們的答案是A或是B，要如何稱之為隨機呢？

然後，生物意識是否隨機。

我認為不是隨機的。就像一枚骰子扔出去，你知道脫手的一刻其擲出的點數早已確定，但這個點數對你而言仍然是隨機的，因為你無法完成這個計算。

人也是如此，覺得人的決策是隨機，只是因為我們無法像骰子脫手的瞬間就通過重量力度空氣阻力旋轉線速度等等所有數據計算出骰子的點數那樣計算出人的決策。如果有那樣龐大的計算能力，人的意識也應該不是隨機的。

比如說一個高明的軍事家，能計算出敵方將領會強攻還是埋伏。在這裡，普通小卒認為的」強攻和埋伏是隨機事件「，在軍事家眼中就不是隨機了。

比如一個人看到紅藍兩件衣服，會知道自己老婆選擇哪一件，因為他知道自己老婆喜歡什麼顏色。在這裡，售貨員認為的」顧客購買紅色衣服或藍色衣服是隨機事件「，在那個人眼中就不是隨機了。

在我們眼裡，很難想像」脫手的瞬間就計算出骰子的點數「需要多龐大的計算力。

我們也同樣很難想像，如果有一個意識，洞悉你內心一切，比你自己還懂你，你舉起手拿一支筆的瞬間，它就能計算出你先觸到筆桿的是食指還是中指，你打一個噴嚏，它能計算出你內心想的那句話是」有人在背後罵我「還是」我是不是感冒了「。這樣龐大的意識是如何運作的。

就像那顆骰子，只不過，這次被計算的，變成了我們自身。

當我們精確到一個程度，任何事都不會發生第二次，任何物都不會存在第二個相同的。所以，當我們的觀察精確到一個程度時，世間一切皆是隨機發生，事件前後都無因果，無守恆，無繼承。當一切皆隨機，一切僅且只能發生一次時，就導致了過去的事都是不能重新再來的時間之箭的產生。

真正隨機性。。。又見機械自然觀。

機械自然觀指的是知道當前狀態，可以通過物理規律算出下面任意時間的狀態。看上去正確，本質上有兩個錯誤。

一個是量子力學，微觀上波函數的塌縮會導致宏觀上不同。如薛定諤的貓。

二是混沌效應，的確如果只看宏觀物理規律，知道現在狀態就能算出下個狀態。但是這是建立在「知道現在狀態」這個事實下的，無限精度知道當前狀態這件事實就不可能。比如你測一個汽車的速度 70km/h，實際上你精確一點是70.1km/h，再精確一點又不一樣，無論科技如何發展都不可能無限測下去。只要一開始有一點點偏差，最後算出來的結果會有很大的偏差，根本不可能預測，這就是隨機。

挺有意思啊，我也一直在想，怎麼說呢，50%存在吧…懂了嗎？

但這又不能回答你，給你一個假設假設每個人都有一個資料庫，你平時說的話，思維都來自那，資料庫大到你無法想像，那麼，你從資料庫抽取的信息是隨機的嗎？或者，你現在，我現在在想的東西是隨機的嗎，又或者，只是給了一個大致的思考方向，然後隨機說出來的話，也就是說，我們，你，我，的思維都是隨機的，我現在打出來的字也是隨機的，只是被隨機確定了方向-------回答你的問題

現在問題來了，既然我們的思維，意識都是隨機的，那麼，可能嗎？其實沒有不可能，這一切一直在發生，所有的一切都是隨機的，尤其是我們的意識，我將這些稱為資料庫理論…………目前，僅限於我們的思維，所以，強人工智慧，本人未來想學編程，利用這個隨機的理論，或許會製造出來人類一直沒成功的強人工智慧，總覺得人類把自己看得太主觀了，實際上所謂的主觀，只是無聊的隨機而已，隨機抽取資料庫的東西

本人還有一個理論，那就是世界上，宇宙中，或所有平行宇宙中不存在任何！任何隨機，所有的all the 任何事都是安排好的，絕不存在任何隨機，你我的未來，我們的思維，意識，量子運動，宇宙中一切的運動都是被安排好的，我們只是一堆執行代碼的程序，周圍的太陽，光子，電子的運動，地球，大氣運動，etc. 都是安排好的，所有的一切都在運行那個製造了宇宙大爆炸的傢伙的程序，或者，這一切，我們的宇宙，一直都是一個大程序，我們不存在任何自我意識，都是安排好的，你還對自己的未來抱有希望嗎，當你知道你未來的每一普朗克常量的變化，都是固定的，改變不了，你我只是代碼，根本沒有思想這一說，你會怎樣？

這便是另一對立理論，暫時命名為演算法理論吧，所有的一切都在執行演算法……

本人是個高二學生，我想在統一了，掌握了人類目前所有認識，所有知識時，看看會得到這兩個理論的哪一個……

請儘管提出駁論，我試試能不能回答，當然了，知識有限，請別超綱……

布朗運動算么

1、宏觀世界必須有隨機，要不然推論太可怕。

2、量子不確定性影響宏觀世界，我是這麼想的，量子在一定範圍內有影響力，比如0.0000000001納米世界，然後大於這個臨界值之後就完全沒有影響力，然後0.0000000001世界對0.00000001世界有影響力，依次類推到宏觀世界！

3、這個世界只有量子級別是真隨機！其他一切都和計算機中隨機一樣是"偽隨機"。

「如果計算能力足夠」

在知道達成此計算能力所需要的最少資源量前

這個flag請不要隨便立啊

現在有多種理論，但是除了那種對時間的定義都有懷疑的理論外，大部分還是認為有的