為什麼原配打小三，一般男人都是護著小三，沒有人覺得這是個問題嗎？

02-01

不理解，求知乎網友給個解釋，拜謝

我本來不想說，因為怕被噴死。但的我還是忍不住。我覺得大多找小三的男的(我說的是大多數)。結婚基本基於社會資源的交換。比如說我有錢你貌美如花。

然後兩個人都認同這一點。婚後男方的錢財積累越來越多，女方相貌一般會逐漸衰退。男的按照一貫的思維找到了新的「資源交換」。

網上女的為什麼都同意打，是想到自己老公如果出軌了自己的心情。覺得不同意打的應該是感覺小三不是禍根。老公才是。就好像歷史上都把女人定成紅顏禍水一樣。

可能是現在中國的法律不健全。女人婚後得不到保障，老婆打小三警察可能也不管。這些本都應該用法律解決。

還有，舉個例子。有很多我身邊的女孩找男朋友都要求。有錢，甜言蜜語，長的帥。我不是說這個不好。但我一眼就能感覺到這個男人以後有找小三的可能。我也不是說女孩不應該找對象定這種要求，但人品，家教，責任感等等另一些東西應該是找老公的第一要素。

所以最後的我的「三觀不正的結論」

起碼我在網上看的視頻，打小三的原配貌似素質都不是很高。有的穿的闊太太樣，有的比較俗氣。（純個人感覺）

我覺得有些原配的女的自己都有問題（不是說男人和小三沒問題）。

不從根本解決她們自己的問題，男人就算不找這個小三也找別的。或者說她們換個男人也很可能是這個結局。

最後我說這個結論不是絕對的，但我覺得是大部分。而且我是把那男的和小三看做對立面，原配看做自己一面。推心置腹的說這個話，不是人身攻擊和為男人出軌推脫。

內疚感吧，出軌大多數都是男人的問題。小三的出現就是男人愛上了別人，對於他來說手心手背都是肉。總是覺得打人是不對的，何況羞辱那是私刑不文明。我們不要站在道德最到點去審判別人，這樣有失公正，三角關係本身都是受害者。只是大多數人把關係給臉譜化了，善良任勞任怨的妻子，老實巴交小有積累的男人，勾引別人老公的狐狸精。男人是麻煩製造者，小三通常是承擔者。我比較客觀的講，沒有應和大眾的情緒會被那些聖母病的人罵成小三的想想還是匿了吧。

因為小三被挨打了，看著慘兮兮的，男人腦子一熱，覺得你特么敢欺負我女人，就忘了老婆也是她女人，還以為是憐香惜玉的高大品質。

你是一個正在遭遇小三的原配？

愛之身護之體，有何不好。關鍵是原配為什麼要打小三，哪門子的規定見到小三就要打。有時候看到那些被打的小三，真覺得原配是個潑婦，怪不得男人都去外面找了。

一般都說是小三破壞別人家庭，有沒有人想過，多少情況下，真正破壞家庭的是那個男人，甚至是那個妻子？

我倒覺得做的對，看所有的視頻小三明顯在當時的狀況是個被侵害的弱勢

正常有點良知的人都會保護一個被欺負的人吧

再講，能做出當眾打別人的女生也只可能是個潑婦吧

誰愛啊？！

如果不是更愛小三，又怎麼會找小三呢？知乎的人觀念我也服氣，願你們在老公出軌的時候，跟小三情比金堅處成姐妹，對小三處處呵護時時照顧。

因為潑婦特別噁心。

祝小三配狗天長地久。

正常，一般都是原配打架佔上風。小三處於被打的。男的肯定護著處於劣勢的小三。如果小三處於上風，男的就護著原配了。基本是這樣，當然也有不懂事的

當然護小三，難道幫著老婆打小三，男人敢愛敢擔當最重要！

我覺得一個問題帶著深深的惡意！！！

誰挨打，就護誰，一般是這樣。

得找到根，蛋出現裂縫，才會招蠅。蛋為什麼會有裂縫？可能男的有問題，可能女的有問題，也可能兩者都有問題。如果是男的有問題，男的會自知羞愧；如果女的有問題男的會極力的護小三；如果都有問題，就不會有女的打小三了，而是兩口子直接不理會或離婚。

我昨天看到了一個。。老婆讓他打小三，打的毫不猶豫...拳打腳踢。。。小三都蒙了。。。也是...罕見了

這沒有任何問題，男性基因裡邊就有一種保護，不管是小三還是老婆，誰被打了，下意識的都是保護弱者。

有這樣的老婆也難怪找小三

不光男人護著女小三，女人也會護著男小三的

當然怕老婆的除外

如果我男人找小三，我也去找小三男，帥哥反正也不少，不日白不日。2016-04-13

更新：2017年2月6日14:05:50

實際上我覺得如果小三看見原配去打原配，男人照樣會幫忙，因為男人潛意識裡面認為兩個女人都是他的，無論A打B還是B打A都沒資格，「憑什麼打我的東西，你也是我的東西」

所以以後原配直接拿剪刀睡著的時候修剪一下那個小丁丁。

傻叉的小三，麻煩你和原配一起打這個小癟三吧。管不住自己丁丁的垃圾，明明和別人在一起了有了責任還來禍害你，你是不是傻？他不是愛你，他愛的是自己，放縱的是自己的慾望。

看新聞老有男的保護小三，疑惑而已

正是因為老婆會打人，才跑出來找小三的呀