尼子家全盛時期是在經久時代還是晴久時代？

02-01

尼子晴久是否被低估了？新宮黨覆滅對尼子家有多大影響？

毫無疑問是晴久時代。

尼子經久號稱11國太守，實際上穩定控制的領土只有出雲、隱岐、伯耆三國，備前、備中、備後、因幡、石見都只是一度控制部分區域，剩下的都是名義從屬。就算是在出雲，宮司千家氏和北島氏基本也是半獨立的勢力，還是在晴久時代正式降服於尼子家。

晴久即位後依靠出雲、隱岐、伯耆三國領土，重新取得了美作、備前西部、備中北部、備後北部、因幡西部、石見東部的實際控制權，從將軍手上得到八國守護的頭銜，多年來對抗毛利元就不落下風，甚至在嚴島之戰後還擊敗毛利家奪取了石見銀山，在軍事上達到了頂峰。

———————————————————————————————————————————

至於新宮黨，只能說新宮黨的覆滅在晴久時代影響不大，剷除新宮黨，重用豪族勢力本來就是晴久鞏固中央集權的手段。但是晴久死後，義久時代，沒有有實力的一門眾，各大豪族居心叵測，外有強敵毛利家，剷除新宮黨的隱患就暴露出來了，也算是導致尼子家滅亡的一個原因吧。

不過晴久死的時候47歲，兒子竟然只有16歲，實在是一件很奇怪的事。

新宮黨在被除掉前已經跋扈到一定地步了，破壞晴久的杵築掟書條目插手出雲大社稅收，嫉妒家臣鬍子好看就強行拔光，給了尼子久幸後人鼻樑骨一拳，和井上一族比有過之無不及，至於屠殺一門眾我想說，尼子誠久長子尼子氏久死於上月城合戰，既然頭不掐尾不去幹嘛要殺中間的？明顯是沒殺

你們還有完沒完了！！

尼子這個話題由我守護！！

全盛時期在晴久時代，尼子晴久也是肯定被低估了，這兩點樓上說的很清楚。

但對於剷除新宮黨這個事情，我倒想多說說。

晴久為何要剷除新宮黨呢，一般認為是為了加強家督權力一元化，再加上尼子國久功高震主，有謀反的嫌疑，至於毛利元就的奸計這個屬於後人所編，不是主要原因。

加強家督權力，這個無可厚非，壞就壞在殺害如此多的一門眾

忽略掉那個尼子倫久，剩下的都是國久的子嗣，然而除了尼子勝久逃脫了之外，都被殺了，這就太過了點。因為尼子氏這樣一個以國人眾為基盤的大名，一旦戰敗，很容易就眾叛親離。形成一盤散沙，到時候只能依賴一門眾的軍力，參考第一次月山富田城保衛戰。就是尼子國久層層阻擊，分守各個關隘，才擋住了大內的攻勢，尼子十旗什麼的造反的造反，觀望的觀望，關鍵時刻一個都靠不住。也正是因為國久的頑強抵抗，三澤，三刀屋，本城這些牆頭草才覺得跟著尼子家混有好處，才使得尼子十旗回心轉意，擊垮了大內家，使得尼子轉危為安。而國久和新宮黨沒了之後，晴久雖然打了不少勝仗，但死得早，又留下一個堪比一條大神的兒子（殺宇山久兼可以堪比一條大神殺土居宗珊，純屬自斷臂膀），結果使得尼子家在晴久死後6年就滅亡了。不過說真的，這也不能完全怪晴久剷除新宮黨，鍋還是得爺爺經久背，這個參考我在這裡對經久的評價。日本戰國有哪些被高估的人物？ - 量里的回答
至於尼子國久是否有謀反嫌疑，我是願意為他開脫的。1554年他被殺，當時已經62歲了，早就過了該篡位的年齡，而且他如果要造反，第一次月山富田城時他就可以造反，為何當時他要為晴久（當時還叫詮久）盡心儘力，到了老眼昏花的時候卻要造反呢？所以說新宮黨有謀反嫌疑不成立。我覺得尼子晴久完全可以再等幾年，等國久自然老死之後，以一種較為溫和的方式將新宮黨的權利收回到手中，這樣就沒必要動那麼大的動靜，也可以減少對尼子家的損害。

最後，我想說，尼子國久的新宮黨對你尼子氏的重要性我想是不容置疑的，剷除他也許能夠讓兒子更好的掌握家中，但是嚴重削弱了尼子家的戰鬥力，所以我說剷除新宮黨，從長遠角度來看，利大於弊，從短期來看則是弊大於利，可惜的是尼子家根本沒熬得到長期就滅亡了。