該不該告訴 Les 朋友的直男未婚夫「女方是Les」？
如果不告訴，豈不是是眼睜睜的看著一名男性陷入一場充滿欺騙的婚姻中。
Les騙婚和Gay騙婚是不是應該區別對待？ 該不該告訴朋友的未婚妻【他根本不愛她】? http://www.zhihu.com/question/30696077 該不該告訴朋友的未婚夫【朋友已經懷了別人的孩子】? http://www.zhihu.com/question/30696282該不該告訴 gay 朋友的直女未婚妻「男方是 gay」？ http://www.zhihu.com/question/30654652
同性戀無錯，騙婚可恥
不邀自答。我曾經有一個女朋友，我們是通過相親認識的，第一眼見她一頭短髮長相清秀舉止文雅，談不上多喜歡但作為結婚對象感覺還可以。理所當然，我們就開始接觸看看。我發現她和其他女孩不太一樣。我女朋友，可以陪我熬夜喝啤酒、看球賽、聊皇馬。她從不會抱怨我玩遊戲，不陪她逛街。我心情不好，她說我們來一局dota。逛街的從來都是列好一張清單，逛街速度比我還要快。會和我一起討論美女，街上看到胸大的還會指給我看。很少穿裙子，穿褲子都要過膝。去鬼屋，她會興奮的去作弄扮鬼的人。
我胃不好，去唱歌朋友一再勸酒，她一口幫我幹掉。
有一段時間，我公司出了些問題，我一連五天都是在公司，每天渾渾噩噩，日夜顛倒，她陪我加班，很理智的幫我分析產品的利弊。每天陪我晨跑，組織公司員工周末爬山。幾個月後，公司一切恢復正常，我的員工都叫她老闆娘。她被導師狠批，我說別讀博了我養你，她回答我男人的話能信母豬都能上樹。我以為她是在開玩笑。我媽一直有一點刁難她，她從來都無所謂，繼續教我媽用淘寶。朋友說「你小子有福氣」，我媽說「XX，還行」，我爸說「XX，是個好女孩，你好好對她」，我也以為我很幸運。一次一家酒店開業酒會，她主動說陪我一起去，她聽說那天主持人是xxx，她想去看看電視台出了名的美女。別人向我們引見哪位美女主持，她滿臉通紅握了女主持的手很久。我很不爽，我開始明白有些事不對勁。而且我對她應該是陷進去了。以前只是以為她父母去世得早，所以格外的獨立懂事，以為她比較保守，所以我親她抱她都不會有什麼反應。後來她說她是Les，是T，那位女主持是她高中時隔壁班的班花，她暗戀那個女主持很多年。我問她「你愛過我嗎」，她沒回答，我問她「是不是還喜歡那個女主持」，她點頭。我們分手，她說我們還是朋友。我心想誰他媽要做朋友，老子只想上你。後來又談了幾個女朋友，時間都不長，最長的一個半年，再也沒有一個讓我有結婚的想法。
Les想要結婚要麼就不要對直男太好，要麼就隱瞞好自己的取向，要麼就不要招惹直男。看到過來回答。我是G。已出櫃，家人雖然不大能接受但是也無可奈何。我記得出櫃那晚我爸說的「我寧願我們家絕後也不想你害了一個女人。」他還是很在乎的啊。言歸正傳，必須說，或者換個說法，必須讓男方知道這件事，然後由男方去做決定，你只需要做一個傳達信息的人就好了，不要表達任何態度。至於是直接說還是婉轉暗示，就看你自己了。每個人生來都是自由平等的，所以任何人都沒權去欺騙他人的感情，類似的悲劇數不勝數，就不舉例了。況且，結了婚還不是依舊在外面亂搞，而且還會抹黑同志的形象。總之就一句話，同志無錯，騙婚可恥。
隔壁這篇回答簡直量身定做：該不該告訴 gay 朋友的直女未婚妻「男方是 gay」？ - 堅果叔叔的回答
堅果叔叔
小夥子，你想想。
我暫且不說老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，妹吾妹以及德國骨科...呸。咱們不講這種大道理好不好？想像一下。你一定希望有個幸福的家庭，美麗的老婆，可愛的孩子。終於，上帝眷顧了你，你結婚了，你的老婆溫柔善良，可愛大方，上得廳堂，下的廚房，做事四平八穩，為人滴水不漏。唯一的問題是，她跟你的性取向相同，是因為她家裡逼婚，她才匆匆找了你這個老實孩子。結婚以後呢，匆匆幾次，她終於懷孕了。然後你就沒有了x生活。你跟你媽媽抱怨，你媽媽說，怎麼可能呢，孩子都在肚子里了，你怎麼嫌老婆呢，你有沒有良心。你發現了她跟她女朋友在一起，你跟你媽媽抱怨，你媽媽說，女人就是喜歡親密一點，你這個大男人每天閑的沒事不去掙錢，看老婆跟誰玩幹什麼。你跟你朋友講，你朋友說，孩子都有了她怎麼會是同性戀，你想出軌不要編故事騙人啊！你找小姐，被發現了，你朋友戳著你的脊梁骨要跟你絕交，你在父母家裡跪了一夜，她帶著孩子大方的說，沒事的，男人都是這樣，沒關係。哦，天降聖母。你家裡更喜歡她了。等她跟她的女朋友高興了，還能用你的種再生一個出來。你的存在就是個播種機，別無他用。然後呢？你爭取過，你努力過。 她就是不喜歡你的小兄弟。
然後呢？你跟她吵，跟她鬧。她哭著帶孩子回家，你是個家暴的丈夫。所有人都來指責你。是你，沒心沒肺。是你，不講良心。是你，家庭暴力。是你，逼著老婆跟你性生活。說不定還有你無能所以變態的傳聞出來。你鬧離婚，誰能證明你們沒有性生活呢？你委屈，你難過，你後悔，你傷心。好後悔，好傷心，想重來，行不行。你結婚了，還是沒有性生活，還是沒有一個完整的家庭。然後你聽說，她有個朋友，早就知道她是同性戀，可她沒有告訴你。
她沒有告訴你。
該告訴。騙婚是不對的。自己再怎麼委屈也絕不是侵害他人的理由，哪怕當事人沒有受到傷害，也依舊是錯誤的。舉個不恰當的類比就是在強姦過程中哪怕女方高潮了，你也依舊是強姦。——————————不過我阻止男同結異性婚是「希望他們不要害人」多一點，我阻止女同結異性婚是「希望她們不要害己」多一點。這是由國內現有的婚姻制度決定的觀點，可以說男同更傾向於主動找女人結婚，而女同才真的是迫於輿論壓力，區別在於當事人在錯誤行為中是否有利可圖。哪怕同性戀婚姻合法化，男同依舊會大範圍騙婚，而同性戀婚姻合法化，第一批急吼吼去結同性婚的肯定是女同為主。世界上第一對結同性婚的，也的的確確是女同，至今為止世界上結同性婚的也是女同遠多於男同。以下是我之前在另一個問題下的答案。——————————男同結異性婚，老婆的生育價值，家務勞動價值，賺錢能力，對自己父母的伺候，孩子有人幫他養，一樣不落，因為不愛，所以挑選妻子時他們的目光非常理性，多半都能挑中賢惠的符合傳統價值觀（誕生於男風文化）的包子女。事實上婚姻對他們是非常有好處的，同妻若是不合心意，精神或肉體上虐待她們就行了，男權社會無論輿論還是法律都向著他們啊，實在不行離啊。而同妻則沒那麼好命了，傳統的價值觀以及社會壓力，使她們離了婚會面臨可怕的後果。
而女同呢？結異性婚對直女都沒多少好處，何況是對女同，女同結婚除了掩蓋身份，再無更多好處了，除非她是雙，女同面臨被老公qj家暴而無人幫扶的問題，因為性別，直女會遭受的歧視與社會困難她們一樣不落，難以在社會上有與男同同樣的機遇與建樹，而在離婚問題上女同也面臨遠比男同困難的問題，她丈夫倒是隨時可以走分分鐘找到下家。
雖然不管男同女同，騙婚斷然是不對的，但相比同妻，同夫蒙受的損失真特么不值一提，見過那種同夫哭訴文（看起來真實一點不像男同偽造來轉移矛盾的），最多也就是覺得便宜佔少了（老婆不給艹，內務不勤快，或者不樂意生孩子），但他們都能分分鐘找到下家，頂多就是覺得自己這次倒霉，我還真沒聽說女同騙婚離婚時會像部分騙婚男同那樣搶財產的，這不僅僅是因為女同整體沒那麼無恥，更是因為人家巴不得跟你離，放彼此一條生路（人們可以接受離異，不能接受不婚）。 我勸男同不要結異性婚是勸他們不要害人多一點，就算狡辯說前邊的罪惡直男也偶爾會有，單就全國搞基明朗化後各省艾滋猛增新增病患越六成（甚至更多）都是男同這點，也請你們放了同妻吧。統計顯示，至少有十分之一的同妻因她們的丈夫而得了艾滋。而我勸女同不結異性婚，是希望她們不要害己多一點。 如果同性戀婚姻合法化，最激動要結同性婚的絕對是女同，男同基本上該騙照樣騙，因為那些不騙婚的男同即使沒有同性戀婚姻法也不會騙婚，而只要騙婚不治罪以及同性戀歧視存在一天（重點是騙婚不治罪），男同就更多地不想公開性向，何況異性婚對他們而言是如此有好處，別的不說，光代孕費絕大多數男同就負擔不起。結了婚，要出去找男三他們照樣去啊，異性婚又不影響他們玩地下男色。 男同女同，一個性別男，一個性別女，一個愛男人，一個愛女人，生理和心理都不能同步，所處的社會環境又利男難利女，怎能簡單地憑同性戀本質主義認為他們什麼都是一樣的呢？差別大了去了！ 另外，嚴重反對女同跟男同形婚！太不靠譜了！別以為婚前協議靠譜，國家不承認形婚，女同形婚面臨的婚內被動弱勢地位跟同妻是一樣的，何況女同還有把柄掌握在男同手裡，別以為形婚的女同敢用男同的「把柄」反制男同，有這膽量當初也不會形婚了。別跟我說挑個好的男同就行了，這個跟主流所說的女人挑個好點的男人就好不是異曲同工嗎？誰結婚前知道自己丈夫是個家暴狂啊？沒有切實的保障，仰仗對方良心，你說這靠譜嗎？我可是見過男同在網路社區討論如何吃偉哥強姦形婚伴侶讓其懷孕的，真發生這種事你怎麼辦？ —————————————————— 剛遇到個90%疑似男同的匿名反覆強調宣傳不少les跑男人那邊騙婚騙錢。首先直男作為這個社會佔據話語權的群體，若真的如他所說「不少」les跑直男那騙婚「騙錢」「讓直男吃了大苦頭」，我敢負責任地說同夫問題絕對會引起廣泛關注，les將會受到強烈的譴責，甚至可能比同妻問題還引人注目，渣基佬，你這說法站得住嗎你？代表直男代表得很爽啊你！估計下一步就是組團編故事吐槽les形婚騙錢的了，類似的事情倒的確是有發生過。如您所見，男同其實一直對女同騙婚不被罵耿耿於懷，他們對此的態度是，要麼你們像寬容女同那樣寬容我們，要麼你們就跟罵我們一樣罵她們。該。該勸你LES朋友別犯傻。
就連微博的情感大V都曉得女人只要不需要婚姻（或不需要男方幫助撫養後代）就可以獲得更好的性和更優質的後代。本來在大多數傳統家庭中女人就需要負擔照顧孩子照顧四個老人的大部分責任，更別提有的家庭還得照顧老公。這個LES自己找個優質男生孩子了只需要照顧孩子和自己的雙親，生下的孩子即使是單親至少也不會是屌絲男基因，怎麼看都是賺。
至於那個帖子里的討論，為啥男同要找直女騙婚而不是女同形婚？你真覺得社會壓力有那麼重要？才不是呢！男同們自己心裡門清，女同對男同才沒有情感上的需求，又知道根本沒必要想（也不願意）把彎男掰直跟你談戀愛，當然不會被愛情或者是甜言蜜語蒙蔽，對婚姻算計得一清二楚，怎麼可能任勞任怨給你帶孩子，照顧你爹媽，怎麼可能不在婚前跟你把財產算計得明明白白？肯定過不下去就不過了，還不用擔心自己是離異帶孩女難找到條件好的，因為根本沒必要！離婚時還絕對要跟男同搶孩子弄不好就帶孩子遠走高飛男同就還得想法再弄個跟自己姓的娃來交差了。而直女是不敢隨意離婚的，就算是沒有愛情的婚姻，離異有孩找下一個絕大多數都會更差，真要離異估計還都得把孩子丟給男方減少自己在婚戀市場的損失，算來男方得一個孩子，說不定還能從女方身上賺一筆所謂的共同財產呢。參照有40+贊的匿名用戶回答中「果凍蝦仁」的評論：「LES就不能上嗎」有男人覺得LES也是可以上的哦，找了LES是不吃虧的，反正老子也能上她嘛。搞不好男人們還覺得征服了LES特別有成就感呢。------------------分割線-----------------建議題主和身邊所有有LES朋友的知友們，只要明確對方是純彎女同（不是洗白，而是很多所謂的LES或是以前談過女朋友的姑娘真的是雙，甚至有些是年輕好奇，但最後還是喜歡男人的），一定要阻止對方和男人結婚。你管這叫騙婚也好，形婚也好，請一定阻止。不想看到LES往異性婚這個坑裡跳，除了可能能合法生孩子，剩下的對她們沒有一點好處，離婚了可能孩子都得不到。
如果周樹人在書中看見的吃人一般，我只看見知乎上滿滿的寫著「雙重標準」
瞬間想到了Ross！！
道德立場是一樣的，也應該告知，不能因為我是窮人，所以我騙有錢人就變得理所當然對么？
但經濟這筆賬，對騙婚女同來說，這是一筆比較傻的買賣，遠沒有騙婚男同的來的合算。
騙婚男同找直女結婚，可以騙子宮、騙保姆，之所以這樣說，是因為我們祖國廣大的女性是被不斷教育要嫁雞隨雞嫁狗隨狗的~那麼多同妻沒發現自己老公是gay，那麼多同妻沒有勇氣離婚，算是社會打壓女性的好證明。
而女同找直男結婚，是因為直男可以提供雄厚的經濟實際供其生活？孩子是你生的，家務是要你做的，直男要覺得你不愛他，他出軌的成本可是很低的，離婚更乾脆，離婚成本低，不知道你的好處在哪裡？因為有個孩子？因為社會不再指指點點你跟女人在一起？
女同找直男結婚，這筆買賣好處是：1、擺脫社會異樣眼光 2、有個自己的孩子 3、直男提供的經濟基礎？
前面2個是主因，最後一個雖然現在社會男性工資高於女性，但女性不是不能賺錢。
而有自己孩子這一項可以精子庫（但貌似未婚者是不能借國內精子庫的，但可喜的是美國這方面做得很好，周圍有朋友去美國生孩子，已經在實施，鑒於之前好些成功案例，所以這是條是完全可行的），也有人跟男同形婚獲得，但形婚有風險，更何況是涉及到要孩子的形婚（昨天寫的時候太順手，今天仔細一想，加上之前看到的報道，覺得要孩子的形婚挺不可取的，基於互惠互利的目的生孩子，想想都挺可怕的）。個人覺得還是精子庫划算，當然肯定比跟男同接種費用要高很多了。不過錢的問題我個人覺得相比世俗眼光算是事小，一些人之所以還是要個husband，更多還是顧忌社會的眼光。
還有我總覺得說，形婚治標不治本，類似於撒旦的誘惑，看上去很美，實則是毒藥。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
題外話：我不清楚去美國生孩子具體費用多少，大概猜測下來可能10-20W是要的，還望大家指正，考慮到費用，我覺得可能對於一些的les來說，這筆費用可能有些高，對於經濟發達地區，這筆費用應在能接受範圍之內，具體看每個人經濟條件吧，所以呢，有此打算的妹子還是儘早攢錢，不要只做月光族，畢竟孩子出生後又是另一筆費用了，這世界是分分鐘都要錢的節奏。----------------------------------------------------------------------------------------------------------最後反正反正對於les跟直男結婚這事~這事先不說道德，就經濟賬來說就很不合算！最後放過那些老實男生一馬吧。大凡愛你的人，總是想要你感情的回饋的。你既然給不了，又何必耽誤人家。告訴啊，不然男方有極大可能構成婚內強姦的。
這種情況沒有同妻慘，雖然本質上騙婚並沒有區別。細微區別在於，一是男權社會下婚姻里男女的犧牲其實是不太對等的，二是les群體艾滋病感染率遠低於gay。不匿了，我就是瞎說大實話怎麼了。
堅決反對一切騙婚行為，不論男女，如果是我遇到這種事我會去告訴受騙者——當然我會視情況決定告訴的方式（匿名告訴也是告訴吧）。
然後，我是來吐槽「les就不可以上了？」、「les騙婚有什麼了不起」這種膚淺觀點的。
圖樣圖乃一副。
首先，你們覺得人家來騙婚的事先不會考慮好風險？gay騙婚還知道找個傻白甜的姑娘，你覺得les會找v587的漢子？你覺得人家不會防著強姦這手？
其次，最關鍵的是——你們是覺得婚姻只是為了找免費炮嗎？
那你們何必結婚？為什麼要上交工資？為什麼要購房買車？為什麼要關心老婆、縱著她對你提要求向你撒嬌？你花了這麼多時間精力金錢感情成本，最後就是為了免費炮？
打開手機，微信搖一搖竭誠為您服務！
別天真了。
作為騙婚的受害者，重點是你在婚姻里尋找的安全感、責任感、自我實現、情感支持全是個笑話啊！
家庭冷暴力的危害去查一查啊！
你覺得你強姦了人家，即使你不被她用盤外招報復，你就真的有個不說美滿、至少正常的婚姻了？
醒醒。人家或許是雙啊
鏡像問題中， @李傲文 的答案，把稱謂變一下可以直接複製到這個問題中來：該不該告訴 gay 朋友的直女未婚妻「男方是 gay」？
但結合實際問題，我覺得至少作為「朋友」，你更應該勸阻這位Les朋友，這比告訴她的直男未婚夫更重要。
大學時候玩兒山口山的時候認識一個刑警大叔，遊戲里也是個很喜歡調戲我們這些少男少女的怪蜀黍，喜歡講些我們接觸不到的事兒。
有一次團滅的時候無聊，他問我們，你們知道強姦罪為什麼只針對女人，卻沒有對女奸男作明確定義么？因為女的要上你，你可以不硬啊。
話糙，但是這個理兒。
假設同夫會受到等同於同妻的精神傷害，但相比Gay來說，Les嫁給直男可能受到的風險明顯更大吧。就算同夫用強，Les可以婚內強姦罪名起訴他，但畢竟自身會受到實實在在的傷害。
這種自己也有很大可能受到精神和生理雙重威脅的騙婚行為，實在很難讓人理解呢。
解釋一下，那個刑警大叔的意思是女奸男不易判定，戲謔一句罷了，不是認真表示男人可以自主控制不硬的。想不到還真有雙標的= =gay騙婚就是人渣les騙婚就有社會壓力要看具體的人= =
騙婚也是騙子的一種啊。你當然有權利告訴她男友至少你內心也是這樣想的不是嗎？
同性戀沒有錯，騙婚就是做人有問題
如果不是現在的知乎用戶太無聊我已經覺得這是一輪炒作了...
和另外一個問題一樣，我想的是，你們確定男女雙方不知道對方的性傾向嗎？要你來說？
這種問題感覺怎麼這麼無聊。
性取向算是個隱私吧？現在有一對 couple，然後題主你信誓旦旦的認為你比熱戀中的兩個人更清楚對方的性取向。。。你特么的在逗我？
人的性取向是個隱私，而且還有可能飄忽不定，我不認為題主你作為第三者旁觀者，可以比戀愛中的雙方更加清楚對方當時的性取向。
所以這個問題不是你告不告訴的問題，而是你為什麼覺得你作為旁觀者能比相處的兩人更清楚自己的性取向的問題，為什麼你認為你所知道的一定是真實的事實？（唯一的例外是你才是其中一位的對象？）
既然你根本不可能清楚的知道，為什麼要瞎插嘴呢？
如果你一定要插嘴的話，只能是以這種形式：「我覺得你那位可能有同性戀的傾向，你要不要自己考察驗證一下？」
（當然，另外一種情況，如果你真是其中一位的對象，那麼事情就變得「interesting」了，大家說呢？利益相關的話請題主表明你是利益相關，謝謝。）該
（雖然直男聽說自己女朋友/未婚妻是LES的第一反應基本都是「卧槽老子是不是有雙飛機會了」）當然應該，方法請參見姐妹問題如果風氣是雙重標準的話我也沒話說
你怎麼知道她是les不是雙性戀……
我以前有過女朋友 但我現在很愛很愛我的男朋友 那我算騙子嗎？現在國內GAY和LES比例嚴重失調，GAY多出了太多太多（可以下個交友APP看看周圍一公里內G和L各有多少）。。形婚市場LES是很容易找到條件優厚的GAY的。我不認為一個正常的純LES會選擇騙婚而不是形婚。
如果有LES傾向的人欺騙直男結婚，通常是兩個原因：1，妹子是雙性戀。2，婚後才意識到自己是LES。
1就不好說了，的確有一些雙性戀的朋友婚前交往過女性，結婚後相夫教子好好過日子。人家本身就能接受男人，總不能有個同性EX，就不讓人結婚了吧。完全無法接受男性的純LES，我沒有見過和直男結婚的，都是出櫃或形婚。
2是較多的一種情況，沒有預防的辦法。。道德譴責也沒什麼用。。
還有一種極少的情況就是妹子會為了經濟和直男結婚。畢竟形婚是夫妻經濟各自獨立。這就真渣了點兒了。害人害己啊。所以有句話叫沒錢搞什麼拉拉。。該
額，我的回復被發成了另外一個問題了嘛。我是那個在評論里說要不要告訴les的那個匿名的。再告訴你們一個事實，作為一個les去找個人結婚，你很難說她到底是雙性戀，還是les。人的情感是複雜的，所以作為半熟不熟的人，選擇尊重別人的人生，少去插一杠子。
看看這些答案，女權們一面喊著男女平等，一面不斷的找各種主觀或者客觀原因謀求雙重標準，不覺得可笑么？
看到這個問題，大腦里頓時勾勒出了幾種思路，呵呵，我是猴子請來的逗比嘛？這種事情難道不是應該一不做二不休坦誠了當處理嘛？不。我真的是用切膚之痛來回答分析的這個問題。首先，做這件事的時候，請你先想想清楚，告訴了直男，對你，或者你的朋友會有什麼幫助嗎？請你不要自作主張的拿 我為了你好 這種低劣得借口來掩飾自己的邪惡了好嗎！大家應該都是成年人了吧，不是成年人的滾開，愛怎麼玩怎麼玩，既然成年，自己對自己的行為負責，你，管好你自己就好，沒有人需要你操額外的心，尤其是這種事，當事人會處理好，即使不會，也請你務必務必讓他自己去處理，事關感情，請慎重，請不要隨便開墾不屬於自己的田地。其次，不要告訴直男，後果會有幾種，一是二人最終邁過坎坷幸福的走在了一起，你知道的拉拉最後結婚的還是大多數的，而且大多，都沒有那麼的不幸福，這就證明了你當初的不多嘴是沒錯的，如果你多了嘴，那不就是為人家的生活埋下隱患嘛呵呵。二就是，不了了之分手了，本來感情就一般，再攤上分手，防止渣男嚼舌頭，所以，請保密朋友的隱私。三是，二人結婚了，因為發現這個事實離婚了，這種概率有嗎？有，很小，也許你女友會埋怨你沒有提早勸她別結婚，但是，自己結婚這麼大的事都思量不好的不是腦子有問題就是壓力太大，要我說，兩者都超出了你能力的範疇，也並非是因為你沒有提前告知造成的。所以，你告訴直男對方是拉，這件事實在，沒有那麼必要，請三思，慎重以上來自一個切膚的感受
必須說阿！
騙婚可恥
我就想說這不是一個binary的世界：
- human sexuality is a spectrum.
- human sexuality is in flux.我高中的時候覺得自己大概是bi，大學的時候覺得我根本是les。然而過了幾年又慢慢覺得自己還是bi。
現在也遇到了彼此喜歡的男生。我們認識很久了，他也是一個比較能接受不同事物的人，所以我可以安心地告訴他我曾經交往過女朋友的事實。
然而你朋友的男朋友說不定恐同噢。作為一個百合控，看著兩個妹子摟摟抱抱親親么么什麼的，這真是美好至極
看到很多人很清醒的選擇同志無錯 騙婚有罪 我個人感覺很欣慰 好吧 我是個同性戀 我個人的選擇是在以後的可能性下 實在不行的話找個GAY 假結婚
不該。不想告發朋友。疏不間親。 勸Les朋友去與直男未婚夫坦白吧。
當然告訴啊！
只是許多直男們大概還在夢想把人掰直回來或者雙飛。別笑，不信你去看小黃網。簡直開心爆了，這樣就可以滿足我的抖M屬性了！還可以雙S！看吧，知乎上什麼樣的人都有。
該，無論是女同男同還是異性戀只要是騙婚就是罪惡。
你這朋友真特么缺德
不知道，我前任（雙）找男生了要結婚了，她應該是不喜歡他的，我才沒那閑工夫告訴那男的這事呢。
因為他們是姦夫淫婦，功利性結婚 真的是嗶了狗了。勞資想要談戀愛！如果不是腳踏兩條船的情況下，這有什麼可說的呢？你能保證每一個朋友都是出於真心相愛才和對方結婚的么？那你會很忙很忙也忙不過來的。也許，生活不易，搭個伴。沒有愛情有親情友情兄弟情？不要做這種無謂的事情啦。
既然les選擇結婚，就是變直了。很多女的婚前是拉拉，結婚後就完全不同了，反正我身邊是，婚後就是很正常的。男的就不太一樣。
揭發是最惹人討厭的行為，做好失去友誼的準備。前面的人說得對，你應該重點放在勸你的姬友放棄結婚，而不是揭穿她。你要是良心過意不去揭穿也就揭穿了，大不了沒個朋友你也死不了。我對男同女同騙婚都是一個態度。
我覺得雙方婚前知情，你情我願就好了嘛。朋友有直女和基結婚而且特別幸福的，類似好朋友的關係。那個直女說，相對於基佬丈夫，其他交往過的直男更加不堪忍受。
但是這樣揭發又會被莫些人視為歧視同性戀群體
我是雙的 跟男朋友說我對女生有好感 他居然很大方說 不介意我去找個女的抱抱親親 這是什麼情況～～！
那你得先確定她是不是雙，雙的話就不一定是騙婚了
題目就看醉了。
說的不好聽點，跟你什麼關係，需要你去告訴嗎？要說也應該由她自己親自說啊！
你怎麼知道對方是直的？你睡過？即使睡過他也說不定是雙的，即使以上都不是，人家說不定就是想要一個les來看看能不能擺直她，就算退一萬步來說、別人結婚關你什麼事？這時候倒顯得特有正義感了，平時街頭被拐兒童看都不多看一眼，你老實說，你是不是單身羨慕嫉妒恨？還是人家男方條件比你男友好，你心裡有隱秘願望不能說？
這個時候我就很想說 為什麼不能支持同性婚姻
我是讀法學的 幾乎每個老師都喜歡拿同性戀當案例講 除了一些沒有發表傾向意見的 剩下的都是完全反對同性戀 都是我非常尊敬非常喜歡的老師呢
這世界怎麼了 要是同性婚姻有保障 就不會大大減少這些騙婚的男男女女 他們也是制度和社會風氣的受害者首先你朋友不告訴對方自身的情況騙婚是非常自私可恥的行為。你是否有勸說朋友不去這麼做，若你已經儘力做過，卻無結果，我建議你提供你朋友未婚夫一些線索，讓他自己去發現，我總覺得這樣這位直男朋友會好接受一點，有時間去思考！
拋開同性戀，按騙婚去看待這個問題怎麼樣為什麼要把愛情按性別來分呢，喜歡一個人可以跨越性別，gay這種行為就比straight開放嗎，不見得吧，都是喜歡自己喜歡的人而已，性向更是一種「性」取向吧（對一些明明是同性戀卻標榜自己是追求無性的純潔愛情的人很不解），性取向雖然能很大程度地影響一個人，但是愛情是可以跨越性取向的（答的有點偏，也很理想化）
忽然想到了Tala…
作為一個適齡未婚性取向正常的人 ，表示這個一定需要！
不應該,除非他聘請您調查。你對朋友有很弱的忠誠義務,卻對她的未婚夫沒有勤勉或盡責義務。性取向屬於朋友的隱私,她有責任告訴她的未婚夫但並非法律義務。根據比例原則,雖然你對朋友的忠誠義務很弱,但作為一個沒有任何關係的陌生人,這裡你對她的未婚夫不存在任何足以推翻這一忠誠義務的義務。
女人的性向很多都是不太固定的，當然如果你老婆是個爺t當我沒說。p很多到了一定年齡都會結婚，而且是自發的，想找個男人結婚生子（我認識一個拉拉居然還有先父情節…她自己各種條件都不好，嫁人嫁不到高富帥，就想通過約炮來改良基因，但孩子還要是未來老公的，她就想到處約炮，然後看見哪個高富帥就中途摘套）所以其實她們還是真心的想結婚的，唉，女人的悲哀，逃不出結婚生子的宿命
人家是為了愛情而結婚，不是為了結婚而結婚的話，也不需要你瞎摻和了，拉拉也是正常人，只是之前愛錯了人，就像無數分手的情侶一樣，每個人都有選擇愛的權利，分手了還能接受男人，又談何欺騙呢？重新生活未必不是好事
我驚奇於人們對於同妻和同夫問題上的雙重標準。若你不幸成為同妻，那麼世人基本上會給予你最大的憐憫與同情；但若為同夫，就會有精蟲上腦的人鼓勵你去和你妻子以及你妻子的女朋友雙飛，當然回答中也有當事人直接指出他在乎的是能不能上。所以，不論如何，在現階段女性永遠都是在婚姻關係中最弱勢的一方。奉勸有跟男人結婚想法的Les，不論你們出發點是什麼，是形婚還是騙婚，最好慎重，小心婚姻會讓你陷入危機。
別做八婆
世界上有兩句話可以排除大部分麻煩 一句是 關我屁事另一句是 關你屁事
哎…我真是覺得要萬一哪天我結婚了也會面臨這種局面。
你確定女性朋友是les而不是雙？
你能因為她談過女朋友就確定她不會喜歡男孩子？
你真的認為你們關係好到足夠了解她了嗎？
如果是雙的話她又真的很愛這個男人。你這種行為算什麼？
真是les的話騙婚可恥。可是你首先要確定是真的les啊。
真不知道誰是誰朋友。→_→不該 首先自己會白惹一身臊重要的是你這樣做也許並不會改變做這件事的人 也就是那個妹子 她完全可以說自己直的或找別人結婚
這……萬一女方是Bi呢……這個很難說吧
這是一個倫理學上的簡單困境：
坦白，破壞了友誼，但可以讓那位直男男友獲悉真相，從而可以做出其認為的「正確」選擇。隱瞞，維護了友誼，但自己會承受共同欺騙所帶來的負罪感。如能掌握一點初級的倫理學知識，就不會那麼困擾了。
倫理學意味著：
1）學習在善與惡、合乎道德的正義行為與非正義行為之間做出理性的抉擇。2）運用理性對若干可能都合乎道德的正義抉擇進行區分，挑選出其中更加合乎道德的。而倫理學有三大分支：
1.亞里士多德的中庸之道關注行為者（選擇一個雙方都能接受的方式，如勸告自己的Les朋友主動說出真相）2.康德的絕對命令關注行為（你的選擇是否能夠「正大光明」地與外人訴說，隱藏，則不能，訴說，則會得到理解）3.而密爾的功利主義關注結果（最終的最糟糕結果各是怎樣的？隱藏：題主心懷愧疚、Les女友忐忑不安、其直男男友終生得不到真愛；坦白：題主喪失Les女友，Les女友另尋他人或就此作罷，直男男友痛苦幾天後再尋新歡）回到問題本身，這是一個關於真相是否應當被隱瞞的問題。在這裡，我們要考慮的，是「實際惡意」的存在與大小。
請問，是隱瞞的「實際惡意」更大？還是坦白的「實際惡意」更大？請注意，即便從法律層面，我們也要考慮「善意第三人」的權益。我們都是普通人，我們多少都會受到感性的支配，明知有些事情【正確】的，但我們就是做不到。這時，我們需要的，不是他人的建議，而是他人的支持，不是么？
題主啊，我支持你^_^你想告訴就告訴，不想告訴就不告訴。你朋友是真想騙婚還是想過正常人的生活是判斷的標準。
如果那個直男不是你弟弟 叔叔 爸爸 你暗戀的人， 那麼你沒有義務告訴任何人。除非你閑的。
很多人都覺得這樣是騙婚啊的感覺，那麼你們忽略一種可能：就是妹子是個雙性戀其實。以至於她要和男人完成世俗程序， 但也許還要偶爾和拉拉在一起。所以你看她覺得她是騙婚，其實只能算一半可能的騙婚，但人家被窩裡的對話比如妹子可能坦白過：之前和其他妹子在一起過啊之類的話你都聽不到啊，所以別管閑事。
這個答案就是希望大家不要忽略這個可能！雙性戀！聯動隔壁該不該告訴是gay。。又是雙重標準的一個戰場我個人認為騙婚當然是可恥的 應該揭發
大部分人好像都希望你說出去，可是你真真了解女方是想要騙婚嗎？她真的不是受不了社會輿論家庭壓力被迫接受正常婚姻嗎？既然和女方是朋友，為什麼不勸女方自己考慮清楚這樣做的後果是什麼？讓她想清楚如果不想出櫃過正常的男女婚姻生活就裝的像一點，不然不是還有形婚嗎？如果她做好覺悟確定以後過這種生活你再告訴男方「她是拉拉她是同性戀你自己看著辦」，你確定男方不會傳的到處是「這個女人是同性戀想騙婚真真不要臉」？而且他們作何選擇是他們自己的事情，讓你的拉拉朋友自己考慮清楚事情的後果，也讓她為男方考慮一下，讓她自己來解決這個問題，
會和男人結婚的les是因為社會壓力les也痛苦
沒什麼該不該的。說不說都要傷害人的情感。只好盼望著同性婚姻合法化。唯有如此，才不會有這類問題。很可惜的是，不知道我等凡人能在這方面做出什麼樣的努力。只能盼著。
一直總覺得les很容易轉直，但是gay不是
我前室友（女的）就是同性戀，喜歡騷擾女人，親吻襲胸什麼的都是小意思。今年她要結婚了。跟一個家裡介紹的程序員，在矽谷結婚。我也不知道該不該管，說不定她轉性了呢。
這不挺好嗎！前提是男友和蕾絲有實際性關係，以後九成會玩3P。等於找了倆！而且蕾絲女友還可能換女友，未來有無限可能啊！該提醒他的是鍛煉身體，注意衛生。
反對排名第一的回答
同性戀無錯，騙婚可恥
這是一句沒錯的話，可是也是一句沒有解決問題的話，提主問的是「該不該告訴 Les 朋友的直男未婚夫「女方是Les」」，那麼這個答案解決這個疑惑了嗎？我認為沒有！因為大家可能只關注到了Les、直男未婚夫，該不該告訴，卻忽略了造成這個疑惑的最重要的一個詞——朋友！
如果我們是一起Les騙婚事件的旁觀者，知道了這個事情我們可能都會選擇告訴受騙者。但是如果換成了這個Les是你的好朋友呢？這個問題不是一個價值判斷的問題，而是一個很真實的你怎麼做的問題！
我非常不屑騙婚的人，我會選擇形婚、選擇不婚，但決不選擇騙婚，但是作為一名gay，我太了解gay和les的不易，並不是每一個gay或者les都有條件、有勇氣對自己的家人對社會出櫃。如果同性婚姻能夠合法，我相信這種問題能夠少很多，當然了，有人說即便同性婚姻合法化，仍然會有gay、les騙婚，但是至少可以讓那些旁觀者可以罵的更理直氣壯 「同志婚姻都合法了，你還來騙婚是不是人！」但是現在，你不讓他們騙婚，他們怎麼辦？
選擇不婚？社會、家庭對於不婚的人足夠寬容嗎，給予足夠的理解了嗎？生在開明的家庭還好，生在封建的、固執的家庭中，不婚會讓全家抬不起頭，比死還難受。
選擇形婚？形婚的問題也有很多，要商量各種協議、要防止被騙、要相互配合，一個合適的形婚對象比一個合適的結婚對象還難找得多。
我知道，不到走投無路，一個gay或者les是不願意走到騙婚這一步的。走到這一步為的是什麼？是生存！當大家都在討論道德、討論政治正確的時候，我想跟大家說，生存才是一個人最本能的需求。有人問：「有到了不騙婚就無法生存的地步嗎？」我告訴各位，對於有的gay、les以及他們的家庭來說真的有可能。有人說：「不管怎樣，都不應該拿別人一生的幸福作為犧牲。」我給大家舉一個例子，一個司機開車高速行駛在路面上，發現前方有一個行人，司機馬上就要撞上他了，如果司機此時打方向盤，車很有可能打滑，撞到路邊的大樹，司機就會死掉，但是如果司機撞這個行人，行人會死，司機能活下來。這時你覺得司機應該怎麼做？選擇讓司機轉向，犧牲自己挽救行人的各位，我問你，如果司機是你的朋友，行人是一個陌生人，你希望司機怎樣？我再問你，如果你是那個司機，你會怎樣？如果你始終選擇犧牲自己挽救行人，我敬佩你，如果你為求生存犧牲行人，我也不會譴責你。因為道德高於生存，是偉大的人，生存高於道德，並不一定就是低賤的人，而可能只是一個求生存的普通人。當你能接受犧牲別人的生命而自救的時候，為什麼不能接受犧牲別人的幸福而自救呢？更何況，提到騙婚，大家想到的是，婚後的不和諧，對家庭不負責任，婚內出軌等等，如果說騙婚的les或者gay在婚姻中盡到了自己妻子、丈夫的義務，對家庭負責，不再找同性伴侶偷歡，雖然自己痛苦，寧願忍受這一份內心的煎熬，維護家庭的和諧，給了對方幸福，那麼這還算不算犧牲了對方的幸福呢？
騙婚在道德上當然是錯誤的，這是毫無疑問的，但是當騙婚的人是我的朋友的時候，我可能不會說出來。
PS.我知道我的選擇是一個政治不正確的選擇，我思考一番選擇匿名，只是不想承受可能的語言暴力。我認為提供另一個思考問題的角度對於大家深入理解這個問題總是更有幫助的，哪怕這個角度不是你樂意看到的。推薦閱讀：