Mac 最有價值的真的是 OS X 嗎？
OSX在中國的操作系統市場份額 ，是不是低於Mac在中國的市場份額？
是PC裝OSX的比較少？還是Mac裝Win的比較多？如果是這樣，Mac最有價值是難道不是Win？知乎上很多人說Mac最有價值的是OSX，有人問Mac裝Win的問題，回答有些帶著嘲諷的語氣，是否帶有主觀色彩，而忽略了真正的消費者需求？PS：到蘋果專賣店，店員發現我不會用OSX，說一般都會給免費裝Win8雙系統的，我問128G裝雙系統會不會比較吃緊，店員說沒關係，不裝OSX也可以
PS：到蘋果專賣店，店員發現我不會用OSX，說一般都會給免費裝Win8雙系統的，我問128G裝雙系統會不會比較吃緊，店員說沒關係，不裝OSX也可以
你這不是 Apple 直營店（Genius Bar）吧？是 Genius Bar 的話都不會給你免費灌 Windows 的。（Windows 8 不免費）
職業群體不同，用途和感受也不同UI設計師說說買MACBOOK的 原因：1、WIN上PS的插件老裝不上，勉強裝上了也老出錯，兼容性遠木有MAC好（尤其是你趕稿急切的時候「鐺」的一聲，會瘋掉）；2、OS X 的體驗還有黏性，偶拒絕不了（很重要）；3、像Sketch等 這類 UI設計神器，只有MAC平台才有；
哈哈，題主去的蘋果店裡還賣三星手機的吧～
有人在MAC上裝Windows，而且人數還不少，而在PC上裝OSX有難度，人數大概不會多（未調查），所以OSX的市場份額大概低於MAC的市場份額。
PC裝OSX是違反授權協議的，而且需要對OSX本身做出修改。MAC裝Windows是蘋果官方支持的，較為容易實現。
Mac 之所以是 Mac，全因 OS X。
蘋果官網（Apple - iMac）如是說。
MAC裝Win，首先會容易導致各種分區問題，數據丟失，互訪困難；使用的時候硬體容易過熱，風扇吵，電池續航不足。而且，既然要裝Win，幹嘛要買MAC。感覺是被騙的用戶。
消費者的需求，是明確的要裝Windows的MAC，還是只是要一台樣子說得過去的Windows電腦？如果是後者，那不推薦MAC。
免費裝Win8後，記得索取授權許可。對於合法授權的Windows，微軟會提供一份許可文件（OEM為一張貼在機器上標籤——必須貼上，不可直接給你；零售會給你帶有防偽的一張許可紙）。對於RMBP以外的型號，os x10.10是負資產無誤
外觀等都不提，只說乾貨，我就說幾個我認為OS X最有價值的軟體/功能，以至於從當初僅為了輕薄買MBA到現在OS X作為我的主力系統：
1、Time Machine
2、Preview3、Quicklook4、Spotlight或第三方Alfred—Win10以Cortana的形式抄過去了5、Automator6、AppleScript7、多桌面—Win10樂呵呵的抄過去了體驗mac才兩周，若不是為了xcode、omnifocus之類的獨佔產品，恐怕不會去買這款2015macbook pro……osx確實有比如time machine、sanbox機制、與硬體高度契合等等和其他我尚未見識的高明之處。但從win8的metro開始，微軟已經儘力去學習對手，win10更加是把多平台無縫體驗當作首要任務。從消費者層面來說，os間的優勢差別很小了。
實物產品和軟體根本是兩種不同的銷售模式。實物產品的每一份實體都涵蓋了本身的BOM成本，而軟體至多是載體的成本。消費者也是知道這一點的，所以軟體就該免費的思潮比較普遍，在中國更明顯，除了搭售的os有多少人會經常花錢買軟體？你們的office都是正版嗎？
於是把軟體做得好像免費，而把硬體做得有超額利潤去補貼軟體開發成本似乎是apple家的戰略。與macbook類似配置的pc只要一半價錢，那麼osx的內涵價格也就是與硬體對半開了，那價格是windows的好幾倍了。所以才會有人得出osx最有價值的結論吧。我從win95時代接觸電腦，那個時候聯想的logo還是legend，十幾年換了四台電腦，12年入了MBA之後剛開始對OSX的不適應，讓人確實有裝雙系統的想法，但做點功課習慣之後，PC就很少開機了，再用別人的win本簡直各種不爽，這種感覺很像一個新買的好耳機，聽了很久也沒聽出到底好在哪，直到換回以前的耳機……至於mac裝win這碼事，畢竟絕大多數人都是用的windows，你讓他突然轉到osx必然是有不小的學習成本，畢竟osx不像ios那樣直觀，很多人不願意付出這個學習成本當然就裝win了，鄙視不鄙視的不至於，只能說那些買mbp裝win玩網頁遊戲風扇呼呼轉的不是一路人
買Mac裝windows系統還幹嘛買Mac？最不最有價值我不敢說，但是沒有OS X，那麼Mac還能稱之為Mac嗎？？
個人認為mac最值錢的就是os x以及它的比較全面的軟體生態。有系統，有一些配套的應用，有開發者/開發商願意給你寫程序，並且能夠從中賺到錢。這個生態環境是良性的，那麼就會發展了。
至於製造工藝，看廠商了。肯花錢肯下功夫肯摳細節，那麼做出來的東西都不會差。海爾出的准Y14T那81%ntsc的屏幕，我看測評的時候，手機差點掉地上，嗯，這東西也就5000塊不到。 只要是硬體用料的問題，就不是問題。 其實我想說的，就是別人買了mac回來裝win，是人家的自由，儘管我不太認同。人家花了錢了，怎麼用還需要別人來干涉么？大多數嘲諷的就是裝X罷了。答案肯定是yes，最有價值的確實是OSX。這裡的價值指的是「我會買它而非其他類似產品的原因」。Mac裝Windows確實不少，我現在用的是pd裝的Win10預覽版，跑一跑WIN獨有的小軟體。雙系統的也不少。據我觀察原因很簡單：覺得OSX的學習成本可能和Windows一樣非常高，好不容易學會Windows怎麼用了還是接著用吧，完全遷移到OSX的成本太高了。實際上確實相當高，想讓你的mac完全替代原來的筆記本非常難，雖然通用的東西都有替代品（OFFICE也有還不錯的2016了），但是和換一台win本不一樣，所有東西都需要重新尋找和學習。對於很多人來說這個過程是比較複雜和痛苦的。我個人的體驗是還好，大概也是我幾個筆記本之間功能差異很大，我現在也不會用MAC作為主力辦公機器。但是日常使用當中換過來之後基本上就不用WIN本寫東西OR處理音頻視頻了。在我看來，這是個術業有專攻的事情，非工作場合我確實不想用win本，除了玩遊戲。AW MBP雙修用戶。
對於程序員（非windows程序員）或者設計師來講，使用mac以後可以完全脫離windows，並且很多應用和開發環境都比windows下更友好實現得更優雅。想使用windows時只需要打開虛擬機就行了，2G內存分配個WinXP玩下dota、開個office、用一下網銀U盾什麼的、跑一下IE還是豪無壓力的。Windows下用虛擬機開xcode，先且不說硬體是否支持，就算支持，卡成狗有沒有？——————————————————————————————————————當然傳統行業使用mac可能會有諸多的不便，但是如今的windows世界，除了Dell和Surface，還有能買的品牌嗎（大法和Thinkpad都被賣）？所以跟買Mac差不多預算的情況下想買個稱心如意的Windows筆記本也不容易吧，還不如買個MBP裝Windows呢，以後還有轉Mac的機會。
XP佔有率居然這麼高，嚇死了…
還有，為什麼一提到mac就一定要扯到windows系統，osx系統簡單方便得不得了，比windows好用一百倍…好看一萬倍…樓主說得好像osx不能用似的…「第四種，也是永遠不會改變的，就是「依靠軟體販賣硬體」的銷售模式。人們買遊戲是為了玩到他們喜歡的遊戲。在這一點上，我同意蘋果（Apple）公司總裁史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）關於「軟體就是使用者的體驗」、「軟體不單單將推動電腦技術的發展，它將推動整個消費電子產業的發展」的看法。」這段話出自岩田聰2005年GDC演說，那段開場白相信不少人印象深刻。"On my business card, I am a corporate president. In my mind, I am a game developer. But in my heart, I am a gamer."
個人理解，mac的價值在於，漂亮的外觀，好用的應用程序（包括系統）以及terminal的完美結合