古代女子想不開為什麼多選擇上吊去死？

02-01

想不開的女子多選擇上吊這一死法，為啥呢？

因為古代人認為，身體膚髮，受之父母，所以就算死了，也應該留個全屍，所以不光是女子，就算是男子也是多以上吊自殺居多。

所以，就算要殺你，賜三尺白綾勒死，也比砍你頭溫柔多了。

首先，自縊本身就是一種不錯的死法，痛苦小、形象好、成功率高，是男女老少都喜聞樂見的自殺方法。其次，具體講女性，女性往往更注意自己的儀錶，所以也青睞這種體面的死法。服毒，七竅流血……刎頸，身首異處……墜樓，血肉模糊……第三，繩子是日常生活中常見的物品，用起來比較方便。尤其是古代女子多工紡織，各種帶狀物品都很容易找到，例如女性的披帛，簡直是就地取材。最後，我個人以為，一個女子高掛樑上的凄美意境和給人造成的震撼可能也更強烈，如果死者有冤，算是一種無聲的控訴吧。所以古代很多女子選擇上吊來結束自己的生命，連弔死鬼也都是女性形象。

另，我嘗試過這種死法，感覺很奇異。

2016.11.27補充：評論區的同學提到痛苦程度和死相兩個問題。第一點，人自縊之後，只需短短几秒鐘，大腦的反應就會變得很麻木，並不如想像中那麼疼或者窒息。第二點，死相好不好是相對的，翻眼吐舌畢竟好過血肉模糊、身首異處對不對？況且如果把繩結系在喉嚨以上便不會吐舌，角度正確地話也能避免青紫的面色。

這個竟然被搜狐網抄襲了，抄還抄一半，明顯嫌棄我寫得不好。好在現在已經刪除。

沒高樓跳啊！沒大江跳啊！

電視劇看多了。

樓上匿名用戶說：

「上弔死得快，踢倒凳子後的下墜力量會弄斷脖子，duang一下就死了，不像割腕/投河/服毒等死得慢的那麼痛苦。」

這是不完全正確的。上吊的力量通常不足以使人立刻頸椎斷裂，有的連喉頭軟骨都沒有弄斷，弔死的人還是窒息死亡居多，屍檢的結果多是「機械性窒息」。

這種死亡並不舒適，相反，據我所知最長的上弔死亡可以死四十幾分鐘還沒完全斷氣，你試試窒息四十幾分鐘，舌頭伸長，眼睛凸出，屎尿齊流，就是還沒斷氣┻━┻︵╰(‵□′)╯︵┻━┻四十幾秒鐘都夠受的了。這從一個側面說明，上吊致死需要的力氣小（十幾公斤的力量就足以使人窒息），而過程漫長。法醫案例里，上吊有多種方式，除了傳統的白綾弔死房梁，還有椅子上坐著弔死的，跪著弔死的，床頭半趴著弔死的各種詭異的體位，古代典籍曾經記載過，有個姑娘被惡霸強搶為妻，在婚轎里自縊，上轎還是活人，停轎已經是屍體了。那麼狹小的空間，如果死因是繩子勒斷了頸椎，這簡直是不可想像的。

這也就是上吊的人能夠及時搶救的原因，如果你啪嘰就把脖子弄斷了，那古往今來的上吊者就沒幾個能救活了，活了也是癱瘓。

那種Duang就死了的不是弔死，而是絞死。把犯人預先掛好，突然把腳下的板子抽了，犯人有一個向下掉落的過程，掉落距離長的話可能會扯斷頸椎，抽幾下就死了，距離短的話還是一樣的窒息死。

這和古代的條件以及喪葬觀有很大的關係。

自殺是有人類以來的具有悠久歷史的傳統，它與人類文明進程相伴前進。儘管自殺時間、地點各異，但自殺方式尚有一二規律可循，這些方式隨著人類文明進程也在相應地實現自身的進化即現代化。

以前沒有煤氣、高樓、農藥、鐵路、公路、電、槍、汽油等等現代化工具，自殺方式多是落後的，而且自殺人數較少。

封建社會倡導的「身體髮膚受之於父母」的孝道，所以會格外珍惜自己的身體髮膚，就連自殺也不例外，會最大限度保留自己完整的身體。而現代人則考慮就沒這麼多了，生前尚談不上多少孝心，死後就管不了許多了。同時，古代人非常注重全屍這一概念～往往會選擇一些死後屍身完整的方式來結束生命，比如上吊，吞金。

簡單易行

如果人能自己憋死自己的話，上吊就不會這麼火了。

憋氣自殺滿足以下幾個完美條件。

1.無傷口，身體髮膚不會損傷

2.無劇痛

3.成本低

4.隨時隨地都可以進行。

這還不是最受人歡迎的自殺方式？再給給論證吧，有自殺意識的哺乳動物都鍾愛這種方式，鯨（不是鯨魚，我必須科普一下，鯨不是魚）擱淺，更高級的有海豚停止自主呼吸。人退而求其次，只能上吊了。

上弔死的其實不慢，也得撲騰一會，但是此法好在成功率高，因為只要吊上自己很難掙脫

因為繩子好找。找把刀買個農藥什麼的，別人馬上就知道你要尋死。

不想死就以便別人好救，最多就是喘不上氣一會，然後如果割腕之類的就會有皮外之傷了，風險太大。

想死死相給別人震撼力也比較大。

還有一種可能是那個時候比較流行這種死法。

上弔死得快，踢倒凳子後的下墜力量會弄斷脖子，duang一下就死了，不像割腕/投河/服毒等死得慢的那麼痛苦。