如何看待陳赫出軌?

視頻封面超能大星探:獨家陳赫張子萱公寓擁吻視頻曝光視頻說周一見,結果周一只發了些不是鐵證的照片,故意讓陳赫團隊誤以為沒證據,於是陳赫公關寫了長微博「對不起」,文中還提到沒出軌。結果視頻來了。。。陳赫和張子萱在房內親熱,據悉,張子萱已婚並非單身!

隨後陳赫曬出離婚協議書;張子萱曬出了離婚訴訟案件,首次正面回應已經與陳赫在一起的事實!


反對第一名的回答。

首先聲明的是,我並不想對陳赫先生本人的人品做人發表任何主觀的臆斷與評判。

但我認為「陳赫離婚」這個事件中,陳赫並沒有履行好作為公眾人物應盡的義務。

公眾人物區別於普通人的特性在於他的公眾屬性。他的言行舉止都能在很短的時限內對普通人施加無意識的正面或負面的影響。

陳赫的出名在於他出演了《愛情公寓》里的「曾小賢」一角。他所飾演「曾小賢」可謂是呆萌的好男人。在這個「愛情不如麵包」的時代,陳赫在某種程度上成為年輕人的一種精神寄託,一種對美好愛情,堅貞不渝情感的寄託。如今,陳赫與十幾年的結髮妻子離婚,曾經的曾小賢蕩然無存。針對他的指摘,大都是一種偶像崇拜破滅之後,有種被愚弄的憤怒(類似於艷照門之中的阿嬌和出軌門之中的文章)。

無論再怎麼說「這是私德」也好,陳赫的成名,消費了人們嚮往美好愛情的情感。這一點應該不能否認。個人以為,陳赫先生和張小姐的親密關係已經持續了很長時間,一直不澄清,非要在紙包不住火的情況下才發微博澄清,使我不得不腹黑認為其實陳赫先生還是想保住「好男人」的形象,還是不願摘下這個招牌。既然陳赫先生靠的是「好男人」這塊牌子發的家,享受了待遇,也必須要承擔與之相符的義務。既然陳赫沒能做到好男人的義務,那麼人們批評了陳赫先生難道是過分的嗎?粉絲再以「人們分不清虛擬與現實」,我認為就有耍流氓之嫌了。

總之,公眾人物不同於平常百姓;享受了福利,就要承擔響應的義務。

歡迎拍磚。


謝邀!

我的看法是:他人私德領域不是我有興趣參與討論的話題。


你看那些出軌的男星文章啊張雨綺老頭子汪峰彭順加上陳渣渣大多相貌平平形同路人,而那些多金帥氣事業成功的男人如劉德華啊張學友啊吳彥祖啊立威廉啊陸毅啊大多顧家又可靠,所以說這看臉的世界還是有一丁點道理的

所以,妹子們找男友一定要往帥的找!不要因為帥覺得沒安全感!丑的更愛出軌!退一萬步講男人都出軌,丑的還是丑,帥的至少還剩一點帥嘛*^_^*


渣男


他們不是道德楷模,但鑒於他們是公眾人物,做了不道德的事,公眾完全可以批判:看,他那樣做就是混蛋,渣男,賤人。這貌似跟楷模什麼的沒有關係,不過是大家三觀都比較正,容不得這樣有影響能力的人敗壞風氣。如果大家都不說話,都不表態,這就是縱容啊。這樣下去是不是整個社會都畸形了?


事隔這麼久還屁顛的來回答是因為最近每次陳赫上熱搜都是一場微博屆的腥風血雨

其實每當這時候我就想起一句中國的古話「得饒人處且饒人」 我不是陳赫的腦殘粉 但是這件事上我是堅決站在陳赫一邊的 娛樂圈在感情上出過問題的人真的不勝枚舉 我沒有罵過陳冠希 沒有罵過文章姚迪 在我看來這些統統是人家的私事 作為八杆子打不到的局外人我們沒有資格站在道德的制高點上去評判別人的生活 不是因為我贊同他們或者偏愛他們 只是我是個普通人 我做不到道德上的完美 生活中的無憾 世事無常 我不覺得有絕對的對錯之分 對別人的生活寬容 就是對自己寬容 我不討厭出軌的人 不討厭當小三的人 不討厭花心的人 但是我討厭妄圖插手別人生活的人 不道德的人固然惹人厭煩 但那些自以為開了上帝視角的普通人更加讓人噁心

你可以把陳赫這件事當作反面典型 但是他出軌與否對你的生活沒有絲毫影響

還是那句話得饒人處且饒人 就算是公眾人物 他也只是普通人

噢對了歷史上很多名人的私生活混亂到爆炸 那些喜歡關注別人私生活的人難不成還要抵制徐志摩的書 砸爛畢加索的畫嗎

離明星的作品近一點 離他們的生活遠一點


性質和文章一樣,水軍卻異常洶湧


老是讓我想到巴克利當年非常著名的一個廣告:I am not a role model.

"Athletes should not be role models. Parents should be role models." 演員也不該被立為道德楷模。

然而為什麼中國的這些蠢娘們 老是要把這些演員作為道德楷模,人生的指明燈。陳赫十三年愛情長跑成功了 她們就相信愛情了。陳赫現在離婚了 同樣的一幫蠢娘們又跳出來 占著道德高地潑婦罵街:渣男 騙子 小三!

陳赫就是一不錯的喜劇演員 他的表演有趣好看 就夠了。憑什麼他要做我們的role model, 做不到了就該永不翻身??? 憑什麼他十三年修成正果 我就該相信愛情?憑什麼他離婚了 你自己就不會離婚出軌???

Angelina Jolie,真正的公德模範,幫助難民,領養孤兒,宣傳乳腺癌治療.

但她要是在中國,怕是有機會做這些功德無量的善舉之前,就因為和Brad Pitt那點兒私事,已經被那群蠢娘們怒罵小三,剪禿頭髮,破鞋掛頂,永世不得翻身。

「西西里美麗傳說」里那些面目可憎的潑婦 離我們一點都不遠。

演員做好表演 球員打好籃球 歌星唱好歌 就夠了 他們賺錢不是因為他們道(私)德高尚。蠢娘么們道德綁架這些本不該成為道德模範的普通人。


我當時寫的,今天又看了一遍覺得挺好的,沒什麼人看太可惜了,自己搬到這裡 哈哈

~~~~~~~~~

眼看陳赫的開年大劇即將收尾,我們大概也消費夠了。作為曾今最初的路人粉,看著陳赫天天上頭條,我也心情很複雜的…

其實最初就很喜歡曾小賢,在好男人還沒那麼火的時候,就喜歡他和一菲之間的爭吵和曖昧,以至於當時別人頗為不解我為什麼喜歡這個又丑又賤的傢伙…後來編劇把這點小亮點愈發放大,讓越來越多的人開始虐心。他的路人粉就規模化了。(腦殘粉這種是要有顏打底的,大家應該沒有異議吧…)說是路人粉,就是喜歡有曾小賢標籤的陳赫。其實在愛情公寓的空檔,我也嘗試看陳赫的其他劇,也許是標籤太強大,跳戲感太強,我無法真正看得進去。

後來看「奔跑吧,大兄弟」的時候,也看出了陳赫作為一個真實個體的個性,畢竟戲裡戲外不同吖~但是畢竟有鏡頭下的表演痕迹在,賣萌耍賤還是得心應手,半個曾小賢的感覺還是有的。其實當時就很訝異陳赫怎麼那麼容易哭,那時候沒有什麼想法,不知道他為何如此脆弱。現在回過頭來看看,陳赫是經歷了這麼大的感情事件的,還得埋在心底。估計旁人的一句無心之言,路上的一個曾今之景,都會觸發他內心的脆弱吧。

聽說陳赫事件最初是天涯有人發帖說他離婚,我都沒看,認為太扯了。後來井噴式的一天n條消息,期間我也去看了「真愛在囧途」,試圖從還算真實的真人秀中找找事情的真相…看了沒幾期就看不下去了,陳赫太弱了…就是個小孩,還撒嬌發脾氣,而且他老婆這事無巨細的管理讓我想起了文章的馬司令…

再來說說13年的戀情。3年的戀情其實對愛情來說就很久了,它會讓歡喜和愛情變為陪伴和親情,變成生命的一部分。我不知道陳赫和許婧怎麼想,但是我也經歷過,太平淡了就害怕這種心如止水的感情,也許外人看來是長久的幸福,當事人確想要逃離。也許說我不成熟,其實後來也有過後悔,但當時那種急切脫離的心情和當下的解脫感很容易愉悅自我。也許過段時間會後悔,會回頭,可是也要條件的好嗎?!就算是現女友現男友可以分,可是這種身邊人都八爛了的感情要怎麼回頭?!曾經相愛的兩個人要回頭,需要跨越的不僅僅是自己,還有輿論的壓力,犯錯的代價…推己及人,陳赫和許婧若是兜兜轉轉了一圈又一圈後,想要回去找尋曾經的年少,他們還能怎麼辦?!

一直喜歡那句:曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。我願意相信許婧是陳赫心底最特別的存在,不管愛亦或是不愛。我也認為藝人生活不完全是他們自己的,那我們就把這種舔拭傷口的權利送給他吧,看在他讓曾小賢鮮活地呈現,陪伴過我們的份上…


藝人的戀情越來越像政治婚姻,陳赫和文章一樣之前把自己表演的太好了,越是喜歡他們支持他們的越有被騙的感覺。其實這方面正科和藝人一樣都太愛表演,一切為了利益。只有不關心不關注就好了。


軟柿子jampasg

陳赫粉絲人肉該賬號並騷擾甚至威脅,陳赫坐視,受害人被迫發道歉信。

仗勢欺人。

從此陳赫一生黑。

這已經不是私德領域問題


有水軍或腦殘粉給陳赫洗白說是因為許婧不願意生孩子,只想出去旅遊怎樣怎樣的,陳赫為了維護許婧才甘願背鍋承認出軌。

對於說這種話的人 ,我只想說呵呵。

陳赫是個明星,假設他真的能抓住許婧的把柄,他再利用華誼的公關,就能把自己的好男人形象更推進一層,何須現在忍氣吞聲的。

退一萬步來講,要是他心裡沒鬼,為什麼在自己孩子滿月的時候,連孩子媽的照片都不敢曬。

13年啊,這個女人陪了他十三年,陳赫不盡婚內出軌,還在離婚後標榜自己的好男人形象,真是大寫的垃圾!


你又怎麼知道這段婚姻裡面這兩個人經歷過什麼,又怎麼知道這裡面的是是非非熟對熟錯,婚姻是兩個人的事,除了他們自己沒有人有權利評價他們。


首先,前天放出的離婚協議是想證明他們並沒有出軌。但是張子萱老公還在監獄,所以離婚手續沒辦法辦理,結果就是,陳赫是小三。


雖然確實與我們無關,狗仔道德的缺失。但也不能改變陳赫又賤又渣的事實。看張子萱7.27的微博,明顯已對現實婚姻不滿疑似出軌現象,至於出軌對象是誰顯而易見。八月錄製完節目,九月就離婚,擺明了婚內出軌,耳根子軟的賤渣男陳赫被人進可妻的張子萱慫恿下,和老婆簽了結婚協議書。更奇葩的事,離婚了陳赫依然在公開場合秀自己多麼多麼好。這種jp男也是世間少有的,和文章一比,高下立見。


都是必然……因為醫館笑傳里張子萱對陳赫叫「朱哥哥」……當年春光燦爛豬八戒里徐崢和陶虹就是這麼成的……這說明男人對「朱哥哥」這個稱呼毫無抵抗力……建議正在暗戀當中的女孩子們活用此法


分頁阅读: 1 2