誰是最符合自由主義者定義的動漫人物？
人物的設定比較接近自由主義者的態度，日漫和歐漫均可。
——圖多，屠殺流量系列，手機慎點——
《內戰》中美國隊長一派的全都算吧
DC的《黑暗騎士歸來》《紅色之子》等漫畫里也有類似的情節，超人有的時候親政府，有的時候不這樣，蝙蝠似乎一直是自由主義者……
維基百科「內戰」
內戰的故事前提是，美國推行了超級人類註冊法案。類似的議題在守護者、《不可思議的X戰警》、《DC：新的邊際、Powers、Astro City以及超人特攻隊等作品中也有討論過，但是沒有一個影響所及有「內戰」來的這麼大。故事作者馬克·米拉爾說過：
「我選擇從一個不一樣的角度來切入這個超級英雄會遇到的問題。一般民眾認為他們是很危險的，但是他們並不想要英雄們因此而遭受禁令。他們想要的是超級英雄像警察一般，由政府支薪並接受監視。這是一個很好的解決辦法，而且就我所知，之前沒有人這樣想過[2]
這個法案要求所有在美國的超能力者都要向政府註冊，把他們的真實身份告訴上司，並且接受適當的訓練。接受這個法案的人也可以選擇在神盾裡面工作，如同一般美國公僕領取薪水。此時所有驚奇世界裡面的角色就分成兩派：一派是註冊派，把註冊視為應盡的義務（後來許多反派也被強迫加入這派），另外一方是反註冊派，認為這違反了他們的自由。盧克·凱奇（神力俠），一個非裔美國人，在鋼鐵俠面前把註冊比喻成奴隸制度。其他則是把法案比成警察和軍人。
這個點子是在一次馬克·米勒，布萊恩·邁克爾·本迪斯和布賴恩·希契的對話中出現的。
[2]
這個故事某種程度上可以看成對911事年和美國愛國者法案有感而發的政治寓言，作者馬克·米勒說過：
「政治隱喻只有那些對政治敏感的人才感受的到。小孩子們只會看到一場超級英雄大混戰。」[3]
以下引用「好機會接電話」的http://tieba.baidu.com/p/1925654889?mo_device=1ssid=0from=942muid=0pu=usm%400%2Csz%401320_1003%2Cta%40iphone_2_4.2_1_9.6bd_page_type=1baiduid=80B4C5F5D572F699AFF98DA9BEA57148tj=tieba2_1_0_10_title
和「鹵煮i8」的貼： 【Civil War】詳解復仇者《內戰》事件來解釋一下《內戰》的劇情【其實我一直打算補但是還沒看這種事我會說嗎……】——————————一場悲劇促使國會提出了對超級英雄進行註冊的法案，所有藏在制服下的英雄都要向政府揭開他們的面具。這個國家的超級勇士們發生了分裂，每個人都必須做出一個將永遠影響他們生活的決定。
新戰團的四位成員試圖逮捕藏身在康涅狄格州的四個超能力罪犯，在戰鬥中，「硝化人」使用了自爆能力，將在場的英雄們和斯坦福德大片地區化為廢墟，死傷數百人，這起超能力者引發的重大傷亡事件被電視台轉播後引起了巨大的反響，托尼·斯塔克出席了傷亡者的葬禮，被一名在這次事故中失去孩子的母親痛罵是個骯髒的人渣，是托尼·斯塔克用自己的臭錢資助了復仇者聯盟這個社會毒瘤，你手上沾滿了我兒子的鮮血！彼得·帕克則剛好拍下了這一幕，暗暗地注視著這場超級英雄內戰的開始。事態進一步惡化，由於斯坦福德事件和一系列超級英雄襲擊事件，政府終於決定推出超級英雄註冊法案（超級英雄註冊法案是一項強制執行的法案，要求所有的超級英雄必須接受政府註冊成為國家公務員，受政府和法律控制，為政府效力）。當超級英雄們都不知該同意簽署條約還是不同意時，鋼鐵俠托尼·斯塔克第一個站出來說：「超級英雄註冊法案是讓我們合法化，而不是毫無法律束縛，要讓我們對公眾負責，斯坦福德事件讓我們從宿醉中清醒過來，如果能讓民眾們睡得更安穩，做政府的公職僱員有什麼不妥？」。有些人同意，有些人反對，斯坦福德事件只是「壓垮駱駝的最後一根稻草」而已。
然而美國隊長史蒂夫·羅傑斯卻堅決不同意超級英雄註冊法案：「我認為這項法案會讓我們分裂，甚至自相殘殺！超級英雄不該受政府的束縛，否則政客們就能隨便給人戴上超級罪犯的帽子！」。神盾局主管希爾則同意超級英雄註冊法案，是為了避免政府與超級英雄的矛盾進一步激化，帶來不必要的傷亡。美國隊長逃出神盾後，轉入地下活動，站在了人民的對立面。而另一邊在總統和內閣的秘密會議上，鋼鐵俠強烈支持法案，並開口說親自將美國隊捉拿歸案。
法案通過後，所有具有超能力並拒絕註冊的英雄都成了罪犯。整個復仇者因為法案分為了兩派，一派是以美國隊長為首的自由派，要求依舊像以前那樣超級英雄不受政府管制行俠仗義。另一派則是鋼鐵俠為首的親政府派，一些被鋼鐵俠欺騙的復仇者成員和利欲熏心的超級英雄毫不保留的支持他。鋼鐵俠內地里自己的小算盤打的響亮，甚至把不服的復仇者成員抓到監獄裡關起來，視往日的戰友之情於無物。美國隊長為了保存實力不得不帶領自己的黨羽轉入地下，等待時機決戰。
參戰人物：
超級英雄：鋼鐵俠、美國隊長、神奇先生、黃衫俠、霹靂火、隱形女、蜘蛛俠、獵鷹、蜂女、驚奇女孩/Marvel Girl, 獨眼龍/Cyclops,
虎女郎/Tigra, 女浩克-詹妮弗、黑豹/Black
Panther、艾瑪、金剛狼、歌利亞Goliath、石頭人、盧克-凱奇、愛國者/Patriot、黑夜鞭撻者/Night
Thrasher、海格力斯/Hercules、超膽俠/Dare Devil、歌利亞、斗篷/Cloak、匕首/Dagge、法師/Wiccan,
小綠巨人/Hulkling,、電纜/Cable、奇異博士/Doctor Strange、王/Wong-奇異博士的僕人和助手、阿福/Happy,
克隆體雷神托爾、巨身女/Stature , 懲罰者/The Punisher, 極限女孩/Ultra-Gir，暴風女、
冠軍鬥士/Champions 、 開創者/The Initiative、 Namor/那摩，金甲蟲/Goldbug,
掠奪者/Plunderer、 響尾蛇/Diamondback、 烏阿圖/Uatu、
巴基、阿瑞斯、黑寡婦、蜘蛛女、哨兵、鐵拳、女鷹眼；旁觀者/Watcher.
霹靂戰隊/Thunderbolts：小丑/The Jester, 南瓜頭傑克/JackO』Lantern.
蜘蛛俠受到鋼鐵俠的蠱惑，站在了鋼鐵俠這一邊，不但簽署了法案，還在民眾和媒體面前摘下面具。在這裡插播一下蜘蛛俠公開身份之後的命運，公開身份後的彼得·帕克被自己的敵人知道後，害怕自己的死敵前來報復，天天過著東躲西藏的日子，不久之後，自己的嬸嬸也不幸去世，自己和瑪麗·簡的孩子也不幸流產。
一場殘酷的戰鬥之後，很多英雄們都遍體鱗傷，開始懷疑自己的立場。美國隊長的一些盟友投向了鋼鐵俠一方，同時蜘蛛俠也為自己對鋼鐵俠的的忠誠產生了懷疑，隱形女和霹靂火也退出了神奇四俠，離開了鋼鐵俠，去尋找隊長的地下組織。
蜘蛛俠離開鋼鐵俠後，遭到了重組後的復仇者成員—「南瓜頭傑克」和「小丑」的追殺，蜘蛛俠被打的遍體鱗傷，就在他們快要殺掉蜘蛛俠時，懲罰者搶來救下了奄奄一息的蜘蛛俠，並把身負重傷的他送到了美國隊長的避難所。
雙方勢力明爭暗鬥之後終於展開決戰，最後兩股勢力在曼哈頓區展開決戰。雙方各自施展了渾身解數，拼的是你死我活。最後鋼鐵俠與美國隊長單挑，就在美國隊長
制服鋼鐵俠正要殺死他時，一群美國平民攔住了他，隊長此刻明白超級英雄內戰只會傷害美國人民，通過自己的妥協換來和平，於是他宣布了投降，超級英雄內戰終
於結束了。
投降的美國隊長被送到法庭進行公開審判時，宿敵紅骷髏操縱了史蒂夫的女友佩吉·卡特，在人群中暗地槍殺了美國隊長，從此英雄主義宣布死亡。美國隊長的死在某種程度上代表著美國自由與希望的消逝。
————————————
另一個時間線（美漫就是這點犀利……永遠有what if系列……）
這本漫畫講的是假如內戰後死去的不是史蒂夫而是斯塔克，其中有寫到斯塔克留給史蒂夫的遺書，實在是非常感人。
史蒂夫，
我願你永遠不必閱讀此信，老朋友，因為如果你能，便意味著有件很可怕的事情發生了。 這便意味著我已去世。 我自覺此事的發生應不出眾人所料，說真的。在作為鋼鐵俠的數年之間，我曾樹敵成百，都急欲我早日去死，而且，在最近這些事發生以後，也許幾個老朋友亦有同感。但這也很有趣。我從來自詡為未來學家，一直都能比別人多想一步。顯然，這一步可遠不夠超前。但這封信說的仍舊是向前看去——而非向後。是什麼殺了我無關緊要。重要的是接下來會發生什麼，是我留下的遺產會發生什麼。我也不是在講鋼鐵俠衣。那空殼中若沒有正確的人便一文不值。而事實上，我能信任並把它託付之人，也沒有幾個。
無論你相信與否，我一直信任你。即使在至黑之日——在內戰之時——我也不曾停止相信你，無人曾停止。但就像我說過的一樣，重點不在要選出一個新鋼鐵俠上。在他之前，世界曾經運轉流暢，在他之後，世界仍會一如往常。重點在於我的想法——我的那些計劃與發
我們間的戰爭或許已然結束，但我們都知道這不會是最後一次。當時間已到，這世界仍會需要英雄們。這世界仍會需要你。 而當鬥爭煙消雲散，歷史丹青寫就，我只希望，我們不僅僅會被作為英雄而銘記。我希望我們會以我一直以來銘記彼此的方式被銘記。作為朋友。斯塔克
明，我希望它們能把這個世界變成一個更美好的地方。重點在於不讓它們落入惡人之手，我甚至不願想像如此災難會導致的
種種惡果……這就是你要插手之處。我需要你的幫助，史蒂夫。我需要你來留神那些我已無能為力之事，來保證我已無法預測的那些威脅，不會因我的缺席而攻其不
備。
因為能量強大而為所欲為是很自由，但不叫自由主義；因為志趣怪異而閑雲野鶴也很自由，但也不叫自由主義。自由主義名下雖還有各不相同的流派，但無論古典自由主義者也好、保守自由主義者也好、左翼自由主義者也好，哪怕無政府自由主義者，都不能只顧一己享受「自由」，而也要尊重不同範圍內的他人在不同方面、不同程度上的自由，並且不主張「主動」使用暴力達成目的，不認同叢林法則——除非以捍衛自由的名義出手。
所以雖然還沒想好自己的答案，就不得不先反對現有的大多數答案。
動漫人物，只要不是活躍在現代現實背景下，夠格稱自由主義者的真不多，所以說看動漫學政治、看了《銀英》就掌握了一半宇宙真理的某些自干五啊……
或許，尊重生命、除暴安良、富有同理心的俠士都可湊合算是自由主義者。譬如答《銀魂》的就還不錯。攘夷志士原本是一群蒙昧的民族主義者，後來的分化可就五花八門了……銀魂里的坂本辰馬。還有壹原侑子也是這風格。
《V字仇殺隊》的老五啊；《罪惡都市》里那一堆；最標準的好像是死待……日漫里的都很微妙，銀魂最接近吧
V for Vendetta
我當然說的不是電影。電影版是渣渣正義女神，我曾是你的愛人；但是後來我知道沒有公平，蒙上眼睛的正義不過是制服的愛人。所以我愛上了別人。她是誠實的，不做承諾於是也不破壞承諾。這裡是我給你的分手禮物。
刪掉等重寫。
夏亞·阿茲納布爾。
Accelerator
一方通行（正體不明）
風使神楽
奈落的分身，僅僅因心臟為奈落所控制而聽命於奈落，實際並不服從。象徵自由的風之使者的她，卻得不到自由。最終，在奈落還給她心臟的瞬間被奈落殺死。沒有人答路飛嘛？
「在這片大海上，最自由的就是海賊王」，我管你什麼世界政府，什麼天龍人，阻礙我的夢想，欺負我的夥伴，我就一拳把你打暈~
樞木朱雀
海賊王，草帽路飛
推薦閱讀：