datanitro的實用性如何，真的可以完全替代VBA了么？

02-01

關於datanitro的信息：
https://datanitro.com/
編程將死，程序員永存

對普通人來說，不實用。

首先，VBA 針對的人群應該不是那些擁有編程經驗的用戶。而是那些不滿足於 Office 套件已有功能的高級用戶。因此，針對一個對編程一無所知的人，Python 的學習曲線要比 Visual Basic 更加平滑嗎？

其次，對於 Office 套件的用戶來說，他們工作的成果很大一部分並不是為了給自己看，而是要分享給他們看。我們姑且不討論中國特色，就算在某個每個人都願意使用最新版本的軟體的國家，你能保證對方願意為你專門去安裝一個商業插件嗎（更別提個人授權 $500 ，商業授權 $1,200 這個費用問題了）？

最後，從官方的截圖來看，似乎所有的操作都是基於 Shell 來完成的。而 Visual Basic for Application 至少還提供了一組可視化控制項（按鈕）之類。那麼，對於接受者來說，字元界面比圖形界面的學習曲線平滑嗎？

但是，這個軟體可以說具有一定的潛力。它能夠使得熟悉 Python 的程序員快速完成文案工作，這無形之中可能可以提高那些身居管理崗位的程序員的工作效率。

要在普通人中推廣的話，要麼插件提供將 Ptyhon 重新編譯為 VBA 的功能，要麼就是在一個 VBA 框架內跑 Python（我不知道這個可行不可行）。

1.網站和http://Nitrous.io風格很像，起名風格也相似（都有氮氣）。感覺有點奇怪。

2.$500一年？誰用啊！哈哈哈！

3.那篇評論文章更加哈哈哈。編程已死？那誰來寫編譯器？

4.試試看讓我校一堆Windows XP+Office 2003 精簡版+聯想硬碟還原系統的電腦裝這個？

Datanitro最大的優勢應該是可以結合python的庫使用，例如通過urllib，beautifulsoup整理網頁，直接存入excel中。讀取excel數據，直接使用math庫進行運算，這些估計不是vba能簡單搞定了，如果還要和其它軟體數據交換，python的優勢就體現出來了。

另外說說價格的問題，這個是MIT的學生項目，作者應該也沒指望賺錢，只要你給作者發封郵件，說說自己的用途，就可以獲得一個Home版的授權，作者還是蠻好溝通的。

就終端用戶來說，幾乎很少有直接使用vba的。vba和datanitro其實都是給開發者用的開發套件，由開發者來開發終端用戶直接可用的插件，而不是直接提供給終端用戶使用。有這些特殊要求的通常都是企業。

所以，就企業和開發者來說，這個價格不算貴。

老老實實學VBA吧，雖然微軟對VBA的支持力度夠嗆，但是在office上，VBA的靈活與強大無出其右。用python來處理這些東西，不是不可以，問題是中間的調用實在太麻煩。更重要的是datanitro只能用在excel上，而VBA能用在整個office上。

VBA太古老，有點跟不上時代了？VBA簡單易學，太土了？

在國外，很多專業有VBA課程。

你們公司上的ERP，能滿足你們所有需要嘛？VBA可以作為各種資料庫的外圍補充應用。

它雖土，雖簡單，雖然古老，但是很有用。

對於這個問題你可以問問使用vba的用戶幾個問題：

1、你們的（公司等）IT系統允許外部軟體隨便安裝么

2、如果你是金融領域的，找得到和彭博、路透等對接方便到VBA這樣這麼慘無人道的編程軟體么，

至於學習成本、軟體成本等每個人可能看法都不統一，我也知道VBA在程序員眼中甚至都上不了鄙視鏈的尾巴的，但是如果說隨隨便便就能被取代，未免有點過了，畢竟報紙從有電視機那天開始就成了明天就消失的產業了，不過結果如何呢。

http://weixin.qq.com/r/IjvQyOzEoLHfrair924w (二維碼自動識別)

我挺想試試這個插件的，可是真正裝上之後為何導入的Python Script無法實現自定義函數的功能？求大蝦們不吝賜教~~

很搞笑的問題和很搞笑的回答。

貴國特色不是免費破解用正版軟體么？現在又嫌人家貴了？Excel本體也要幾千美金吧。

VBA那種語言簡直就是雞肋。

去瞅了瞅，果然——

高端大氣上檔次。

沒錯，我看見了這個——

DataNitro Pricing

指望咱掏錢？呸（不針對問題）