短線與長線的本質區別在哪裡？
時間上的區別是很明顯的，短線從日內交易，到1周或幾周都有。
長線交易一般是幾個月，幾年，甚至幾十年。不過本質區別是，短線交易一般多關注技術面，比如K線，各種指標；還有新聞信息，宏觀政策新聞和公司新聞。總之，短線交易基本可以定性為投機，一個快要爛掉的公司，如果有機會也可以低買高賣賺一筆。但是長線是真正的買股票了，長線一般是靠分紅和公司本身的發展獲利，是一種投資。這就需要投資者細心謹慎的研究公司，這裡再把巴菲特老人家借來一用，巴菲特投資可口可樂是他最經典的一筆，10年賺了10倍。其中肯定有漲有跌，但是長線投資看重的是公司的發展，不是今天明天的股價變化。就好比一支球隊有贏有輸，但是一個賽季下來是第一，就是成功的。所以投資短線與投資長線需要不同的思維方式。一般人適合短線投資，長線投資需要很大的魄力，一般人買了只股票就憂心忡忡，天天都盯著看，有長線的機會也早早就被扼殺了。
短線長線投資的本質區別，就是不同投資者對待投資周期長短、風險偏好和趨勢信仰的看法不同，以及投資本金性質的不同，所持有的不同博弈態度。
一般來說，資金屬於自己的，對短線脈衝行情把握不準，或不願意把全部精力耗費在幾天內的盯盤，想與市場共存的投資者，會選擇長期，甚至超長期投資。比如最近開始建倉的養老金，就可以看作是超長線投資。
而一些散戶會選擇做脈衝行情，吃個短差，比如今天大跌，預計可能會有一個反抽，那尾盤低位可能就會埋一點倉位進去，等次日拉抬之後拋出，獲利了結。這就是超短線。這樣的投資行為，其背後的邏輯就是不相信市場的趨勢，或者也看不準太久的將來，與其這樣，就不如趁眼下的脈衝漲跌，吃一點漲跌差價。
其實短線也好，長線也罷，最終你採用哪種投資策略，取決於你對這個市場是怎麼看的，你的投資邏輯是什麼，你看待市場的哲學是什麼。
比如，如果想要為自己存一筆養老錢，平時的工作也比較忙，可能就不會採用短線的操作方式，那就可以選擇一些業績優良，漲跌穩定的股票或基金來進行長期投資。
而一些擁有大量閑暇時間，在開盤的期間有足夠精力盯盤的，也願意抓一點短期機會的，就可以選擇幾天內做一點高拋低吸。
但就時間成本和風險而言，短線的時間成本最低，但風險最高，短線持續獲利的投資者比例，不會超過一成。做中線的投資者時間成本有所提高，但風險會迅速下降，贏面可達五五開。做長線的投資者，時間成本最高，但通常獲利成功率也最高，可高達八成以上。
因此，每個人的不同風險偏好和耐性，以及某個偏好的人群和資金總量佔整體的比例，會讓市場呈現不同的波動傾向。像A股市場，由於大量散戶一窩蜂地哄搶式投資，就會造成行情急劇飆升和快速回落，那些新入市的往往會在高位接盤，然後長期套牢，反反覆復。
對於歐美股市而言，市場經過長年的發展，市場內的機構投資者居多，散戶偏少，更多個人和家庭的證券資產配置，往往是通過基金來實現的，或者配置的股票也是很低頻地進行交易，這樣的市場，整體波動性就不會太劇烈，配合實體經濟長期向好，因此歐美市場長期來看，就會呈現一個慢牛的整體格局。
本質 是一樣的。
非要說要說區別的話就是，持倉時間不同。
沒開玩笑，我是認真的。1982年初，廣州友誼劇院舉行了一場音樂會。一個從香港來的小提琴演奏家演奏了一曲小提琴協奏曲——《梁祝》。
台下一個小老闆十分欣賞，跑到後台向演奏家慶祝，演奏家為表示感謝，回贈了一盤錄音帶，雙方因此而結識。小老闆平時做些倒賣錄像機的生意，演奏家自己有一個公司，便從日本供貨，雙方算是有了合作。
6年多以後，小老闆準備改造上市，許多之前原本應承下來的外商，臨付款的時候打了退堂鼓。但並不妨礙這位小老闆的好友默默的接下了360萬股，此後二十餘年的時間，這家公司的股價在A股市場波瀾起伏，最差時跌破發行價，但演奏家的股份一直未減，甚至還增持了40萬股。
事實上，在股價一路低迷的時候，演奏家也不是沒有想過將手中的股票折現，但貴國有著國家股、法人股不能流通的眾所周知的奇怪法則。其實這也只是一些客觀因素，大部分當時被套牢的人，都能夠通過各種手法將股票置於二級市場脫手。演奏家也並不是沒有這麼想過，但作為這家公司第一屆董事會11名成員之一，當年的小老闆不希望造成這麼大影響，遂苦苦哀求，又叫上經理同去。這家企業在當地相當成規模，於是又拖上了市裡的關係，市領導也登門造訪。
軟硬兼施之下，這400萬股終究是沒有賣掉，如前所言，二十餘年的時間，這400萬股歷經風風雨雨，經歷過了無數次分、轉、送，已經變成了1.3億股，回報率早已超過200倍。
其實，當碰到剛才我所說的情況之時，幾乎所有與股市相關的教科書都會告訴你「設立屬於自己的止損位」、「高拋低吸」、「壯士斷腕」之類……但其實，這種事情誰說的清楚呢。我們肯定見過許多一日騰飛如西南證券、東北證券之類的妖股，也見過許多穩步推進雖然不算是鋒芒畢露但卻永遠能給人帶來驚喜的如金螳螂、貴州茅台之類的曾經的牛股，但，長還是短？
本質的區別，我真說不清。
最後回到剛才的故事裡吧，如你所知，那位持有股票二十多年，收益增幅遠超過股神巴菲特的演奏家就是那支股票的第二大股東、第一大自然人股東劉元生；文章前面提到的小老闆就是王石；而那支股票，就是（000002），萬科A。股票的話，主要是切入點不同。
短線更關注概念和熱度帶來的市場情緒的波動，長線更關注宏觀經濟對行業的引導和公司的質地。
所以說很多做短線的看做長線的覺得是傻逼，反過來也一樣。其實主要問題就是，雙方根本沒有站在同一個角度去看問題。
比如，我是一個吃貨，你是個健身教練，我們倆現在看到一道菜。這時候我的切入點就是，哇這菜看起來好好吃啊！而你的切入點可能是，這菜熱量會不會太高了，這菜健不健康等等。
這麼一來，倆人肯定聊不來了，我覺得你弱智，你覺得我傻逼……這沒辦法，關注的角度不同嘛。
我們知道，有一句話是這麼說的，價格圍繞價值上下波動。
也就是說，長期來看股票的價格是其價值決定的，價值越高，求大於供，所以價格水漲船高。
但隨著價格越來越高，更多人知道這個股票買了就能賺錢，相應它會產生更高的熱度和關注度，價格會脫離理性，加速上漲，這就是人的投機情緒影響的。
短線的切入點，就是關注這種市場熱度聚集的地方，這種參與者情緒高漲（或極度絕望）的地方，在這裡尋找機會。
而長線的切入點則是宏觀經濟帶來的行業變化，以及具體上市公司的質地。前者決定了行業選擇，後者決定了具體的擇股。
比如經濟下行的時候，消費股往往表現不佳，因為人的消費能力優先。對此，你可以關注對比下cci指數和消費股走勢的情況。
再比如前幾年為什麼銀行股表現一直很差，因為銀行本身不生產，而是靠利息作為收入，那麼經濟下行的時候，其他公司借錢生產的少，銀行利潤和增速必然下降。加之債務和壞賬預期深不見底，所以銀行始終沒有好的表現。
這就是長線的切入點，更關注經濟走向和行業趨勢。
所以在我看來，長短線的本質區別在於切入點不一樣，畢竟，世界因觀察者不同而不同。
當然，其他區別也有。比如操作時間周期不同，比如操作者對風險可接受程度不同的等等。
我入市七年了，對這塊比較了解，我來回答下。 本質還是技術，股齡，越是新手越是技術差的，就喜歡短線裡面搗鼓來搗鼓去，最後不賺錢，他們進來就幻想著炒股是一個炒飯這樣的事情，可以來回搗鼓，搗鼓幾次錢就可以自然下袋了，現實就呵呵了。當然你可以反駁我說有的人短線牛逼的不行，翻了幾倍，這種人都只存在新聞上，傳說中，甚至各大新聞門戶網站的廣告標語里。有一定股齡，對公司基本面，財務有所研究的，都偏向於中線或者長線，輕鬆又收益可觀。
長線是等待基本面的變化影響股價，短線更多是資金博弈，擊鼓傳花，或者追逐市場內幕消息的玩法。長線考的是眼光，短線考的是人脈和內幕。眼光可以學習研究，人脈和內幕很難通過學習獲得。 草草看了一下，好像沒有幾個回答真正是做長線的。投資和投機不是本質區別。持股時間也不是。
二級市場是尋找預期差，短期是勢，長期是值，永恆的是博弈，所以做短線的最猛莫過於搶最早漲停的漲停板，最價值投資的莫過於找能長期高速而且與宏觀完全不相關的成長股而在市場里永遠得關心博弈，關心大眾心理從一個極端到另外一個極端.
說一個我覺得比較重要的區別（個人覺得不算「本質」，但或許有點幫助）。
在A股市場，短線和長線操作的關注點不同。
短線的話更關注市場情緒，資金面和消息面的變化和股票大體走勢等，因為持倉時間短。
舉例來說，去年的手游概念股，只要市場情緒起來了，跟著大勢做短線是可以掙錢的，至於講的故事真實與否、能否有盈利都不重要。因為故事講出來到驗證（無論證實或證偽）都需要一段時間，這段時間裡有些股票真的爆發力會很驚人。
長線則不然。即使是在中國股市，放到10年的尺度上來看，股價表現還是和公司盈利情況、成長情況掛鉤的。所以長線更應該關注基本面的情況。
另外，個人不大讚同以「某某買了股票放著一直沒動某一天突然想起來了翻出來一看我靠暴富了啊」這種故事來說明長線持股多麼好。不信請去問問40多進中石油的同學或者20多進華銳風電的同學。
一、周期級別
（1）、持股時間短線持股最短可以一兩天或者一兩周，長線最長可以做到股東（那個投資萬科的香港人）（2）、操作級別短線一般做分鐘級別和小時級別或者做日線級別，但是長線一般根據日線級別到周線甚至月線來操作。由此同樣一根k線，在小時級別和日線級別上形成的時間大大不同也就導致持股時間的不同，並且級別越大，其間也就過濾了很多微小波動，所以對待日間一些波動上，操作心態也就有些許差別。二、資金體量
短線的資金體量一般不大，如果體量過大，小資金和大資金的同等倉位對市場的衝擊是不同的。長線資金體量一般要稍大一些，並且要考慮資金的時間成本。三、風險控制短線的止損次數很多，通過不停的止損來控制風險，防止出現較大的資金回撤。一般情況下不用考慮基本面情況。長線要考慮基本面，畢竟要相在當一部分時間投入相當一部分錢，遇到黑天鵝的時候也是要堅決止損（比如退市第一股）
本質在於資金量的大小。 資金量小，必須做短線，短線靠概率定輸贏，賭幾分鐘到幾十分鐘的波動。重點是平倉快。資金量大，只能做長線，長線靠賭對方向，賭未來幾天到幾個月的趨勢。重點是持倉穩。資金量慢慢變大，就必須相應加大時間級別。
「短期來看,市場是個投票器;長期來看,市場是個稱重機。」——格雷厄姆
從表象看，長線和短線的區別在時間從本質看，影響證券市場長短期波動的因素不同完全不同，長短線的決策依據不同市場的短期波動根本上來說是資金推動的，牽引資金的是心理預期，而心理預期受事件（或者說信息）、情緒和想像影響。所謂的指標形態籌碼分析都是表象分析。表象能反映很多本質因素，但它不是本質。因為表象是變化的，而本質是穩固的，如果僅僅追尋表象，則必然被動而疲於奔命。市場的長期波動決定於通脹率以及生產力的發展。因此，股票背後的公司，代表了社會的發展趨勢的滿足人的各種物質精神需求的公司長期看才會勝出，這也必然會反應在價格上。
不扯沒有用的，直接上乾貨。——交易周期，也就是所謂短中長，是和個人的能力，資金量有關。眾所周知地是周期越小，價格走勢越凌亂，越容易被一些所謂的大資金影響，操作的難度就會越大。所以知人者智，自知者明，要想在市場中做那百分之一，就要對自己的能力有非常客觀地評價，沒有七十以上的勝率還是不要頻繁交易的好。同時資金量太大的話不適合做短期交易，這和市場容量相關。另，在國內，對於絕大多數人開講，圖表分析是最公平的，價格的變化大家都可以同時看到，這也是技術分析的偉大之處，公平。當然，有些人篤信基本面分析，對此見仁見智，個人覺得其不行的原因有二。一是基本面分析對人投資素質的要求太高。大多數人的知識儲備思維層次，精力，達不到要求。（其實對於基本面分析，我有很多想吐槽的，以後有時間專門徹寫一遍文章來講，相信很多人看完會轉到對面——技術派那裡去的。）二是內幕交易老鼠倉的問題，人性永不變，金錢永不眠。很多人會幼稚地認為隨著法制，機制的成熟完善，會解決這個問題，但我只能跟悲觀地告訴你，永遠不會。人對於資源的獲取，從古至今，各行各業，都是踏在別人身上獲得的。叢林法則會在不同的時代，環境下，以不同的面孔登場。
短線 講究複利模式，小盈利，小周期。資金累加增加。
長線 講究最大單利，大盈利，大周期。資金爆髮式增長。
小周期多小？小到隔夜行情，也有10天20天的短線。
大周期多大？大到好幾年，但怎麼也得6個月以上。
有人說，長線才是王道，你看茅台如何如何？屌哥只想說，做長線的，你們就不能去買房子嗎...... 目前沒有任何一個品種能像房產一樣能有穩定的高收益。
想通過炒股超越炒房，只能通過中線策略 + 短線做T。屌哥對中線的周期定義為：2個月-4個月
......
屌哥之前寫過一篇中線的策略，文章中包含連傻逼看了也能輕鬆操作的實操步驟，大家可以作為輔助進行參考。
《高手拍案叫絕，韭菜感動到哭的均線使用方法》
對於短線，長線的信息都是噪音。做長線也許因短線的的背離而得到介入機會，可是做短線的主要關心資金面的變化，長線的信息似乎真沒有什麼用處。 做短線應該致力於對短線的信息有更細緻更多層面的理解。堅決不認為短期價格是隨機，而長線才有趨勢。短線很考驗思維的清晰度！短線忌有多重目標
本質取決於你的交易計劃和你對交易計划了解多少。
短線和長線，沒有本質區別，只有周期不同
沒有本質區別
跟用左手打網球和右手打網球的本質區別在哪裡是一樣的，本質上都沒什麼區別，這些都是手段，只要保持目標是一樣的：賺錢，無論是短線和長線都可以。
確定性而言長線遠遠高於短線。
長線要研究基本面，短線則不用，比較注重技術形態
長線：用棍和敵人廝殺短線：用大刀和敵人搏殺日內短線：用短匕首和敵人格殺
對於我來說沒有任何區別。我的每一筆交易都想著怎麼有機會把5分鐘，做的15分鐘，做到1小時，做的日線，做到周線。現在盈虧比最多做到16:1。
走不順，就是短線，走順了，就是長線。
簡單說長線是投資，短線是投機
如果是時間的長短，那麼一般說的是技術分析交易。基本面交易不應該單純用時間來區分，如果根據業績趨勢買入了一隻股票，即使該股某季度業績出現拐點導致你快速賣出股票，也應該算長線交易。
短線進場點位好，拿一拿，可以考慮當底單長線，在底單的基礎上來回波段操作
長線交易的是人性短線交易的也是人性
本質區別在於你操盤時小手多久癢一次…如果總癢就是短線，如果總不癢就是長線，如果手不癢，腦門癢，那就是毛線，需要拍一下腦門…o(╥﹏╥)o
短線是投機，是無序的波動，是很容易被操控的。長線是投資，是必然的波動，是很難被操控的。
可以說是財富觀念的一種體現吧。
短線交易所反映的思維大多數是一種希望快節奏產出的觀念。但是相應地節奏很難把控，實際收益也並不大。主要原因在於短線交易很多是發生在區間交易內，抓住區間高拋低吸的「相對穩定」操作手法來交易。但實際情況是，即便價格在區間內徘徊，也並不是直線上下，中間也會有變化。這樣會導致短線交易的節奏很難判斷，並且心態很難把握好。
舉個例子：現貨黃金價格在1240 - 1270美金區間波動。那麼短線操作理論上應該是價格越接近1270建倉做空，價格越接近1240則建倉做多。理想的情況，黃金價格應該是按照1240 - 1245 - 1250 - 1255 - 1260…… 這樣的方式在區間波動。但實際情況並不是！實際上，黃金的價格會是：1240 - 1238 - 1243 - 1251 - 1242 - 1266 - 1251…… 那這種走勢下，短線交易需要非常頻繁地重新部署入場點位，在倉位以及操作節奏上都很難有穩定把握。
另一點也提到，就是實際上這樣的操作實際收益並不高。以黃金TD為例，2-4美金的浮動最多也就幾千塊/手。在實際操作環境下還不能保證每一次都能在最低最高點位操作成功。所以哪怕通過短線交易將盈虧比做得很高，依然是沒什麼用的。
長線投資也可以說是趨勢投資的一種解讀。交易員對於預期一段時間內的價格有目標期望，並且判斷大趨勢是漲或是跌，持倉時間相對較久，但實際獲利也更豐厚。
依然按剛剛提到的例子來說，假使1240入場做多，一直持有到1270這個目標點位出場，所得收益肯定比起反覆操作的短線交易要高。
這也是我堅持趨勢投資的根本原因——獲利更大啊！
----
微信公眾號：bowenthink
本質區別就在於所看周期（時間）不同。
任何一個周期都是有趨勢的。1h有1h的趨勢，1d有1d的趨勢。
做1h周期的單子應該是1h的趨勢走完平倉，1h的趨勢空間可能只有與50個點，也就是所謂的短線。而1d周期的趨勢空間可能是500點，也就是所謂的長線。做1h周期的單子趨勢走完了目標空間也就結束了該平倉就得平倉，不能做1h趨勢的單子卻想拿1d趨勢的利潤，最後就可能利潤沒拿到反而變成了虧損，因為1h的趨勢可能只是1d趨勢的回調。而做1d趨勢就不要拿了一點利潤就跑，不要看到1h出現回調就以為空間跑完了就立馬平倉。
短有多短這是一個問題。本質有什麼不同？這需要我們回到源頭去尋找答案。一個有成熟投資體系的投資者（前置條件），在他投資期間是時間長短不是核心條件，能改變事件主線變動的才是關鍵變數。如果以時間去判斷的話就有些本末倒置了，因為一筆交易真的有可能會在3-6個月內發生不可思議的變化。比如奧瑞金，中恆，或者是大客戶模式的公司等等。
如果長線不能比短線更賺錢，幹嘛要做長線，這就是區別吧
本質就是短線操作大部分都是零和遊戲，沒有財富創造的過程，長線是以時間換取財富的創造，是增值。
舍！人生一個舍字絆倒一片人。
對於一般人來講，要想通過股市掙大錢，小資金只能做短線，由於進出方便，只有短線才能通過複利實現一年十倍甚至更多的盈利，完成原始積累。當然，這需要實力，做到快准狠，不然會適得其反。中國股市虧錢最多的往往也都是短線。大資金一般做中線，因為大資金進出會影響股票的波動，分筆建倉，分筆出貨。長線？中國股市基本不存在長線，不確定性太多，要做長線還是去美國吧，那裡才是價值投資的天堂。買股票之前就得確定此次操作的目標，切忌短線變中線這種愚蠢卻普遍的行為。
本質一樣。
打開一分鐘的k線和月k線，沒人能看出區別。
唯一的不同是操作級別上的不同。或者說是偏好不同。小級別的操作機會很多，大級別的操作機會可能一年甚至幾年也沒一個。1、趨勢波動是一切投資和交易利潤的基礎。
2、趨勢波動是時間的函數。時間越長，越有機會看到趨勢的發展。
3、短線：時間不站在短線有利的一方，這意味著短線自我設限，基於時限，潛在的交易機會都被擋在了門外，短線也就無法捕捉到一個像樣的大的趨勢利潤。短線獲利的唯一方式就是用很大的倉位來博取微小的價格波動。
4、長線：時間是長線的堅實後盾，在市場中獲利最有把握的方式是輕倉捕捉大的價格波動。
長線和短線的區別是賺錢還是賠錢，是趨勢還是震蕩。
尋我先生有個理念我認為不錯，交易其實可以不分長短線的。做短看長是硬道理。
另外，一筆單子在平倉前也不可能知道它會是長線還是短線。
還有，長短線也不能一概而論。這離不開交易者操作的周期。離開了這個周期就有點雞同鴨講的意思。
比如，你看日線，今天開倉，3天內必平倉。我做小時線，短的2小時就出了，長的拿了30多根K線（期貨一天按6小時算，拿了一周）。你說誰是長線誰是短線？
所以，我覺得所謂長線短線不如討論在你操作的周期里，你盈利的單子會持倉多少根K線更科學。
短線想賺的是市場的錢，長線想賺的是企業的錢。
本質上都是投機活動，沒啥區別，短線就是持倉時間短，交易看日線的都可以歸於長線了
從風險上看短線優於長線；從收益率上看短線優於長線；從操作難度上看短線大於長線；如果你有把握做短線就短線，短線做不了了，再考慮長線吧短線與長線表面上是投資周期的區別，本質上是投資理念的區別。
兩種投資理念帶來的是兩種投資策略：
長線：分析的是公司的基本面，經營狀況，財務狀況，投資狀況，股利負債政策，所處行業發展前景，最重要的是成長性。短線：分析的是短期消息、政策對公司未來預期股價的修正。在傳統的金融理論中認為，股票短期的趨勢是隨便變化的（隨機遊走模型），有點類似於物理學中的布朗運動。因此，很多人認為短線就是投機，其實不太同意短線僅僅是投機的說法，因為投機本質上是賭博，而短線做的好事實上是可以獲得驚人的超額收益的，特別是在中國股市。
短線的關鍵是timing，也就是買入賣出時點的選擇。中國股市本質上是政策市，新的政策先不論是否對個別公司有實質性的影響，漲了再說，這就是中國股市的邏輯。比如政府扶持新能源，環保等行業，那必然會在使這些行業的股票有一波行情，如果你利用你資金小的優勢，在大資金進出之前把握好時點，那必定會有一定的收益，畢竟大資金的動作會被察覺。政策利好只是拋磚引玉，類似的比如個別公司的利好（通過一些網站，比如巨潮資訊），比如某個行業的大事（比如總理出訪泰國，商談高鐵換大米），這樣各種各樣的信息只要你把握的夠快夠准，那短線也可以作為投資的絕佳手段並獲得令人驚訝的回報。什麼是長線？什麼是短線？多久才是長線？多久才是短線？市場里能掙錢的本來就是鳳毛麟角。很多錯誤理念灌輸害人。我們應該逆向來推導，在市場上要掙錢，要麼把震蕩化為利潤，要麼把趨勢化為利潤。至於所謂的長線短線有這麼重要？
不要糾結這些空話題，觸發止損表示錯了，就出，沒出就持有，管時間幹啥？了結虧損，讓利潤奔跑
沒覺得要分長線和短線。如果一直都在盈利，當然是一直拿著。是吧？
這個問題關於長短的定義
有各種說法 其實無所謂 能賺錢就好 沒必要爭我認為的短線與長線區別就是：
不接受任何形式的回撤短線是「攻不動就撤」長線是「守得住就不撤」思維上來說有這麼個特點當然了 答案各種各樣 都對著呢 沒必要糾結顯微鏡的放大倍數不同
短線主要是人心理的反應，長線的價值的反應。也就是說 短線考驗你的技術能力，長線考驗你對基本面的分析能力
短線長線是相對的，每個人都不一樣，沒有統一的標準。一般技術派做短線，基本面做長線。
入門股民：我要價值投資 =&> 長線資深股民：我懂技術分析 =&> 短線股神：價值投資 =&> 長線
落實到具體操作上，看長周期是知來處，看短周期是曉去處，交易是合來處去處。
我說一句話你試試能聽懂么？一般人說的短線其實是最長的長線。
有錢人做長線，窮人做短線
區別在於絕對趨同性上面。
有些人長線做的好，其實短線的功底也很強。。。
長線看趨勢，短線看熱點，短線一般就一個星期左右，甚至是更短，長線就不同了，最短一般也是半年，甚至是幾年或者更長，短線投機的意味就更加重點，也是很注重熱點和指標，在華爾通看來，長線才算是真正的買股票，但是這樣說可能有點極端，但是也是事實，只要賺錢就算是好投資，長線更加看重的是公司的長遠發展。一般人都耐不住性子，都是做短線。真正能賺到錢的還是長線的居多，華爾通有專門長線是怎麼操作，每天還有股票熱度排行，朋友在上面學的，最近我也要研究研究。
無論長線和短線的最終目的都是賺錢，強硬區分或者提出這種問題基本上是初學者的愛好。
既然問了，就說一下個人的觀點。就技術層面來說，真正能做好短線的人，長線不在話下，比短線簡單的多。如果是長線，買入一支價值低估的白馬股是再簡單不過的事情，而且分批建倉的話，倉位可以很重，因為忽略短期的波動，幾乎不會有壓力。倉位重，漲幅有個20%以上利益就很可觀，而且對於成熟的投資者來說，這幾乎沒有難度。
短線操作難點很多。最主要的是止損。因為短線操作，倉位必然要重，否則沒有意義，由於倉位重，一旦判斷錯誤，就必須止損。否則短線變中線就失去了意義。短線獲利的手法各異，這裡就不一一細說了。以此為生的人做短線學習本事，單純為了賺錢的按照我所說的選擇股票長線持有即可。
以上只是從散戶的角度來分析。對於大資金來說，短線是不存在的。都是較長時間的持股。你把周線當成日線，30分鐘，60分鐘線去分析，按照你學的所有技術來，看看什麼周期下你分析的更准
應該是正確率和盈虧比的區別
時間和空間的賽跑，通貨膨脹和收益率的賽跑。簡單說
長線與短線的本質區別在於資金量的大小！！！10萬和1000萬完全不是一個策略。
推薦閱讀：