知乎運營人員對待問題是不是存在雙重標準？

引用此問題的回答：http://www.zhihu.com/question/20170637

「小奇子擔心地問我，這道題是不是太過分了，要是你覺得不舒服，知乎是可以刪掉的。」

從稱呼上@小奇子 應當與@書淺 相熟，當@書淺 覺得此問題過分時，@小奇子 表示可幫忙刪掉。

再來看看@黃繼新 老師曾做了什麼，說了什麼：

黃繼新 修改了該問題

應該與懷疑生過孩子的女友分手么？

（修改）自己提問題，為什沒有刪除的許可權，尤其是此問題回答已經給提問者本人造成困擾，申請的條件下都不能刪除是否屬於強權？

黃繼新 修改了該問題

本人不能要求刪除問題（修改）應該與懷疑生過孩子的女友分手么？？？

修改理由：在知乎上，每個問題都屬於公共社區，而不是特定的人。因此，不要將回答針對自己。

其他等等不一一列舉。

請問知乎，這算什麼？和你們相熟的就可以考慮當事人感受，當事人感情受不了了就可以刪除問題；和你們不相熟的感情受不了的時候知乎就屬於公共社區，當事人受不了了可以選擇不看這個問題？

這就是知乎？？？那個曾經我知道其存在是對國人幫助作用巨大的網站？？？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

誰能幫忙@下這個小奇子和黃繼新。

當初那個問題下面回答和評論中一些人的回答讓我覺得很過分，而提問者本人是沒許可權刪除問題的，於是要求知乎幫忙刪除問題，結果得到了黃繼新老師如上的回答。

可現如今，「小奇子」對@書淺 說，要是你覺得不舒服，知乎是可以刪掉的~

親，我覺得不舒服的時候呢？其他人覺得不舒服的時候呢？這個事情絕不止我一個人遇到，起碼我就知道至少還有另外一個知乎用戶遇到過類似問題。

知乎標榜自己為一個公共社區，問題拋出來就是屬於大家的，而不是特定的「你」。實質上呢？實質上這時候問題的所有權並不在「你」，而是屬於知乎的。知乎的掌權者（運營人員等）在他需要的時候可以說「當事人受不了可以選擇不看這個問題」，同樣的知乎在他需要的時候也可以是「當事人覺得太過分了，知乎可以刪除」……

1. 小奇子是我，你冤枉@李奇了。

2. 關於書淺的答案，題目是這樣：「 喜歡上知乎用戶 @書淺 了，怎麼辦？」並且提問者自身使用小號進行關注問題，這種形式有可能造成不悅或難堪，並且當時得到多名用戶舉報，說此可能會造成當事人書淺本身不悅或難堪，根據「知乎上哪些類型的內容（包括問題和回答）會被刪除？」（ http://www.zhihu.com/question/19553510 ）第七條：「羞辱、謾罵、人身攻擊、使用不文明用語等破壞知乎社區良好氛圍，令其他用戶不悅或者難堪的內容」該問題可以刪除。至於聯繫當事人，是起到告知作用。此處引起其他用戶不悅的是問題本身，而非答案，所以當其他用戶認為該問題造成自己不悅或難堪。
3. 知乎的問題可以公共編輯，所以問題屬於大家。也就是說，所有答案，都只是針對問題本身，而不是提問者而來。而且知乎還提供了匿名模式避免一些尷尬問題被聯想到自己，進一步保證問題本身與提問者分離。當提問者由於該問題對自身產生困擾時，比如過分的回答、評論，可以直接舉報，管理員會嚴格處理。而且事實上，黃繼新在編輯你所述問題時，也指出了這兩點「 在知乎上，每個問題都屬於公共社區，而不是特定的人。因此，不要將回答針對自己。 」、「如果因回答感到困擾，請向管理員申訴那些不友善的回答，管理員會幫助你。但這樣進行問題修改的編輯戰，是違反社區規範的，請住手吧，否則很容易被系統視為惡意行為而自動加以處理。 」此處引起用戶不悅的是其他用戶的答案和評論，而非問題。相信這也是您產生疑問的原因。
4. 知乎社區發展自然要以公平為原則，所以社區規則也是這一指導下制定的。當然知乎是一個正在發展中的社區， 如果某處有違公允，歡迎指正。對於社區規則方面有其他建設性意見，也歡迎您提出。我們會盡自己最大的努力為社區上的每一個人服務。

希望您對這個解答滿意，如有疑問，歡迎評論或私信願意為您解答：）