日本共產黨在本次眾議院選舉中大敗，為什麼？
不僅是日共，整個反安倍勢力在北棒子的一發氫彈加兩發洲際導彈面前，簡直是不堪一擊。
由於北棒的直接軍事威脅，以往森友和加計學園事件中以民進黨為首的反安倍勢力做的努力被一筆勾銷，之前又有華裔民進黨總裁蓮舫下台，民進党進入最低谷，並於此次選舉之前不久的9月末、10月初解體，原偏保守的維新黨一派與小池百合子的右翼黨派希望黨合流，而偏自由的其他人則組建了以護憲為主要綱領的立憲民主黨，這次選舉打了一次反擊，比起之前民進黨的表現還是要好一些的。而至於日共、社民黨這些老派左翼政黨，原本在安倍得寸進尺要推翻和平憲法精神，為修憲鋪路的一系列事件中通過鬥爭取得了一定的支持，然而在一個完全不遵守所謂國際秩序的國家的導彈核武器的直接威脅面前，和平憲法本身的地位是岌岌可危的，民族主義必然要沉渣泛起，再加上一些原本投給日共的左翼鐵票被明確打出偏左綱領的立憲所吸收，這次受到打擊也是可以預見的。現在日本政壇的左右矛盾，很大程度上是憲法9條永遠放棄戰爭的精神與不斷升級的周邊緊張局勢、美國重返亞太戰略前景未卜之間的矛盾。永遠放棄戰爭的偉大承諾，在當今美國在亞太地區影響力減弱、新興大國和流氓國家崛起這一客觀形勢面前，到底還有多少實際價值呢？
不知道已經通過走右傾投降主義路線苟延殘喘了這麼多年的宮本-志位集團的這面紅旗還能飄多久。
有其他答主也說了，日共已經出現嚴重的老齡化，主力政治家多半還是團塊世代的人，使得他們的宣傳開始僵化，不管是之前的反對特定秘密法、安保法案活動還是這次的選舉，都出現了空洞喊口號、為反而反的現象。本來在上述抗議行動中，青年學生中間有一批新生左翼勢力（原Sealds）出現，但日共似乎只是在利用他們而不是真正吸收他們。
另外，日共還保留著它最後一點反體制時代的特色：不要政府的政治補助金，靠《赤旗報》和黨費運營。但是真正讀過《赤旗報》的就會知道，其不僅是立場上，而且其遣詞造句、行文風格上都和其他日本媒體格格不入，這使得它離現在的日本民眾，尤其是年輕人越來越遠。
也許等到志位老到不能領導日共，日共就要陷於瓦解，剩餘成員被其他左翼黨派吸收。當然，這個前提是自民黨還沒有改為大政翼贊會並取締其他反對黨，如果真出現這樣的事情，也許政府所說的過激派們將接過這面紅旗，繼續搞地下活動。
日共這回表現並不是特別差，只是因為上次超水平發揮，承接了一部分對民主黨失望的左翼選票。這回光環消失，回到過去幾十年的平均水平了，看上去就好像少了很多議席的樣子。
普通選民是根本沒有耐心去看你那什麼65項政策的，最多看看媒體總結的重點政策。
哪些重點政策？
「追查自民黨在兩個學園問題上的醜聞」
（朝鮮都XXXX了，誰有時間聽你說這個？）
「男女平等」、「停止繼續加消費稅」、「反對修核電站，發展清潔能源」
（還用得著你說？說這些的黨有的是，憑什麼選你？）
「反對安保法案」，「對話解決朝鮮問題」，「反對修憲」，「日本要簽那個過家家的禁止核武器條約」，「趕走美軍基地，建設和平富饒的沖繩」
（朝鮮都XXXX了，你是不是神經病啊？）
根本搔不到選民的痛點，沒什麼讓人投票給它的理由。何況很多人連上面這些都懶得看，就看你最核心的一條是什麼：「安倍下台，大家團結一致開創政治新局面。」
（又瘋了，趕緊抬去二院）
白白頂著個名字，一點都不與時俱進，一個都不能代表。被選民徹底拋棄，小選區差點被剃光頭，只能靠鐵杆支持者拿點比例票又有什麼奇怪的呢？
傻不啦嘰的的政黨，政黨的成功不在於他永遠正確，而是他永遠站在多數人一邊。日共最喜歡吹噓自己的正確性，但是他永遠是個少數政黨，這樣確實保全了日共，但是這種策略使得日共不可能在選舉中取得多數席位。
比如說當年鬧學潮，日共充耳不聞不說，還直接反對赤軍，赤軍確實是一群恐怖分子，但是日共這種搞法也算是失去了左翼學生的支持。
這是一個偽命題。日本共產黨在選舉中哪一次不是大敗。
日共要是大勝，那是要翻天了。主要是立憲民主黨左派政黨的出現拉走了很多選票，日共這種更左的選票就少了。
希望→自民黨的補充勢力 結果 大敗
代代木→立憲的補充勢力 結果 自然大敗
一個擁護天皇制度憲法，放棄工人支持，不提階級鬥爭，自稱「國民政黨」的黨派
和立憲民主黨有什麼區別？
那麼既然已經有一個資產階級Liberal的政黨，為何還需要第二個？
問題就在這裡
看了niconico的黨首討論直播，日共簡直被吊著打，具體的政策沒有，一天到晚就喊著打倒安倍，反對修憲……
這就好比，在法庭上成天喊著「異議阿里」，結果證據一個都拿不出來，這扣血不扣光才怪……日共給人感覺就是為了反對而反對，其實挺好的一個黨，關鍵可能還是沒錢吧，搞不出像樣的東西…… 相比之下這次立憲民主黨大勝在意料之中，當初民進黨讓前原做代表我就感覺日了狗了……枝野幸男可是型男，個人魅力極高，尤其是東日本地震時候出彩的表現，人氣極高…… 我去了枝野幸男現場的演講，有理有度，不跟你講大道理，推心置腹跟現場聽眾曉陳利弊……現場應援聲此起彼伏…… 反觀日共真心不知道在幹嘛…… 這次安倍壓勝，第一勝在確實有政績，第二，野黨簡直一卵泡，前原的所謂不擇手段加上小池排除的論調，簡直給安倍加buff…… 最後吐槽一句，小泉兒子挺有意思，自民黨有這樣的若手很不錯…… 憲法改正快了，就看怎麼改了…… 最後的最後，枝野內心戲「草尼瑪的2019年消費稅10%....」
12個席位挺多了，還要什麼自行車。
比起關心共產黨，不如關心關心自民公明兩黨席位過三分之二了今後會怎樣。
改憲應該是歷史進程了，但是應該不會是從爭議巨大的九條開始，而是找一個相對無關緊要的條項入手。不出意外安倍醬應該就會成為日本戰後史上第一次改憲的主導者。
日本這個國家的魔幻程度，根本不輸中國。日共能不死就可以了。以東北亞目前的局勢來看，修憲在某種意義上已經無法避免了。對三胖的恐懼會迫使所有人加緊防備。只不過，平成這一代人要為持續了幾十年的和平來買單了。
看這樣子，不像能贏
自公聯盟：你們這群馬鹿野黨，在我金大元帥的水爆面前一個能打的都沒有
哎，雖然知道日本的事情扯某大國會被噴，但我還是想說，某大國對朝外交徹底失敗，把核彈養成氫彈，最終引起了一系列的連鎖反應。
不過反過來說，日本國家正常化，若是能趁早脫離美國的控制，加快東亞一體化，也未嘗不是一件好事。
先看投票率，本次選舉共有2130多萬人投票【數據來源:朝日新聞】。總投票率應該低於21%【日本現在18歲以上擁有投票權，那麼政治上有效的選民超過1億是肯定的】，其中年輕人投票率低於地方平均投票率。
這說明什麼問題？第一，很多日本人根本已經不關心政治了。第二，還有很多日本人，對台上的幾個黨都感到十分失望，就乾脆棄票。【當然，不去投票可能還有其他原因，包括身體啊生活上的問題】好，問題拉回來。我們來看看席位對比吧。
此次投票，收穫最大的政黨是誰？立憲民主黨啊，一口氣多了39個席位【54席】。自民黨的席位不增不減【284席】，穩得一逼。日本共產黨少了9席【12席】，希望之黨則少了7席【50席】。公明黨也減少5席【29席】，維新會減少3席【11席】，社民黨則老樣子【2席】。看席位流動可以看出，不管左翼的日共還是右翼的希望維新，都有大量的選票流失到了立憲民主黨身上。
立憲民主黨的是比較中派的一個政黨，此次選舉中，提出政治上遵從立憲民主主義，外交上在憲法範圍內指定領域警備法，加強應對【但不修憲】，同時也反對立刻加稅。提出加強福利，並卻減免教育費用。基本在每一個領域都提出了比較現實而又有所改良的口號。比起日共，日共的口號更加激進，但很多方面缺乏實際操作性。政治外交上，僅僅提出了反對安倍現政權，反對安保法，卻沒有提出一套自己的見解。也恰恰是因為如此吧，很多上次選舉投給日共的人，這次就轉向了中派的立憲民主黨。【換而言之，日共自己導致了很多選民的流失】太君：
被美國欺負也就算了，確實是打不過。
被中國挑釁也忍了，畢竟今非昔比。
朝鮮也想騎在老子頭上拉屎。
天鬧黑卡半載！朝鮮勞動黨的助攻 （豬隊友