為什麼感覺《戰狼》情節和台詞有點手撕鬼子的尷尬，我一度想離開影院。而電影在知乎上卻普遍評價蠻好？
感覺就是超能勇士毆打天線寶寶，而且有點單方面話語權意淫自己很厲害的嫌疑。有點像電影豪華版的手撕鬼子
我們之所以會尷尬，很多時候，是因為我們所見所聽與自己的知識體系不和諧。
反映到戰狼上，有一些人以前的刻板印象會立刻站出來說，啊啊啊，怎麼我軍這麼能打啊，啊啊啊，怎麼中國人也這麼英勇啊，啊啊啊，怎麼中國的武器原來這麼先進啊，啊啊啊，怎麼白皮膚的老外還打不過黃種人啊，aaa，非洲的朋友們，原來你們不都是需要一帶一路援助的啊。
於是你尷尬了。
尷尬因人而異，有人覺得不尷尬，那是因為這一切都在他的知識體系中，你讓老紅軍去看閱兵跟你讓小粉紅去看閱兵，那得到的評價肯定不一樣。
最後，我想到一個段子。
南京政府時期，兩個農民在路上聊，想要是自己當了總統應該幹啥。
一個說，我要是總統，大米想吃多少吃多少。
一個說，我要是總統，這一片地的糞都歸我來挖。
你看他們尷尬不，他們自己一點也不尷尬，只是你有點尷尬罷了。
我想補充一下：
這部電影確實有些過於個人英雄主義的擴大之處。比如護送工廠僑民撤離這段,應該是大使館與維和部隊出動,卻依然讓冷鋒獨攬,就不合理了。（感謝評論里對這一段錯誤的糾正）再比如僱傭兵頭頭第一次工廠夜襲明明能一槍崩了冷鋒再回去復命,可他沒有。再比如軍區司令員親自給冷鋒摘肩章,親自給他打電話叫他歸隊,也太扯了。親舅舅都沒有這樣的。再比如他們開坦克不戴頭盔,也是找死的表現。。。
BUG縱然多,然而我認為,我從電影里看出來的是國家強大了的好處,而不僅僅是冷鋒一個人。……………………………………………………………………一部電影作品,有人覺得好,有人覺得不好這是很正常的,不要認為自己的觀感與其他觀眾的反饋不一樣就認為自己不對,或者來尋求更多的認可。
欣賞電影要從它的藝術手法,層次結構,效果,以及故事發生的時間地點原因背景來綜合客觀評價,如果你願意從以上環節來說明這部電影讓人尷尬的點,那我覺得這是好的現象。如果僅僅因為自己的政治立場來評價、雙標,那我認為你確實應該離開電影院。不想再多扯別的,
我在2015年8月與家人去埃及旅遊,當時的埃及局勢一如既往的緊張,總統正在換屆選舉,兩位候選人分別屬於什葉派與遜尼派,而6月份盧克索神廟也剛剛發生過isis人肉炸彈襲擊遊客事件。儘管如此,我們的旅遊大巴,插著國旗,由當地警車護衛,也沒少參觀任何一個景點,包括盧克索。是否尷尬，其實是個定位的問題。
你究竟把這部片定位成什麼。
其實它就是一部特效爆米花爽片，從各項指標看它達到了這個要求。中國以前沒拍過爽片，現在拍了，僅此而已，又不是要去拿奧斯卡。
仔細想想真心委屈，看第一滴血速八的時候要是來一句沒邏輯太英雄主義，憤青的帽子妥妥扣上來；如今看見國產爽片被指責沒邏輯太英雄主義，解釋幾句吧妥妥地又一頂憤青帽子扣上來。
邏輯什麼的都是借口，潛台詞大家都懂：拿弓射死槍，一個打十個這種事，蘭博能幹，你冷鋒配嗎？照照鏡子你是白皮嗎？
更有意思的是，要求一個爽片擁有文藝片的氣質和內涵。你主角塑造得太臉譜化，是人就得有正邪兩面，就得有那種天人交戰的曲折。
比如你看某片拍得多深刻多透視人性，一個大兵上了戰場死活不肯拿槍，就為了堅持心中的信仰。你們這些墮落的中國人，你們知道信仰是什麼嗎？請抬起你們的頭，注視那個有血有肉靈魂飽滿的兵，讓他的聖母光環閃瞎你們愚昧的眼。
講真，人都有立場，都有好惡，你愛哪個國家不愛哪個國家，是你的自由，任何人都不該干涉你。我只是單純覺得，無論你屁股坐在哪邊，能不能活得客觀點，別雙標。
將自己的觀點說出來值得讚揚。非要別人認同你那就宛如智障了。
尷尬是一種個人感受，每個人的「尬點」都有不同。
你看手撕鬼子尷尬，但一些長輩看的那叫一個酣暢淋漓，他們就是覺得這樣打鬼子才叫痛快。手榴彈炸飛機和褲襠藏雷讓你捂臉，但有些人覺得這很新穎，拍案叫絕。
所以，你不能指望別人和你尬點相同，《戰狼2》這部熱血的愛國主義作品尤其如此。
但是……
說實話，好萊塢片開掛的時候我們真的沒吐槽過？網上一搜一大把好么。
你小時候看的港片就好奇過主角怎麼就能避過那麼多子彈，看《第一滴血》的時候吐槽過一個人怎麼能打得過一支軍隊。歷來的好萊塢爆米花動作片雖然票房不錯，但吐槽也一直沒停過。《速度與激情》被吐槽違反物理定律都多少年了？吐槽歸吐槽不是照樣一直拍一直有人看嗎？
到了《戰狼2》就不能說了？連尷尬都不行了？
有幾個高贊舉了美國隊長、蜘蛛俠、外星人的例子，以此說明題主的尷尬來源於「黃皮膚」，然後各種「跪久了站不起來了」之類的話。
真是服了他們了。
講道理，漫威超級英雄和各種外星人那是漫改電影，屬於科幻甚至魔幻好不，人家都有各種神呢，能和《戰狼》一凡人動作片混為一談？綠巨人能扔飛坦克，所以冷鋒也可以？
有人提到了諜影重重等幾部動作片，說為什麼外國片你就不說尷尬了還給那麼高分，來看一下：
經典的前三部都有8分以上，但後兩部完全在《戰狼2》的分數（7.5分）以下，其中第四部只有6.7分。
看看你們說的007，告訴我哪一個有《戰狼2》分數高的？不好看就是不好看，真按照某些人臆想出的跪舔邏輯，這個系列該8分以上才對吧？
基努里維斯的疾速兩部，口碑可是非常高了吧，尤其第二部。結果都比不上《戰狼2》的分數。
來，還有某些人扯的《第一滴血》，你也不看看《第一滴血》都是什麼年代的電影了，評分最高的前兩部都是30年前的老片了，後兩部評分均低於《戰狼2》。你拿30年前的審美衡量現在不覺得不合適嗎？
《第一滴血》這套路好萊塢再拍妥妥的票房撲街好不？
咱們要比就比新的，比如《敢死隊》，明星更多，結果分數還不到7分
怎麼？這就是針對國產片？
感覺尷尬並不是什麼大不了的事情，我看漫威各種超級英雄都會尷尬，看他們各種花式違反物理定律定律尷尬，看他們在槍林彈雨里來去自如而尷尬（明明武器比現實中先進卻偏偏奈何不了幾個肉疙瘩），為他們明明身懷超能力偏偏為了政治正確（劇情需要）各種縱容壞人尷尬。
不過這不妨礙我看著他們在銀幕上大展神威，看熱鬧一般的度過兩小時，美國大片嘛，還能少的了這種超人般的開掛嗎？
《戰狼》是動作片，本來就是為了爽而拍出來的商業片，商業片里各種開掛和碾壓是可以理解的。所以如果你覺得尷尬，可能是不適應這部作品的演繹方式，劇情處理的不夠自然，顯得不那麼可信。
軍旅題材總要談愛國情懷的，《戰狼2》為了達到這種效果不僅直白的喊了出來，還有些脫離現實的顛覆了我們以往的守舊印象，算是一種半新半舊的演繹，這個突破到底怎麼樣，個人有個人的看法。
吳京想表達的東西在好萊塢可以表達的更加「潤物細無聲」，我們看《血戰鋼鋸嶺》時沒發現主角去喊什麼口號，那是因為好萊塢對這種題材早已駕輕就熟，通過劇情推進就能潛移默化的影響到你，這種技巧我們的國產片將來也是要學習的。
至於為什麼在知乎普遍叫好，很大一部分原因是感覺不那麼好的人不大願意講出來，這部片子比較讓人不敢動嘴：
怎麼看待豆瓣評分上給《戰狼2》的一星評論？
知乎現在是什麼毛病？題主說看戰狼感覺尷尬，答題的上來一頓說DC漫威的電影如何如何？這有半毛錢關係？
題主甚至都沒提其他電影，那萬一題主看漫威DC的電影也覺得尷尬，那你怎麼辦？場面多尷尬？
你上來先無腦列一波歐美電影不就是利用民族情緒建立一個對立面嗎，不然說的再有道理誰會贊你？也許樓主對這種英雄主義電影都尷尬呢？也許樓主是對主旋律電影反感呢？這你不盤的？再者DC漫威設定就是科幻。這戰力和世界觀有什麼類比的，超級英雄的世界觀里還有上帝新神舊神，你是想跟我說冷鋒作為軍人可以跟打了血清或是半神比戰力比合理性？超人能一拳打翻坦克，所以冷鋒也能一拳打翻坦克？舉例子能恰當一點嗎？凡是戰狼的回答下面都是一樣的用漫威DC回答騙贊的套路，畢竟不贊的都是跪久了的。好萊塢每年電影這麼多，怎麼也輪不到要用「超級"英雄電影來做反駁基點吧？
因為人家美帝動作片的反派一般要麼是普通罪犯（素雞），要麼是自己政府使壞（伯恩），要麼是外星人超能力人機器人。
直接以「主角代表大美帝的正義之光拯救第三世界人民於邪惡國家之手，並全程開掛手撕鬼子的」這種題材，進入21世紀以來已經相當少見了。能一下想到的也就一部太陽淚，一部蘭博4。然而太陽淚票房和評價也不高 （爛番茄33%) 。蘭博這個人物早在一代二代就與腐敗的大美帝政府勢不兩立，所以他是以個人身份出場的，而不是代表大美帝。
注意就連007這樣老牌的「英國正義之光大戰邪惡國家」的系列，自從丹尼爾克雷格重啟之後，也審時度勢的把反派設定成量子黨這種不分國籍的公司組織了。
原因就是歐美觀眾早就經歷過70-80年代泛濫的二流動作片「英雄代表大美帝血洗邪惡外國」的洗禮--以Chuck Norris為代表的爛片，比如 三角洲部隊 Delta Force這種大美帝特種部隊手撕黎巴嫩恐怖分子，再加上現在世界局勢愈加複雜，黑白分明的「美帝英雄 vs 外國壞蛋」 模式早就顯得幼稚了。
吳京也就是個中國版Chuck Norris.
不同人的審美是有差異的，你覺得尷尬，別人覺得不尷尬，都正常，求同存異嘛。
有些事兒我沒去經歷過，也沒聽說身邊有人經歷過，但是我曾經設想過，一部電影表現出來的就是我設想的樣子，所以我就認同他。有些事兒我經歷過，或許我沒經歷過，但至少我也看別人經歷過，可是電影卻把它拍成了沒幾個人經歷過的狀態，這樣的電影，也就談不上什麼尊重可言了。我曾設想過戰狼這種個人英雄主義的情節，因為每個男孩子小時候心裡都認為自己可以成為superman，而且會為之去奮鬥。最後即使成不了拯救世界的英雄，也要承擔起自己的責任，用自己的力量保護家庭，對抗來自生活的壓力。但是，我的青春里從來就沒見過有人去墮胎，去殉情，去用金錢換去所謂的愛情。我看過的電影不多，也沒有去認真的分析過什麼影片，我覺得一部電影，能讓你從中學到一些東西，或者獲得一種積極的心情，都值得我們去把他看完，但像那種看著看著都不知所云的那種，還不走在那等什麼?_?等退票么。
最後，愛看什麼是個人自由，別一不小心又把知乎變成貼吧了，戰狼雖說有他的瑕疵，但是架不住競爭對手們太廢柴啊，其實吳京在對抗歐洲第一僱傭軍的時候，心裡估計也是怕怕的吧。
還有，我看到了葉無道的影子，嘖嘖～看到有人反諷說，「因為是黃種人 所以才尷尬」。我覺得挺尷尬的這是明明自己不自信，反而反咬一口的無賴行為。「窮人怎麼了啊，瞧不起我們窮人啊」
其實開掛從來不是什麼問題，為什麼？因為主角不能死！不能死！就是不能死！
從施瓦辛格、史泰龍、阿湯哥、郭達，到黃飛鴻、霍元甲、陳真、小馬哥。他們都有同一個特點——不能死！至於戰狼2，咱們先探討一下，為什麼有這麼多人喜歡冷鋒?答案是：現實中的中國男人太慫了！（別懟我，我也是男同胞）我們在電影院里，終於見到了我們身上所稀缺的血性、精氣神（你身上有的話，當我沒說）。那個時刻，我們羨慕冷鋒這樣的男人，我們希望成為那樣的鐵骨男兒。而在現實生活中，我們追捧的是馬雲這樣的商業領袖，影視里活躍的是我們討厭卻紅的發紫的小鮮肉們。有血性、有精氣神、有影響力、有獨立精神的男人，離我們太遠了。最近的可能還要數民國時期的黃飛鴻、陳真、霍元甲等大英雄。從這個角度分析，手撕鬼子的確讓人尷尬——你TM冒充英雄！你有黃飛鴻那樣的本事和氣魄嗎？你沒那個能耐，就是意淫，而且是別有企圖的意淫！
那麼，戰狼2為什麼還讓人尷尬呢？首先澄清，這絕不是手撕鬼子的尷尬。因為冷鋒稱得上英雄。但問題是，冷鋒這個人物，其實是缺少獨立精神的。所以，雖然他本人很流弊，但你總會去想他背後的那些東西。這個東西……好吧，只能點到為止了。而這正是讓人尷尬的地方。
總之，突然冒出來現實英雄，已經不容易，一步到位成為有獨立精神的人，步子邁的有點大了吧。你要知道，有獨立精神的，在中國很容易被孤立。這要到開會投票時，是舉手還是不舉手呢？還是與時俱進吧。
畢竟，識時務者為俊傑！
本文首發於公眾號【喜劇雜貨鋪】 微信號：hahadu666
美國隊長舉著盾牌納粹就是不打腿的時候你尷尬不？
蜘蛛俠從手上噴絲沒從屁股里噴絲你尷尬不？
外星人來地球光往紐約跑就不來中國你尷尬不？
怎麼黃皮膚在非洲救人你就尷尬了。
好萊塢不也是女神仙欺負可憐巴巴的凡人德國兵么···
其實就是看你會不會講故事
你覺得有點尷尬其實就是我們和好萊塢之間的差距不是···
很正常啊，我看戰狼1的時候就覺得有些場景和對白很尷尬，但不妨礙我承認它好看的地方。
很多答案戾氣太重了，已經是說不得的地步了，都讓我懷疑是水軍嗎。人家覺得戰狼不合理尷尬，也可以覺得敢死隊速8這種合理尷尬嗎。我們肯定進步也要承認缺陷，不然中國電影怎麼會進步?戰狼從風格和類型上更接近8、90年代好萊塢動作片，現在風格類似的是敢死隊和速8這種神劇。（戰狼比起它倆還是合理不少的→_→）
好萊塢動作片也不是一成不變的，史泰龍、州長、光頭時代觀眾追求刺激爽快，加上技術限制，很多情節也不甚合理。而隨著觀眾審美訴求的變化，好萊塢的動作片也在變化。
要麼乾脆就走硬派寫實路線，如諜影重重、生死狙擊（發展到後面和戰爭片結合都快成紀錄片了）。要麼就盡量把情節設定的合理，其它地方用設定蓋過，如007、碟中諜。
現在我們看過更加完善的動作片類型，自然會對戰狼這種風格偏向老式動作片的感到尷尬。（敢死隊速8這種我都看驚呆了）這其實也反映出，中國的電影工業和好萊塢還是有很大差距的。有人拿美國隊長蜘蛛俠做對比… 覺得題主崇洋媚外…
其實有時候我也覺得尷尬…很多時候台詞就給人一種解放軍戰士天不怕地不怕我不入地獄誰入地獄什麼活都攬的大頭感覺…
一方面導演想讓電影的背景基於現實世界…另一方面又強行讓冷鋒各種接任務一個人打一群…
「你憑什麼能勝任？」
「因為我是解放軍戰士！」解放軍戰士們也是普通人好伐…
那假如把電影的背景重新修改一下…
冷鋒是解放軍戰狼中隊的一名普通軍人…在經過人體改造後成為了第一批改造人…只有特殊的金屬才能對他們造成實質性的傷害…
之後就按照原作繼續發展…還會有這麼尷尬嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
至於翰哥…
他的出場是真尷尬…台詞AK手雷狙擊槍…完全塑造成剛玩CS的小學生…接戲之前看看劇本吧…32的人了不考慮轉轉型？總不能到40還演這種小鮮肉吧…看過第一滴血不？看過ATeam不？看過太陽之淚不？看過獵殺紅十月不？看過石破天驚不？看過敢死隊不？看過家裡森敢死隊不？看過狂怒不？看過我們曾是戰士不？看過赤焰戰場不？看過諜中諜不？看過虎膽龍威不？
喜歡戰狼的人同樣可以問：我那麼喜歡戰狼，怎麼知乎上還有不喜歡的？題主覺得不好看，不能等於所有人都覺得不好看，也不能代表大部分人覺得不好看，所以有很多人很喜歡戰狼就很正常，因為題主喜歡與否，與其他人喜歡與否之間不存在互相充分必要的關係，或者說就是：每個人的喜歡與否都是獨立的。總而言之、你這個問題問的很沒有必要，不知道你哪裡來的自信，覺得你的審美可以代表甚至決定其他人的審美。
跟你感覺差不多，我真的是從頭到尾認真看完了的，期間左右都忍不住掏出手機玩了，基於觀影禮貌我都忍住了。
這部電影稍一推敲都是問題，動作戲緊湊，打得沒完沒了，導演全然不管節奏為何物，如果你留意配樂的話就會發現音樂特別滿，幾乎沒停，似乎生怕觀眾觀影中有一點點覺得無聊不夠刺激，然而劇情真的很無聊啊，主角超強人設，超級強大超級偉大，而我只看到一個沒有靈魂的超人，可是這個電影不是非現實的題材啊。其他角色也都是平面單一的，反派就更是功能性的臉譜存在了，台詞尷尬到不行，各種強行煽情和升華。。。。我不是說不能寫那樣的台詞，而是搭不上人物動機和前因後果啊。愛國主義英雄主義這樣的主題很好，沒毛病，只是電影表達的方式太生硬了，反正我只看到主角光環和喊口號沒感到一點真實感和帶入感。還有對於這類B級動作片，我個人本身就不喜歡，跟國產片主旋律沒有關係，只說對電影本身的評價，《戰狼2》但凡讓我能稍微看到一點真實人性刻畫少看出些明顯的bug什麼的我都願意給它及格。這個片子現在確實不能說尷尬，
要不然你就是跪著起不來的。畢竟在他們眼中解放軍戰士可以和改造人，變異人，外星人，機器人相提並論，我們不去征服世界都是因為我們愛好和平。不過我倒沒覺得太尷尬，畢竟之前愛看黃飛鴻。
順便提一下，敢死隊，豆瓣6.7本來就是手撕鬼子.
講道理知乎這麼和諧,不科學
吳京的宣傳能力真的是
我也覺得有點過了，感覺敵人全都是傻逼
中國式超級英雄的設定雖然有點僵硬，但完全可以接受～讓我最煩的是刻意的如同情感類綜藝節目一樣的煽情橋段......我看到一半就被尷尬走了
因為你會獨立思考，沒有被洗腦，是中國和黃種人的未來。
的確有尷尬的地方，但不至於讓我想離開電影院
電影好看和內容里有尷尬的地方並不衝突
很多人覺得好看，是把它的優點看到了，忽略了小小的缺點。
其實對一部不錯的電影，糾結對全劇影響不大的細節，從而錯過了它好的精彩的地方。這對自己，豈不是不划算嗎
這部片子絕算不上爛片，至少在及格線上不少（在我眼裡，它是一部好片）如果這部你都尷尬的想離開電影院了，那以後這類題材的，就別去電影院浪費自己的錢了:)你不是一個人。
不知道題主要問的是戰狼1還是戰狼2，如果是戰狼1，不知題主的尬點在哪兒。幾個僱傭兵入侵中國邊境，在我方部隊演習的大環境下，還殺害我方大量作戰人員，雖然最後僱傭兵也全部被消滅，但我方作戰人員傷亡應在僱傭兵之上的，請問是哪裡的手撕鬼子橋段？我還覺得把我方演習部隊的戰鬥力拍低了呢如果是戰狼2，有這麼幾個尬點，一，全篇主線男主和前女友的感情線交代不夠徹底，影片中有幾個橋段講男主回想女主角拍的比較煽情，看上去像是強加的煽情戲，對不了解戰狼1劇情的可能會尷尬。我先看的2，再看的1。二，打鬥戲，坦克大戰，三人軍事小組大戰僱傭軍，主角光環嚴重。題主如果覺得這裡尷尬，那麼可以理解，題主可能適合一些劇情片，文藝片，動作片並不適合題主。不管是國外還是國內，主角光環比這部嚴重的多的多，相反，我覺得的這部影片雖然打一個工廠要上七八輛坦克從邏輯上說不通，但從畫面上卻是加分不少，畢竟刺激啊，抓住了觀眾對現代戰爭的期待。三，全片另一條主線，撤僑線，中國強大線。了解葉門撤僑，利比亞撤僑事件的國人都不會感到尷尬，親自經歷撤僑事件的國人觀影感觸則會更深。這裡尷尬的只能是崇洋媚外的部分國人！這部電影放在十五年前放，肯定被批成五毛黨，說不定都過不了政審這關，但放在現在放，我還覺得對僑民回國激動的心情表現不夠呢。中國政府近些年在國際舞台的表現完全配的上片尾五星紅旗過交戰區的劇情。最後喊一句口號，中國人民從此站起來了！
所以這就是我上了中學就不看超級英雄和漫威和蝙蝠俠超人神奇四俠的原因還有就是看了拯救大兵瑞恩感覺一個大寫的尬，對了，鋼鋸嶺啥玩意兒也沒有看過，激8要不是學姐想看也不去看，大寫的尬，哪有這麼開車的
個人感覺真的尷尬，
說實話，主要是這部電影的主題是紅色，所以裡面大部分劇情渲染燃點較多，能激起人們的愛國之心，這個時候就我之前看的那個評價這部電影答案來看，已經很少有人理性分析電影了。這部電影尷尬的地方還真不少，等下次網上除出了我給截圖分析分析。有幾次就是很燃的時候，突然就被很尬的劇情給澆滅了。
題主這個問題提得很沒有技術含量，感覺是為了吐槽而吐槽，某位答主已經說了，審美不同自然主觀感受不同，這是無可非議的，但是題主你看看你提的問題！！手撕鬼子是什麼: 八路軍都是超能戰士，使用超能力動動手指頭就把日本人幹掉了。你把我這句話里的「八路軍」換成美國隊長，把日本人換成德國納粹，哎，好像這句話沒有什麼毛病2333所以你說哪個像手撕鬼子？再看看戰狼，整個的故事內容沒有大的問題，最厲害的是動作場面，那種拳拳到肉的感覺不是能在手撕鬼子和復仇者聯盟裡面感受到的，單就武打戲，足以媲美好萊塢大片，所以你覺得戰狼像手撕鬼子？題主你說覺得尷尬是因為單方面話語權意淫自己很厲害，但是戰狼2的故事背景就是前幾年的中國海外撤僑行動，中國也確確實實開著軍艦去接僑民，這你否認不了吧。再回到電影，意淫自己單方面很強？我不懂你為什麼會有這種感覺，你是覺得你自己做不到自信還是你覺得中國做不到這麼有底氣？我不得而知。你可以覺得尷尬，但是你不能否認戰狼2的優秀。
我覺得情節上確實有很多漏洞，可能是刪減的時候保留片段沒選好的原因。台詞我感覺太書面化了，不像口語，所以聽起來會有點尷尬
先不說電影本身，因為本身並非什麼很好的電影，只是中等偏上，即便這是好萊塢拍的一樣不會改變其評價而且應該評價會更低一點，畢竟這有國產加持。
來說為什麼如果美國拍不會太尷尬的問題，我感覺有個很重要的原因，確實就是國家的問題，美帝是世界第一強國，所以怎麼吹都有底氣，怎麼吹都不會太為何違和，舉個例子，美帝如果拍一部乒乓球電影，內容是如何吊打其他人，你覺得尷尬不？如果換成中國呢？是不是又覺得這就是事實啊，並不會尷尬。
就是這個道理，國產抗日劇為什麼人家會討厭到這個地步，因為我們實際並沒有堂堂正正打贏過日本，這種抗日劇就成了意淫，明明是人家幾個可以打我們一隊人卻厚著臉皮拍的中國軍人所向無敵。再舉個例子，為啥韓國人討厭，因為明明是三流的小國，明明什麼都不太行，卻老是把自己當做天朝上國來吹，很無恥很可笑。
我也覺得尷尬，說說我的體驗。
其實個人覺得沒有戰狼一好看也。可能一好歹還有點特種部隊背景團隊合作吧？
1.感覺國內還不熟練對於這種個人英雄主義的手法描述。
2.也可能是我看大家這麼捧場對它期待太高了？
不過我真的好喜歡速8的打鬥畫面啊，特別是監獄那段！感覺戰狼2這方面讓我有點失望，可能看多了美國的g點太高。3.作為商業片，感覺笑點稍微不太夠。
4.最後可能我覺得愛國這種東西可能要用稍微更含蓄的手法表現才更深入人心，也不會那麼尬了。戰狼幾個立場點:（1）中國很牛逼（2）中國人很牛逼（3）中國軍人很牛逼這三條，你在心裡契同不！再說了雖然劇情有點亂再加上傑克蘇的個人英雄主義有點俗套。但還是比較好看的，關鍵是同行襯托的好啊。
關於「普遍蠻好」這件事我不知道別人怎麼看。
我是瑟瑟發抖不敢評論。「不看不是中國人！」
「跪舔你美爹！」「跪久了忘記怎麼站了！」「漢奸！」「有本事你拍一部給我們看看，不行別bb！」還記得之前迅雷創始人之一程浩在微博說戰狼2很一般啊，那被罵的，之後還有各種小媒體、自媒體、公眾號感覺不罵他就顯示不出自己多正能量似的。
因為說不好會被罵，何況愛國影片
本來就是手撕鬼子，我爸愛看。我說這電影一般，還不如《兵臨城下》。我爸就揍我，說兵臨城下反動，以後不許看。真是的，共產極權主義流毒深遠。
贊同這位答主說的 @孤鴻影
至於為什麼在知乎普遍叫好，很大一部分原因是感覺不那麼好的人不大願意講出來，這部片子比較讓人不敢動嘴！
裡面的原因我想大家都是「不言而喻」的。
排片上映的時間點拿捏的真好，可能有人會說不是還有《建黨偉業》嗎？問題是《建黨偉業》是之前三部曲之一，前兩部什麼樣大家不看也能大概想到《建黨偉業》是什麼路子。
再一個就是好幾個月沒有這種場面，視覺感的片子了（保護月期間歐美的更看不到，國內的呢，都在撿熱播劇的路子拍）臨時來這麼一個，當然能撩到大家。
最後一點，還是國民文化娛樂方式太少了，大把的閑時不看看電影幹嘛呢。劇情真的不咋地，主角光環爆棚。把電影里的中國人全部替換成美國人你就適宜了
和某類型日本動作片道理相同，尷尬的情節就是為了為了給「干」找個理由！
尷尬是肯定的啊，因為中國從來沒有表現出什麼海外戰力，陸戰還行。你能想像漢武帝之前的漢朝人說出犯我強漢者雖遠必誅時會有多尷尬么，現在的中國嘛，還差的遠
因為一般情況下都是美國的小朋友來演戰狼這種角色
每個人的認知都存在著巨大的差異。
你認為屎是不能吃的，臭的，對於蒼蠅來說卻是它的美食。
不要強迫自己，也不要強迫他人。 價值觀判斷這種東西，有人覺得是屎，有人覺得是飯。
題主我和你一樣的感覺，不能否認想表達的內容是對的，但是真的好多地方都尷尬的要命，而且好幾次都快睡著了。。。
題主忽略了一個文化屬性就是：藝術加工。為了藝術效果可以略為誇張的加工，只要為情節服務，雖然誇張，但無傷大雅。美國佬的《敢死隊》啊，或者讓我賊尷尬的《速度與激情》系列，反派和主角們說握手言和就握手言和，完全不管以前發生的事情，毫無邏輯，但是爆米花電影嘛，特技做得好，開個車都能去和潛艇飆，圖個樂子，無所謂的。對於文化產品，首要的是要有一個正確的心態去看，對於外國的電影都這麼寬容，對於國產電影，是不是多一點耐心呢？在我關注電視市場到現在為止，《戰狼2》對我來說感觸挺大的，起碼預示著中國電影正在潤物細無聲的慢慢變好，爛片依舊在，只是選擇多了，17年夜終於不會再出現像《小時代》或者《爵跡》之類的讓人尷尬到毛孔的超現象級電影。不是很好么~
我看這個問題就很尷尬。有的人看動漫國配也覺得尷尬。說白了覺得尷尬完全是個人的問題，為什麼尷尬你應該問問自己，不要來知乎秀智商。
這很正常。比如題主喜歡大胸脯的妹子，看到一馬平川在那秀性感，一定尷尬的不行。可是，在另一群人眼裡，凱拉奈特莉也挺性感的，並且迷之自信。
個人偏見，沒有看國產保護月的任何電影，只能給出猜測，你自己去判斷。
漫威的一系列宇宙、英雄題材電影，在主題設定上就是非現實的，觀眾會自動帶入影像里的空間，接受它的世界狀態和邏輯。
《戰狼》的情節設計沒有脫離現實另外建立一套世界體系，所以你會以現實標準去判斷，並發現不符合常理和邏輯的地方。
在此，我只為題主提供個人猜測，無意與其他人辯論。
我無意中聽到兩隻蟑螂的對話，其中一隻說，「我原來住的那人家裡太乾淨了，桌子一塵不染，連沙發、地毯都一點灰塵都沒有……」。另一隻蟑螂捂著耳朵說：「快別說了，噁心死我了！」
看劇照都覺得尬，所以乾脆就不去看了，最近被電影院里的電影尬怕了
電影真的只是用來看的，從這個意義上戰狼和盜夢空間都是高水平的，看的爽就行，如果你非要帶上後天形成的偏見去看就不要去電影院了。而且水軍這個東西你覺得存在的時候，他很有可能真的存在。
我只是看吳京的時候略帶尷尬，感覺他身材有點小。如果讓胡兵演我覺得就好多了，又狠又硬才適合這種題材。
當年Justin Lin拍速度與激情的時候，剛開始提出要多一些亞裔男Han和白人妹子拍拖的畫面，劇組裡也是很多人反對的，包括亞裔都反對，說感覺不正常
是啊，亞裔怎麼能和白人美女在一起呢
這就是文化自卑，種族自卑，刻在潛意識裡了
美國隊長把國旗穿身上拿個盾牌就把納粹干趴下了，整部電影來來回回地說美國精神，自由民主要維護世界和平之類，在國人看來理所應當，米國嘛，至於你那麼自由那你給印第安人子弟多一些關懷好不好，不要讓他們如果不混血就沒法出入主流社會好不好？
不好意思，沒聽見
我喜歡戰狼，不是因為這部局後面的邏輯多好，事實上真講邏輯很多電影都不能看，比如蟻人，說只是身體大小變化，重量不變，那你怎麼騎著黃蜂飛行？不壓得黃蜂叫爸爸？事實是這是第一次中國電影，在一個以世界作為背景的故事裡，展現了強勢，展示了自信。你可以說這是自大，但這對於糾正很多人心裡的自卑是利大於弊的
事實上，真要說手撕鬼子，美國那麼多電影里男主角動不動手槍一槍擊中直升機油箱，然後轉身不看爆炸瀟洒地走，這不尷尬？
《敢死隊》《第一滴血》這些系列不都是這樣嗎？
難道在我們國家就見不得了？？？
戰狼2總的來說還是一部可以一看的電影
看看美國的《危機13小時》，十幾個人打近百個人死的死傷的傷，很符合現實吧，不照樣有人說不好。
所以啊，你非要拿電影的邏輯來套用那也沒什麼好說的。這類型的電影是怎麼一回事你心裡沒點B數？同感，一直在想這電影和手撕鬼子有什麼區別。網上看到各種被洗腦式的言論，一直都很疑惑，莫非我大知乎都被攻陷了。細細思考下，有可能熱衷於發這些言論的人都是想強化自我意識的人，而現實中的自我是卑微的，遂只能依靠祖國的強大來補償這種心理，這和爭辯哪個城市更好，經濟發達之類的帖子里，那些需要靠城市的強大滿足自己的心理需求差不多。其實也有很多理性的人，只是不發言而已，畢竟很多爭論都沒有必要，面對尤其是面對一眾被灌醉的人，畢竟，窮則獨善其身。其他能醒著有話語權的人，更因為現實生活中的各種制約，而不敢言。
可以聽下外國人怎麼說 我覺得會很有趣
在看關於利比亞撤僑，葉門撤僑等方面，都感覺到國家的強大，為之自豪流淚。但看完這個電影卻很震撼，愛國心沒有激發出來，只是覺得好可怕，死了好多人啊，就這樣死了，眨眼沒了。所以很悲傷，驕傲自豪反到沒什麼了，我我我，是不是好奇怪
戰狼是出現在了合適的時間合適的地點上，往前五年往後五年可能都做不到這麼火。 愛國主義情緒高漲任何一個國家都會經歷，各有各的形式，中國的愛國主義對外的表現我個人理解，可以概括成「打倒」兩個字上，自從被洋大人各種蹂躪開始，中國人就太想揚眉吐氣了，以前的弱的時候，要麼贏在佔道義，要麼贏在對方人設太崩，現在強大了，當然就要痛快的全方面的贏了，這樣才爽嘛。 所以個人以為，戰狼一半票房（我瞎說的我會告訴你？）是因為迎合了愛國主義市場。 另一半票房則是因為戰狼確實是部不錯的電影，打鐵還得自身硬。
你不是一個人
講真，看的時候有時我也有點尷尬。我看美國大片也是這種感覺。
那可能是因為你定位不明，抗日神劇噁心是因為本身題材是歷史戰爭片而他卻拍成了動作片，就像拯救大兵瑞恩拍成了美國隊長的感覺，而戰狼2本身不存在這個問題，戰狼2定位本身就是動作片，就像大家不會覺得黃飛鴻葉問一個打幾十個很誇張，在動作片領域這種誇張是允許的，是合理的。
如果你還是覺得很尷尬，那隻能說明你個人不適合看動作片這種類型片，那你不看就好了，但是這並不影響戰狼2本身的評價，戰狼2豆瓣評分7.4，超過75%的動作片，我個人認為這個評價是合適的，評價一部類型片電影，要根據類型片的標準進行評價，舉個例子，因為戰狼2不如羞羞的鐵拳好笑，所以戰狼2是爛片，沒有這麼評價電影的。
沒去看 怕尷尬 （捂臉）
但是自己尷尬不適合當做嘲諷電影的理由吧？
不為什麼，因為這部劇確實極其尷尬。比較適合十三四歲或以下的中二熱血少年看。個人英雄主義嚴重，分明的一場個人秀，就因為和愛國扯上關係那些人就能無視它的所有缺陷？？？主角深諳裝逼之道，打起來那叫一個威武霸氣不可一世。在水下一個人打十幾個人長達十幾分鐘，出水後大氣不喘一下氣定神閑地端起了狙擊槍。牛逼牛逼。後面又恰好碰見了只能一個人做的任務，簡直是個人英雄主義的完美體現。開頭也引進了什麼強拆的社會現象，但穿插極為生硬。整部劇從頭尬到尾。說真的，吳京還像一個大孩子。作為一個演員，是很不錯的，但作為一個導演，真的絲毫不夠格。說這部電影一般都算是謬讚了。可惜現在大部分的中國群眾欣賞水平真的很低，就喜歡完全無腦，絲毫稱不上幽默的小丑型喜劇。戰狼2則是屬於無腦愛國，絲毫沒有深度的電影，看一半的時候我雞皮疙瘩已經掉一地了。真的尬，很尬，尬的受不了。不懂那麼高的評分是怎麼做到的，
特種部隊2 也是講的幾個人完成了不可能的任務 但是裡邊的高科技是近年來不可能實現的 就讓人知道是假的 所以就排除了尷尬的情節 只是看個熱鬧 但是戰狼2想表現的是現實中的事 又想有特大的英雄個人能力 又想太現實怎麼可能呢？大神輕噴 愚見 愚見
這種尷尬張小北也遭遇到了。在上海電影節的一次座談中他談到中國人能不能接受科幻片里出現的黃皮膚的問題。確實長期以來，特別是在商業類型片領域。中國觀眾的審美口味已經完全是好萊塢式的，加上對於中國形象長期以來的思維定勢。這種尷尬出現在很多人身上並不意外。也正因此戰狼的意義才更為重大。只有越來越多商業類型片的更好創作，才能轉變許多的觀影的思維定勢，創造出中國的人話語體系
題主你玩過使命召喚嗎？
你要結合朝鮮戰爭一起看，就會覺得很欣慰。
想來美國人在看第一部英雄電影也是十分尷尬。
可能還是因為你太年輕, 我小時候可是看&<第一滴血&>的!
可以理解吧，畢竟天朝普遍都謙虛，這麼狠誇自己怪不好意思的
不喜歡看美國大片的人確實很難喜歡戰狼2
看到一個好答案，求同存異
說明題主的道德要求非常高，喜歡勇士挑戰巨龍後各種被巨龍烹飪的劇情。
什麼？勇士只是挑戰了鬣狗？意淫！單方面話語權！手撕鬼子豪華版！總有人擅自曲解下然後自己回答。我怎麼沒看出樓主說覺得外國的類似電影好，戰狼就尷尬了。人家也許都覺得很尷尬不行嗎？！
外行看熱鬧，內行看門道！我是外行，熱鬧就好
劇情確實有硬傷，甚至有些地方腦殘，但是瑕不掩瑜，這部劇更多的讓我們看到了吳京的誠意和實力
開頭六分鐘水下打戲仔細看看一鏡到底，而且還是在水下，很厲害
劇情有深度，拆遷問題，僱傭兵背後的老大其實是某超級大國，嘲諷舔美族，感情渲染的到位，趙東來那一聲開火你沒有熱淚盈眶？
個人感覺劇情前一個小時非常棒，有反戰的意味，我看的時候就想，國家沒有戰爭太好了，至少給鍵盤俠們上了一課，別天天喊著打仗，真打起來你連敲鍵盤的機會都沒了
說說讓我尷尬的地方，
水下打戲有點扯，孤身一人居然能衝進醫院居然還把人救出來了下雨旁邊就出現一個偌大的山洞後半段就不提了，全是扯淡，後半段跟敢死隊這種片子一樣，純粹的商業片，燒錢你們的荷爾蒙掏錢包吧然後我就去二刷三刷了
對美國隊長跳飛機，這件事你怎麼看。
跟題主完全相同的感受，我很少進電影院看電影，戰狼2是唯一一部讓我有離場衝動的。脫離實際的個人英雄主義，沒有下限的跪舔。吳京只適合當演員，不合適當導演，但是當個撈錢導演還是可以的，畢竟韓寒都可以。從此吳京粉轉黑。
推薦閱讀：