【美貌小三被暴打】究竟是小三破壞了婚姻，還是婚姻成就了小三？

02-01

近日，有網友曝光一段小三被原配發現於街頭被暴打的新聞，這位小三站起來，其美貌讓不少網友驚呼："果真是看臉的世界"，好看的都當人家小三了。如此美貌的小三，如果再擁有溫柔體貼的性格，試問幾個男人受得了誘惑？

張愛玲的小說《紅玫瑰與白玫瑰》中最著名的一段話告訴大家。

「也許每個男子都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是床前明月光。娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的確是心口上的一顆硃砂痣。」這句話的意思就是是「男人無論挑哪一個，日子久了就不會有感覺了，反而只會懷念那個沒有選擇的」

為啥要請我這個單身狗回答這樣的問題?

我還沒找到老婆，你們就開始考慮小三的問題了，這樣真的好嗎(? ??_??)?

看了視頻，覺得小三確實漂亮，但是在看到小三美貌之前，我只聽到潑婦似的謾罵…而且我都聽不懂她在說啥。。。嘰里呱啦的…聲音也不好聽…給我的印象還不如驢得水裡的銅匠老婆…

感覺這個正房，怎麼說呢，太傻了，整個視頻看下來就是她撒潑然後小三很漂亮什麼話也沒說。這樣對比太懸殊了。。。

我不是向著小三，我單純覺得正室做的不漂亮，要是你想把這種事公之於眾，那就有「大家來評評理」的心態，那你首先得看起來像受害者，大家的想法應該是「老婆這麼通情達理持家有道落落大方端莊賢惠，老公居然為了年輕漂亮的肉體找小三」而不是「老婆是這樣一個潑婦所以老公才出去找年輕漂亮溫柔的小三」，看完這個視頻，我深深為正室擔憂。

你們真信她是小三？

信不信過兩天就轉身化網紅？

給你們一個經典營銷案例。

更新，很好，微博搞起來了，鬥魚也開直播了。

和中國式相親一樣，一堆演員演個劇本，知乎er居然也能分析出人生哲理，厲害厲害。

最怕看到的言論，小三這麼漂亮，難怪男的會出軌，更怕的是，過兩天放了張美女照，說是原配，大家又紛紛說，原配比小三好看多了，這男的眼瞎。也不都是這樣，大家不會說，寶強這麼丑難怪馬蓉出軌，女貌男錢，大家只會覺得寶強這麼有錢你還出軌天打雷劈。但大家別忘了，出軌就是出軌，跟漂不漂亮有沒有錢什麼關係！

對於男主：受不了誘惑，你倒是離婚了再去和小三結婚啊，怎麼這時候就受得了誘惑了呢？

對於原配：這麼英勇打小三，順帶應該連渣男一起戰個痛，不然還是以前宮斗那一套，大家默認男人犯錯都是女人誘惑的錯。

是天生的人性造成的，既然有小三小四，出軌，婚外情，甚至老婆懷孕出軌，家暴，冷暴力，嫖娼約炮玩曖昧，夫妻共同負債，房子AA，各自經濟獨立，孩子只能由女人來生，重男輕女生二胎生男孩，家長里短時刻防止對方背叛，為什麼有這麼多糟心事還要結婚呢？還要去指責不婚族和丁克呢？

這問題這問法明顯就是給小三洗白。

貴乎居然也跑來給小三洗白。冷漠。

歲月帶走了原配的容貌，丈夫跑了，還有人怪原配不夠體貼不夠溫柔？怪小三溫柔體貼？覺得出軌是理所應當的？好！一幫直男癌，說的真好。

原配經歷了多少苦？誰知道？

恕我直言，給小三洗白的，都是垃圾。

本年度最佳炒作手段

如果男人是創業公司那麼正室就是天使投資，正常運作的話天使投資獲益也最大。但是這家公司又開始了B輪融資。天使投資人怎麼才能收益最大化呢，就是適時賣出，而且是賣空。然後找下一個投資目標，前提是管理好自身資產(容貌和錢)。別留下債務(孩子)。各位投資人啊，還有那麼多優秀的創業公司(光棍)等著你們去幫助呢！何苦為一個上市公司所有權打得你死我活。

確實漂亮。其他不發表意見

楊玉環最後還是死了，承擔結果的，不一定是犯錯的人，長得漂亮也會承擔風險。

結合那個女人結婚後要不要工作和林丹出軌怎麼看在看這個問題就覺得很有意思。感覺這是一個個人優勢權益的事情，當你追到一個年輕女孩的時候女方可以在她的優勢時間內隨意甩人，當成為老夫妻後沒管制住老公的錢包優勢不在了，而老公的優勢出現就發生找小三了。人就是有這樣的惡性

在野黨都是白蓮花，執政黨都是厚黑家，這是錯覺……

要找新歡，先離開舊愛啊，找著小三他還不離婚算什麼東西。

對有錢男人而言，不結婚更好，反正不愁沒人生孩子。

這年頭的炒作真是越來越不要臉了，恩。

感覺是炒作

專門去翻了一下這個視頻，下面的評論很多都是向著這個「小三」的，果然是一個看臉的時代。如果長得丑又要被罵。

我承認我受不住誘惑。還好我人丑+沒錢。（捂臉）

精蟲上腦是病，得治