川普上台對美國意味著什麼？
為何這麼多人要移民，如果希拉里上台是否會有支持川普的人移民
謝邀！
- 不是「這麼多人要移民」，而是大家都開始關注移民可能會需要做些什麼準備。這只是一種情緒表達，透出的是對Trump當政的不信任。
- 如果柯林頓上台，支持Trump的人是否會關注移民，我的估計是可能不這麼多，因為加拿大的自由主義傾向遠比美國厲害，去年新當選的加拿大總理一下子就收了25000名中東難民呢。所以Trump的支持者移民到哪裡呢？就算是中國他們也不願意啊。
說說而已，大部分叫著要移民的，都不能從他父母家搬出去。還移民....換個城市就活不了。
Update：根據目前新聞來看，Trump上任後的最先著手的估計是建設美國基礎設施，重建機場，高速，橋樑，醫院，學校etc，很有他地產商人出身的風格（笑），到處蓋房子。現在內閣成員有哪些還沒確定，一旦確定了，可能內閣的影響會比Trump本人的影響更大。我覺得Trump最終會是那個would say anything and do nothing的人。當然，這個nothing不是指他什麼都不做，而是他那些讓中國川粉（不管身在何處不管有無綠卡/國籍）喜聞樂見的政策可能一條也做不到。他不會修牆，不會清理非法移民，不會禁止穆斯林入境，也不會把ISIS炸出翔，最多最多拒絕接收難民；Trump也不會動希拉里，兩人搞不好還會恢復從前的談笑風生。然而那些不怎麼令人喜聞樂見的事比如收緊H1B簽證等等就不一定了。總之共和黨這次大勝真的讓人擔憂。反正看吧，看看這個知乎眾口中的「救世主「能把美國弄成什麼樣。
我能接受一個人說「Trump有什麼什麼樣的劣跡，這證明了他是什麼樣的人，所以他無法做成什麼事」，但如果提到Trump就一副「Trump would say anything and do nothing」的姿態，那你比白左（廣義）更噁心——白左（廣義）至少在自己有限的視野下，投出了自己的覺悟，而你只想在Trump成功時隱姓埋名甚至坐享其成，在Trump失敗時解匿，嘲笑那些努力過的人。
Trump成為美國總統，意味著有人在大廈將傾時「苟利國家生死以」，意味有人在階級矛盾爆發之前力挽狂瀾，意味著在希拉里隻手遮天時，美國人民用沉默地投票挽救了自己的命運，Trump上台意味著，美國人用事實向世界證明，他們可以用自己的手，投出一個自己想要的結果。Trump上台最直接的意義是，Trump獲得了那些「生活在那個國家的有投票權的人」的信任，這比那些八竿子打不著的外國人的莫名其妙的看法有意義得多——而且在我看來，Trump的上台是美國人用政治方式避免了內戰，爭取了和平。
還有，不要總以為，在H1B的問題上，有比Trump更好的選擇，現在美國上台的，至少是個真心實意為美國好的人，他不會趕走對美國有利的人，你們總有機會留下，而另一個，只會趕走對她自己不利的人，從這個角度看，相比非法移民的向心力，排隊能排到你們嗎？
Trump在大選背景下，無疑是美國人民最正確的選擇，既然接受了民主的流程，就應該接受民主的結果，結束了大選，再假裝有遠見地酸他，不覺得羞恥么？至於我們中國人，從來就不覺得有什麼救世主，如果Trump加稅我們就要畏懼他，那證明我們是不過如此的中國人罷了。
Trump當選，我親眼見證了一顆赤誠的心在美國發光，我願為其引吭高歌，並將對這樣一位勇士，致以最誠摯的信任。我甚至不覺得他是惡魔和瘋子，我覺得非常搞笑，難道你們反對Trump的人就不想想，是誰在支持Trump嗎？是誰，在支持一個，幾乎沒有政治資本，卻一步一步打到總統位置上的人？是誰，在用數據告訴世界，美國的權利機構，已經荒謬到了令人髮指的地步了？
是誰在不接受事實？是誰在不接受「Trump將成為一個偉大的總統」？
簡直天佑美利堅。川普不僅僅是企業家出身那麼簡單，上台前很多言論和動作讓人不解，這點很多人甚至說荒唐。個人認為美國的政治延續性還是很強的，現今的世界政治格局對美國很不利，迅速的打破僵局，就不能按常理出牌，一手好牌，先出王炸也不是不可以。
意味著又多了一屆總統.
推薦閱讀：
TAG:美國 |