標籤:

如何理解泊松分布三分鐘一次和十五分鐘五次概率不一樣?

比如櫃檯接待人數符合泊松分布,那麼在三分鐘內出現一個顧客的概率和十五分鐘出現5個的概率為什麼不一樣?

換句話說,為什麼泊松分布的概率於時間間隔的長度相關?

假設15分鐘平均到達15個人,f(x)=15^x*e^(-15)/x! ; f(5)=15^5*e^(-15)/5!=0.001936;

那麼3分鐘平均到達3人, f(x)=3^x*e^(-3)/x! ; f(1)=3^1*e^(-3)/1!=0.14936


題主你好,這個問題很好,來自生活。生活中的直觀感覺告訴我們,這兩個概率應該是一樣的。但是事實真的是這樣嗎?

什麼是泊松分布呢?下面是來自維基百科的描述。

泊松分布適合於描述單位時間內隨機事件發生的次數的概率分布。如某一服務設施在一定時間內受到的服務請求的次數,電話交換機接到呼叫的次數、汽車站台的候客人數、機器出現的故障數、自然災害發生的次數、DNA序列的變異數、放射性原子核的衰變數等等。

泊松分布的概率質量函數為:

P(X=k) = frac{e^{-lambda} lambda ^ k}{ k!}, quad  k = 0,1,2...

泊松分布的參數λ是單位時間(或單位面積)內隨機事件的平均發生率。

也就是說,這裡的參數lambda 並不是時長,而是單位時間內發生的次數,即平均發生率。在這裡,如果說是15個時間內平均發生5次或是3個時間內平均發生1次,都是說平均發生frac{1}{3} 次。 如果這樣,這裡lambda = {1over 3}.

現在問題是這樣的,假設單位時間t內到達率為lambda, 考慮下面兩個事件:

A= { 5 	ext{ arrivals in 15}t },\
B= {1 	ext{ arrival in 3}t}.

這裡t是單位時間。這個時候應該用泊松過程來解釋這個現象。

  • 在區間[t,t+	au]內發生的事件的數目的概率分布為:egin{equation*}
P(N(t+	au) - N(t) = k) = {e^{-lambda 	au} (lambda 	au)^kover k!}, quad k=0,1,2...
end{equation*}

其中λ是一個正數,是固定的參數,通常稱為抵達率(arrival rate)或強度(intensity)。所以,如果給定在時間區間[t,t+	au]之中事件發生的數目,則隨機變數N(t+	au) - N(t)呈現泊松分布,其參數為lambda 	au.

如果現在令lambda = 1, 那麼剛好就是題主在問題里所說的那樣,二者概率是不一樣的。那麼為什麼會有這樣的現象呢?我們知道,泊松過程是一個平穩獨立的過程。設

B_1 = { 	ext{exactly }1 	ext{ arrival in }[0,3t]},\
B_2  =   { 	ext{exactly }1 	ext{ arrival in }(3t,6t]},\
cdots\
B_5  =   { 	ext{exactly }1 	ext{ arrival in }(12t,15t]},

那麼這些事件是獨立的,並且每個概率都等於B的概率,並且

cap B_i subset  A, 即是

[P(cap B_i) = prod P(B_i) = P(B)^5 leq P(A).]

上面這個雖然是一個不等式,但是已經在數量級上說明一些問題,即是這二者並不相等。(但是應用集合論,我們可以寫出P(A)到底等於什麼。這裡就不再詳述。)我們所理解的「相等」,是平均發生率的相等,即是lambda的相等。類似的,我們拿投硬幣來舉例,扔2次硬幣有1次正面朝上的概率跟扔100次50次正面朝上的概率一樣嗎?


對應你的這個問題,十五分鐘五次只有在每三分鐘一次的時候,才會和三分鐘一次一樣。而這樣就又加了一個條件,屬於另一個條件概率了。from我的天才同學


推薦閱讀:

用這個方法賭錢可不可以永遠贏下去?
量子通信迄今最通俗易懂的解釋在哪裡?
不停地擲一個三面骰子,除第 0 次外出現三個面累計次數一樣多的事件是否以概率 1 發生?
爐石傳說中,利用新卡逐星得到的猿猴在牌庫中的倒數第幾張的期望值是多少?
如何證偽以下的概率詭辯?

TAG:概率 |