健身穿nike飛線登月好還是阿迪達斯boost好？（健身主要側重無氧，跑步及其他有氧不多）？

02-01

健身

絕逼穿RBK的NANO 5.0，CrossFit必備。鞋底沒避震，deadlift，randy，clean隨便耍。。亞洲人腳掌寬。這鞋頭大，不夾腳，忒吃得上力了。。

純論技術而言，鉤子的Flyknit（飛線）只是一種鞋面編織技術，供鞋子鎖定腳面用，透氣性、重量和支撐性都表現較佳。針對這項技術，杠子有Primeknit做對抗，很難評價孰優孰劣。估計題主想問的是Lunarlon（登月）和boost哪個緩震好，哪個更耐用？按照虎撲上眾達人的測評經驗（不管是跑鞋還是籃球鞋）和我自己穿鞋的感覺（Lunar Max 90 BR一雙，ZK 10 Elite 一雙；Rose Lakeshore Boost一雙），目前來看實踐結論為：Lunarlon剛上腳偏軟，時間一長容易被踩實，緩震感覺是遞減的；Boost剛穿韌勁十足，而且穿久了不太容易塌陷，抗形變效果好。綜上，如果不考慮鞋面的技術或設計，只看緩震，那麼Boost &> Lunarlon.

飛線多漂亮啊

boost腳底支持更好。

無氧的話這倆都可以吧，並不用太過講究，涉及無氧的話，Ultra Boost比較舒服

lunarlon。

雖然我不喜歡lunarlon而更喜歡boost，但是沒法否認由於boost的軟彈，導致在做硬拉這種動作時能感覺到腳底是有晃動的。

無氧運動還是希望腳下要有紮實感，鞋底薄一些，有一定的側面支撐為好。

lunarlon的耐久性欠佳，穿個一年多就換吧。

祝你，

練得跟穿得一樣好

短距離慢跑，而且喜歡享受踩屎感的推薦露娜，而長距離推薦boost，露娜太軟會泄力

還是大家那句話，適合自己的才是真正的好

我還是認為boost要比lunarlon要好，因為本人一雙revenergy boost 和 glide boost，boost的感覺很軟且很韌，搭配防扭轉系統馬牌橡膠公路大底的話支撐非常好，當然也有缺點，就是不耐臟，特別不容易清潔，但是瑕不掩瑜，而lunarlon是比較老的技術，而且材料穿長了材料彈性遞減比boost嚴重，所以推薦boost系列且有公路大底的boost系列

合腳且舒適比鞋子的科技重要。

建議去專櫃都試一試。看看自己最喜歡的哪雙鞋的腳感。

那雙鞋穿著舒服，就買哪雙鞋。

本人喜歡穿赤足訓練，但是不推薦任何鞋。鞋子舒不舒服只有自己知道。

我覺得自己舒服才是最好的