為什麼中國的領導人在對外軍事政策方面不會像俄羅斯那樣強硬？

02-01

牌多，用不著老是出王炸。

俄羅斯需要表現的越發強硬來掩飾自己的衰落，中國需要表現的越發低調來掩飾自己的崛起

俄羅斯人腦子直線條一跟筋，衝動暴力易怒野蠻。。而天朝人，搞韜晦，搞合縱連橫，悶聲發大財。。你懂的，孫子兵法雲，上兵伐謀……

各有各的辦法，中國以外交和經濟手段為主，不過最近南海軍演則明顯是軍事震懾！有些事中國並不報道，比如海警巡航撞擊外船，海軍都在不遠處的

叫狗不咬，咬狗不叫

有句話聽過沒卧薪嘗膽厚積薄發現在中國這麼低調都被各路人馬防著怕著說成是中國帝國主義呢要是再高調了得啥樣？再說低調做人從毛主席時期就是我黨的作風了李敏和李訥的名字就能窺見一二了

悶聲發大財啦

個人鄙見:

俄羅斯能做的，是他僅能做的，是他的最大限度，而他也不得不通過這些來維持他的國際地位。

而我國做的，是我國至少要做到的，是我們的最低限度，是我們繁多手段中的有用而無傷大局的手段之一。而我們僅僅有這些動作，就足以去解決問題了。

以前不採取軍事對抗或者軍事政策不夠強硬，最大的原因是實力不強，
還有一個原因是，不通過對抗也能解決或者基本解決。。

經濟實力還不夠強，雖然經濟實力已經是世界第二了，但是，自主創新能力實在一般啊，科技水平還是太低，軍事對抗的一個前提是你得能夠製造自己使用的武器啊，中國的發動機技術一直沒有大的突破，真要是因為對抗導致經濟上被封殺，就不值當的了。

但是，從最近兩年開始，中國的軍事政策已經開始強硬了，當然可能還是不能滿足國人的胃口，沒辦法，事情都要一步步的來，突然的轉身會讓大家不習慣的（現在美國、日本等已經開始叫囂中國轉向強硬路線了）。

今後的大體思路應該是這樣的（個人判斷的啊，不涉及涉密）

總體上還是以和平方式為主，繼續大力發展經濟，提升經濟水平和實力，同時大力發展科技創新，通過經濟實力、科技水平的提升來提高國家實力和國際威望。

軍事力量肯定是要繼續加強的，這方面各種理由太多，比如補欠賬、提高軍人福利待遇等等吧。

外交方面肯定會有所轉變的了，友好國家繼續友好，不友好的國家也不會主動交惡，就這麼慢慢的過吧。

對於東海釣魚島，就這樣耗著，隔三差五的過去轉轉，搞搞科學考察，反正我說了，這是我的領土，嘴仗該打還是打，軍事準備可一點不能放鬆，只是不說。

南海那邊比較複雜了，因為美國已經聲明「不中立」了，真要是大打出手的話估計形勢很微妙的；那就不打。搞和平合作吧，反正我一直聲明「自古以來是中國領土」，所以我搞點和平建設總可以吧，你越南、菲律賓用一年時間能夠建設一個島礁，我一兩個月就夠了，南海就那麼多島礁，等我把我現在站住的島礁建設的差不多了，民生也有，軍事也有，駐軍也有了，不好意思，其他的島礁也是我的啊，我當然要繼續建設了。你抗議，沒用，開打？？好啊，反正不是我先動手，你美國也不敢說什麼吧，我當然要奉陪到底了，說不定一舉全部拿下了。

很簡單，以經濟建設為中心，大力發展生產力

你打撲克會先甩大小王嗎？一點點小事就攤牌，真的有戰爭拿什麼跟別人打？

先認真學習一下考研政治，就什麼都了解了。