如何看待科學家試圖通過基因編輯技術控制性別，繁育只准生育雄性的「終結者肉牛」？

02-01

加州大學戴維斯分校基因組與生物技術研究員 Alison Van Eenennaam 正在領導一個 Boys Only 項目，將睾丸決定因子—— SRY 基因敲入牛皮膚細胞中。她的目標是創造一隻公牛，它只會有雄性後代：正常的公牛犢，或者擁有兩條 X 染色體但攜帶 SRY 基因的牛犢。因為雄性牛將有著更強壯的肌肉，以及陰莖和睾丸（儘管不能製造精子）。
MIT Technology Review : Meet the woman using CRISPR to breed all-male 「terminator cattle」

基因技術用來提高人類的生活水平，是一項造福全人類的善舉。但是，如何保證它不會被用來實現邪惡目的呢？

看過一篇八十年代的科幻小說，以南方某國（其實就是越南，當時越南與中國交戰，是敵國）為視角，內容為一份絕密調查報告，指某北方大國（當然就是中國了）秘密研製了基因武器，具體為一種藥物，服用後只生男不生女，利用該小國國民重男輕女的心理，在民間秘密兜售。該藥物導致該國國民性別比例嚴重失衡，矛盾激化，社會動蕩，政權崩潰。

所以，這個問題的答案，可參照：如何看待核技術？

好啊，多好的事，牛肉給你降到5元一斤還婆婆媽媽？

謝邀。我只關心好不好吃?牛肉乾和牛腩的口感，有多大的改進?

現在性別控制技術已經非常成熟

特別是在牛身上的應用非常廣泛深入

想要公的要公的

想要母的要母的。

對於這位研究員的想法來看，

挺好的科學探索，基因改造技術。

但在實際畜牧應用領域，並沒有很大價值

（母牛多，才更有經濟效益）。

科技是把雙刃劍。科技本身無對錯，但實用科技的人有私心。如果有一天人類真的滅絕，那一定是商業利益驅動科技做了利令智昏的絕後之事。

瞅著現在這科技發展趨勢，生化危機、變種人、超級瘟疫、批量生產克隆人、長生不老的終產者、定向控制變異的生化人，未來都不是完全不可能的事。

網上盲目反轉基因的很多，絕大多數很可笑，但是盲目挺轉、對科技毫無敬畏的盲目樂觀，也同樣要不得。

今天能批量生產公牛，明天就有可能批量生產勞工……

反轉者的預言正在一個個的實現中……

比如：土豆不會變黑……

比如：果實個頭更大

比如：轉基因作物、動物沒有後代……

還能怎麼看待呢……希望反轉者多說點吧……

這個我只關心口感。

哦，還有，我不反轉基因。

對這個方法的實際效果深表懷疑，雄性之所以是雄性，並不僅僅只是因為有一個SRY基因而已

只要不在因為伴性遺傳遺傳疾病以外的場景應用這種技術干預正常胎兒的性別，這個技術也算是比較好的……

謝邀，大家都在關註是否好吃，你一定想知道更多科學的回答，而你實際上關注點還是在於牛肉的口感，因為，我也是…

其實我更希望轉基因技術能解決兩個事情：讓奶牛不生小牛也能永遠處於哺乳期，讓雞場的雞蛋只孵化母雞。

英語作為一個工具在這個過程中起到了不可替代的重要作用，明顯很有可能產生極其惡劣的影響，應當廢除。