巨艦大炮是否還有機會回來？如果想要重返戰場，有哪些關鍵的瓶頸需要突破？

02-01

提問背景：1、目前幾乎所有導彈驅逐艦都保留了主炮，表明在一定程度上主炮具有導彈不可替代的作用。2、米帝的電磁軌道炮貌似已經研發多年（不知道現在計劃取消了沒），表明電磁炮應該具有發展的優勢。3、真的好希望再看到張牙舞爪的炮艦啊……

保留主炮是因為便宜

而且現在主炮還兼做防空

電磁炮是為了讓這個便宜的東西進一步替代導彈的功能。

但是巨艦和大炮是兩回事，過去戰列艦大，一是為了承載炮的重量，二是為了安裝裝甲，這兩頭佔了艦體重量至少三分之一。軍艦是靠浮力的，所以重量大體積必然大。

現代軍艦完全不用考慮防護的問題了，再厚的裝甲面對現代彈藥毛用沒有，頂多是在結構上防止損害擴大。要引入大型主炮，也只要考慮供電的問題，增加的重量很有限。

以後就算炮再大也就做到巡洋艦上，不會再有戰列艦那種玩意了，說到底海戰主力不是艦炮，艦炮最大的意義在於對地攻擊，真打起來誰不上導彈？

艦炮最大的問題就是無法克服空氣擾動，就算有制導也沒戲。戰列艦和火炮的復活只能等到宇宙戰艦出現後才可能了。不過那時候戰艦的艦體就是火炮，結構和現代軍艦完全不同了。

保留主炮只能說明導彈不可能完全替代它，或者說不能在成本可接受的情況下替代。

美帝弄電磁炮和先進艦炮系統很大程度上是為了由海向陸思想，不是拿來干海戰的。軍艦的反艦手段其實受到地球曲率影響很大，所以意義不大。

就算以後大家都改用電磁炮對轟，很可能也只有巨炮，而不會有大艦，因為裝甲防護將難以實現，那麼大艦比起中小艦船的抗打擊優勢就會縮小，而成本卻會更高。這一點現在就有體現，阿利伯克三艘的戰鬥力肯定強於一艘基洛夫，但成本卻未必要高。航母例外是因為飛機起降的特殊性使然。

想要大艦巨炮重出江湖，只能指望太空戰爭，因為幾乎沒有阻力，也較少有觀測索敵限制，炮擊的高初速優勢會有比較好的發揮。但是那樣子的戰艦估計難入BB黨的法眼。

其實本人也是BB黨。但是我覺得與其費盡心思想著如何讓巨艦大炮重出江湖，還不如好好看看她們當年的雄姿。

地球上沒可能

由於地球是圓的，飛機藉由自身的高度可以獲取到比地面目標更廣的視野，同時飛機具有高機動。

戰列艦就是這麼被淘汰的。

所謂主炮不可取代，不過是主炮射擊比導彈便宜罷了，比方說飛機以射導彈為主，但依舊保留的機槍一樣。覺得飛機沒必要配機槍的美帝在越南已經被蘇軍教育過了。

器大活好戰略一直沒退出啊……

你要搞主力艦決戰的話依然是火力，射程，防護三位一體的模式

當然次一點的還有索敵，航程，航速之類的

至於實體艦船的話，不是船體艦炮化就是船體格納庫化

再重複一遍，變形的大艦巨炮從未消失；當然，如果你要看日德蘭那種視野內對轟，咱覺得是對稱交戰雙方都不想要的結果

高效的導彈攔截技術。

假設有某種高效的導彈攔截技術，比如激光近防炮，或者諸如此類的近未來技術，讓艦艇的導彈攔截成功率達到十幾二十發超音速彈齊射都破不了防，亞音速彈來多少都沒用的地步。

那雙方打光反艦彈之後，恐怕只能靠炮戰決勝負了。

如果人類意外暴露了坐標，只好躲進黑域中，這時候巨艦大炮可能會回來。首先要突破的技術當然是曲率驅動技術。

巨艦有可能，大炮沒希望。

有一種可能就是反導技術的發展超越了當時的導彈,導致艦艇不得不重新依靠電磁炮或激光武器.

電磁炮是未來發展方向,同時發射制導導彈,增大導彈的戰鬥部,減小導彈的燃料部.導彈推力做短距的姿勢調整以及改變軌道.

想像一下,電磁炮提供足夠的射程以及初速度.導彈的射程變大或者體積變小. 超視距攻擊.

火箭和渦噴驅動的導彈對於制導彈藥是非常友好的載具（容量大,射程遠，外形尺寸限制小，發射時的過載震動小太多了等等）

火炮則完全相反，適合大重量非制導彈藥的投放

所以對長距離高精度的打擊任務，火炮沒有機會

歡迎百度《石油咽喉保衛戰》，這本YY小說里提出一個設想，建立一個移動的海上平台，除了核動力外還利用海浪發電。平台上搭載了一個類似離心機的構造，把大量廢舊彈藥，用電磁加速，然後拋射出去。不求外科手術一樣的精確制導，但是以數量優勢致勝。例如覆蓋目標範圍幾十公里的飽和攻擊，還有對巡航導彈前進方向上的飽和攻擊……至於能打多遠，就看能把彈藥加速到多快了。