我是一名女生，在京津是做室內設計師還是幼兒園老師呢？

02-01

我是本科室內設計專業學生現在已經大三，面臨畢業擇業問題，專業中上水平。
想請問大家，選擇哪種職業比較好。我對兩種職業都不排斥，想徵求各位的建議。

不懂的人才認為門檻都很低……

360行，沒有哪一行是可以輕易做到狀元交椅的。

做幼教，疏忽大意，小孩出事就是人命。

做家裝，設計不合理，客戶至少彆扭著用10年。弄錯材質就是大量人工和金錢損耗。

做哪樣都是需要你負起責任來的，少年人自己好好想想，莫要以為輕鬆就是好事。如果自己不是創造性的人才，做幼教是合理的，但是如果沒有愛孩子的天性，和足夠的耐心細緻，那麼還是做家裝基礎部分的工作人員吧！

靠自己喜歡了，兩種職業入行門檻都低。不過比較幼師適合女的做。幼師不是很了解，個人覺得很少有加班什麼的，工資可能低些。

分割線——

麻煩那些人搞清楚，入行，不是做精！！！！

其實不管做那行，只要做好都一樣能獲得豐厚的回報，包括榮譽、社會地位、金錢（這不廢話么）。

因為我也有不少幼教的朋友，以我了解到的總體來說畢業3-5年以後，做室內設計的收入要遠遠高於幼教。當然也有家裡有錢給你開幼兒園的那就兩說了。

但是做室內設計前幾年一定是會非常苦的，加班就不說了。女孩子跑工地，跑建材市場，曬得又黑又累。但是如果能堅持下來還是非常不錯的。因為這個行業有經驗有實力的女設計師相對來說還是非常少的。很多女孩子做了幾年以後都轉作軟裝設計了。

我天吶，我當初和你有過一模一樣的困惑，也是糾結了很久，但是最後還是選擇了設計師。

其實主要還是得根據你自己內心真正的想法。我剛開始也是有兩個選擇，幼教的工資明顯高於設計師，而且是很長一段時間都高於設計師，而且你處在的環境相對來說是很輕鬆的，每天面對的是還，或者孩子的家長，討論的也是如何教育孩子如何做一個好老師。而設計師呢，面對的都是一些事業有成非常有閱歷或者特別挑剔或者特別不講理，總之什麼樣的人都有，環境相對來說很複雜，自己要面對的事情也非常多。但是我還是選擇了後者，遵從自己的內心想做的事情。

按照以前某位知友的說法，不管哪行都能給誇出花來，也能黑出翔來。

樓主還是仔細考慮下每行業的要求和自己的性格能力，自己再做出合適的決定吧。

題主，現在你選擇了哪一個？

靠自己喜歡哪個行業，不是哪個好就做哪個，看你自己的興趣