中國的基督徒，尤其是並非出生在基督教家庭並且十八歲之後才接觸基督教的，他們是真的信嗎？

02-02

我不是題主。看很多人說沒標準，那我給大家個個人的標準，請繼續回答。
標準是，已經公開受過洗或浸，並且最近半年主日出席率超過90%，並且最近兩年的總奉獻金額不少於其兩年稅前收入的10%。
聲明：我沒說這些是必要條件，也沒說是充分條件，只是為了討論方便。

我外公外婆是基督徒，我不是說他們信得不虔誠，我只是覺得他們拿每周的教會活動當老年活動中心了。

那些出生在基督教家庭並且聲稱自己信主的人都是真的信嗎？

那麼，中國的基督徒，尤其是並非出生在基督教家庭並且十八歲之後才接觸基督教的，他們是都不信嗎？

我的父母都是基督徒，恕我直言，現在對於那些聲稱幾代家族都是基督徒的弟兄姊妹反而感覺很不好。這種不好的感覺是一種下意識的自我保護產生的不安和抵觸。因為其中很多在基督教會中表現出來的並不是基督的謙卑、寬容和愛心。反而是在借著基督徒標籤，表現得高傲，自私和冷漠。語氣中持有的大義凜然不僅不會讓人覺得是用基督之愛在安慰勸勉，反而是有一種瞧你出醜的狡黠和認為你就像個孩子不懂事的鄙夷。在一群剛剛信主的人中，道理滔滔不絕，引經據典，不管對方聽不聽得懂，是否在聽，一味展現在基督教家庭中從小襲來的教義和道理。

也突然覺得上面的一段話太武斷和狹隘。也許是我玻璃心，或者這些看不慣的人是因為本身就不喜歡這些人，所以才把一些過激的話用上去。在基督教家庭中，也有太多美好的見證，他們待人和氣，不爭競，不臉紅，願意甘心幫助你，不指責，能包容。

我十分佩服和感恩那些有了自己獨立思考之後，盡心儘力盡意去愛主的人。相比在傳統基督家庭的我來說，他們需要克服的更多，一種不被親人朋友理解的孤單，他們需要更多的執著和敬虔。當一個經過成年世界之後信主的人和從小在基督教家庭中長大信主的人，我更相信前者。

dont judge.斷不以惡意判斷人。

本來想排隊的答案，寫到現在覺得還是不做判斷為妙。基督家庭的人有信的，也同樣有著偽信的，在非基督家庭中，又不信的，也有相信的。

開始覺得 @胡瑞的答案「人不知道，惟有天上的父知道」太正式，太籠統。後來想想，這才是最智慧的。

我一個同事，是個充滿心機的偽君子。得過白血病，期間信了基督教。當然醫院的治療也一直沒停。後來好了。說是主的功勞。每個星期天去教堂。有一次跟我說，不敢不信，怕白血病複發。哈哈哈哈，就這，還給人上課，據自稱是牧師。

非常虛偽滿腹心機的一個人。我剛到這公司接觸了他一兩個月，就百分百確定此人的渣屬性。他說他是基督徒。

曾在火車上遇到過農村教徒，是去澳門參加教會活動，逢人便傳播主的神跡，信教治病之類的故事，因為法輪功的原因，個人對信仰能治病的宣傳十分敏感，感覺和100年前義和團的刀槍不入差不多，也不知基督教平時就是這麼傳教的，還是對中國的教眾進行了本土化適應，總之對中國農村的基督教印象不是很好

題主的標準是什麼呢？做禮拜，餐前禱告？懺悔，傳福音？

我認為沒必要查究教徒是否真的信，只要他們從宗教中得到了好的善惡觀和好地對待他人和自己的方式並且能做好，那他就是很好的信徒了。

感覺這個很適合我答

我不是基督教徒但我是天主教徒在很多不是很了解的人眼裡就是同一個宗教了

我是那種一出生就受洗入教的不過我身邊也有長大以後才入教的朋友

就我個人而言我很相信天主教

每次遇到困難幾乎都會想到要向天主求助，你們可以理解為精神寄託吧

然後天主教給我最大的一個感受就是引人向善有時候驕傲啊貪心啦都會回過神來告訴自己不可以這樣（教義要求）

還有懺悔錯誤有利於避免下一次再犯同樣的錯誤

有多少基督徒知道，其實基督教是不能祭祖的。但中國信基督教的照樣過清明節吧。

很多人信教是很功利的。在農村有些人只是為了不生病，或者信教了病就會被治好。或者希望信教之後能帶來好運什麼的....擔心妖魔鬼怪希望信教之後能辟邪什麼的..那些基督教也適應中國廣大農民的胃口。也在世俗化不斷改革。

什麼叫「真的」信，你總得給個可以檢驗的標準啊。

題主請問你的「真的信」是指的什麼意思？

接受使徒信經的全部內容？每周按時去教堂參加禮拜？每天禱告？見人就傳教？

你總得給個標準吧……連教會內部對於什麼是「真的信」都還在各執一詞吵得不可開交，你這麼不給標準就提個泛泛而論的問題，你確定你不是來耍流氓的么？