標籤:

在家看電影,就電影效果(非音樂,非hifi)而言,是用音箱效果好呢,還是2000元以下頭戴式耳機效果好?

本人不是音樂發燒友,不用hifi,問題主要環境是在家看電影用的耳機和音箱問題。現在的設備是bose的5.1音箱一套,請問在家看電影的話,就電影效果(非音樂,非hifi)而言,是用這套音箱效果好呢,還是2000元以下頭戴式耳機效果好呢?用音箱怕擾民,都不敢開很大聲,現在要搬家,想是要搬走這套bose,還是買兩個耳機頂替音箱呢?望從效果及money的角度分析一下。

本人小白,只希望在家舒服的電影,不追求發燒,所以請各位發燒友回答不免有些大材小用,在此謝過


謝邀。題主這個問題還真不太好比,因為這是拿5.1和立體聲的耳機作比較。考慮到題主希望簡化這個問題的考慮因素,我從耳機和音箱兩方面說說。

這裡有個前提,題主看的片源都可提供5.1聲道音軌。

1、獨樂樂與眾樂樂。耳機必定是一個人用,音箱可全家分享,這是基本區別。如果題主獨身,這個不是問題。

2、音效問題。耳機的優勢在於聲音的細節呈現比音箱要好,不過耳機僅可提供立體聲,而且頭中效應使得電影里的聲音定位比音箱遜色,哪怕你用上播放器里的音箱虛擬插件(我用的是JRiver播放器,效果還可以)。加上題主不發燒,一般2000到1000的耳機直插筆記本還是無法完全發揮其實力。音箱的話因為電影重放本來就是針對5.1聲道,本身就有優勢,我個人覺得還是音箱比較佔優勢。

綜上,如果題主新家環境允許,還是音箱比較好;實在沒有辦法的話就上耳機吧,2000元以下的耳機你考慮下佩戴舒適度,挑一個容易推動的就好。


我想看電影追求大場面,聽的其實是音效。比如主角身後有人開槍,天上有飛機飛過。飛車的速度與激情,爆炸時的大聲壓表現等等。

這對器材有什麼需求呢?主要是聲場要開闊,結象力要好,層次豐富定位準確。大動態表現要穩定,低頻可以多一些。

而以上這些需求,音箱在價格相同的情況下表現都要比耳機好得多。尤其您的是5.1音箱,在聲場和結象上可能更有優勢。如果新居建築質量過關那還是建議留著音箱吧。如果對擾民問題很擔心,建議在擺放音箱的空間裡面多放點柔軟的東西,比如四面加上掛毯,看電影時拉上窗帘啊,沙發上多擺幾個抱枕等等。這樣一方面可以有效降低傳播出去的聲音強度,另一方面也可以衰減聽音時牆壁的反射,優化聲學環境~另外就是如果想要較好的還原大動態表現,相對大一點的音量是必須的。

至於耳機,對於看電影來說這個是下下策,其實要達到上文所說的那些要求,個人認為那些專用的遊戲電影耳機在聽感上尚可,但細節上比較粗糙。具體型號其它朋友已經有推薦了,我就不另行推薦了。

如果是在傳統的為音樂欣賞而設計的耳機里推薦,我會選擇飛利浦SHP9000,這個耳機聲場開闊,大動態表現穩定,低頻鬆軟解析又很好。但是一方面已經停產了,不容易買到,另一方面,搭配上合適的耳放(推薦樂之邦HP11吧)後整套系統很可能超出預算。

另外在搭配耳機時,耳機需要在您的播放軟體處經過設置輸出方式才有好的效果,音樂耳機和帶虛擬多聲道功能的遊戲耳機設置並不相同。這個部分有些麻煩。如果您是使用藍光播放機的話還是用音箱吧。。。。

總的來說,強烈建議把音箱搬走。非要用耳機的話,要求真的比較低可以選那些專用的遊戲耳機會好些。


毫無疑問是Bose箱子更有優勢。

如果不論音樂只關心電影的話,甚至5000元的耳機也未必是一兩千元的多聲道音箱效果來得震撼。這其實跟音質無關,更多的是一種氛圍。

除開耳機在表現多個聲道方面有先天劣勢外,更關鍵是多聲道音箱多出來的一個無指向性的低音單元烘托出來的氣氛是隨便多少錢的耳機都沒辦法達到的。


CREATIVE 創新 Sound Blaster Recon3D Omega Wireless 無線遊戲耳機+音效卡套裝


一套bose5.1多錢啊!啥耳機能好過這套!搞笑啊


如果沒有好的聽音環境,推薦耳機


推薦閱讀:

在網易雲音樂聽《最愛你的人是我》的時候,為什麼耳機和外放不一樣?
對耳朵的傷害程度,音箱<耳機<普通耳塞<入耳式耳塞,這種說法對嗎?
為什麼玩顯卡的人不如玩音效卡音箱耳機的人顯得專業?

TAG:耳機 | 音箱 |