有什麼系統且有趣的介紹越南歷史的書？
看過《越南史略》的一部分，不夠有趣。有推薦的嘛？不過對於歷史而言，系統和有趣似乎很難兼得？
國內介紹越南歷史的書籍寥寥無幾，各種普及性文章也是大同小異，部分文章甚至存在明顯的問題。題主問「系統且有趣」，個人認為國內尚無書籍可以做到兼顧。有答主已經提到了最新點校出版的《大越史記全書》，並認為是最好的。我在這個主題下不敢苟同。這套書本來也不是面向普通讀者，文言著作基本上承擔不了普及性讀物的功能。拋開主題不談，假如您想要深入地了解越南歷史，這套書當然是必讀的。我對越南歷史向來比較留意，之前也搜索到《大越史記全書》的網路資源，選讀過部分章節。此前因為事情較多，所以遲遲沒有入手這套標點校勘本。正好去年聖誕節期間需要去駐馬店辦點事，想找本書作為旅途的消遣，索性直接從網上買了這套書。反正早晚也要買，何必一拖再拖呢。在淘寶上出版社的網店買，160多塊錢入手。承蒙當時京津冀地區嚴重的霧霾，快遞公司只好小心翼翼，北京到秦皇島這短短的距離走了好幾天，我人都到駐馬店了，書才郵到家裡。12月26號回到家裡開始閱讀，到前天清晨讀完陳仁宗最後20頁內容，第一冊斷續續花了一個多月的時間。我的興側重於黎朝，接下來除了需要做筆記，對職官、人物進行分析，不輕易放過任何一處細節，還要閱讀中國史料加以對照、補充，估計後三冊的進度會很漫長。說到趣味性，主要還是在於個人的興趣愛好，這畢竟不是故事書。真正感興趣會愛不釋手，沒有興趣也不必強求，我們在生活中還有很多事情要做，沒必要為了點越南的事情來強迫自己。對哪些部分感興趣也是因人而異。比如李朝大量的佛事記錄，對於側重李朝或側重佛教的讀者自然是重點內容。如果沒有興趣就相當於只過了一遍眼睛，其實也沒有記憶的必要。越南的歷史對我們來說畢竟算陌生，相當多的歷史事件很有新鮮感，完全可以當做趣味故事。給朋友講過一些書中的故事，反響還不錯。
畢竟是文言書籍，越南歷史又是陌生內容，部分語句讀得稀里糊塗實屬正常。就我讀過的第一冊而言，有幾處明顯的標點錯誤（我未作記錄），這對於古籍點校來說也難以避免，不影響整套書的質量。此外，這套書沒有專名號，我認為很有必要指出，這是非常影響閱讀的。有時甚至讀了幾頁，才驚訝地發現某字某詞竟然是專名，只好回過頭重新閱讀。因此，有條件的讀者可以參照越文版。
以下照片是我昨天下午拍攝的，這套書質量還算合格。
2015年12月，由孫曉主編，牛軍凱、翟金明副主編的標點校勘本《大越史記全書》由西南師範大學出版社、人民出版社共同發行。本書全四冊、共七十五萬字，定價228元。並附《出版說明》全文和點校凡例，《出版說明》由翟金明起草、牛軍凱修訂。
出版說明
越南官修正史《大越史記全書》的成書，歷經數百年時間，由越南數代史學家完成。陳朝太宗（1225-1258在位，1259-1277任太上皇）時黎文休奉敕撰《大越史記》，聖宗紹隆十五年（1272），黎文休「編成《大越史記》，自趙武帝至李昭皇，凡三十卷上進。」後黎朝仁宗（1442-1459）時命修史，潘孚先續編《大越史記》，「自陳太宗以下，至明人還國。皆以《大越史記》名。」史稱《史記續編》。
後黎朝聖宗洪德年間（1470-1497）命史官撰修國史，洪德十年（1479），禮部右侍郎兼國子監司業吳士連「取前《大越史記》二書，參以野史，輯成《大越史記全書》」。自此，越南官修國史稱《大越史記全書》。
中興黎朝玄宗（1663-1671年）年間官方續編《大越史記全書》，命大臣范公著等「訂考國史，自鴻龐氏至恭皇紀。又命續修自莊宗裕皇帝至神宗淵皇帝萬慶年間，述為成書，鋟梓頒行。」此次續修「摭取自鴻龐氏至吳使君，題曰《大越史記外紀全書》。自丁先皇至我國朝太祖高皇帝為《本紀全書》。並依如前史臣吳士連、武瓊等之所著述也。其自國朝太宗至恭皇（1526年），則因前書所載，題曰《本紀實錄》。又參究登柄野史，及略取當時所獻各遺編，述自國朝莊宗裕皇帝（1533年）至神宗淵皇帝（1662年），增入國史，命曰《大越史記本紀續編》。總分二十三卷。」范公著完成編史工作，史書尚未付梓即辭世。
黎朝熙宗正和年間（1680-1705年），朝廷命黎僖等大臣繼續范公著的修史工作。黎僖續編了范公著《大越史記本紀續編》，自玄宗至嘉宗，凡十三年（1663-1675年），或稱《本紀續編追加》。「書成上進禦覽，遂命工刊刻，頒布天下。」是為黎朝正和十八年（1697年）。此次由黎朝內閣大臣主持續修、刻印之《大越史記全書》，史稱「內閣官板」，或「正和本」、「內閣官本」，是《大越史記全書》最早的刻印本。目前，該刻本僅有法國巴黎亞洲學會藏一種，藏於該館「戴密微書庫」，學界稱「戴密微本」或「戴本」。
《大越史記全書》經歷代增補，自黎文休編成《大越史記》，至黎僖等續補刻印《大越史記全書》，前後425年。即使自吳士連編訂《大越史記全書》至是，也有218年。內閣官本《大越史記全書》共24卷，其中《外紀》5卷，記事始自傳說中的鴻龐氏，止於平定十二使君之亂（967）；《本紀》10卷，始自丁先皇（968），止於黎太祖（1433），由吳士連編輯而成。《本紀實録》5卷，始自黎太宗（1434），止於黎恭皇及莫朝初年（1532），卷一「太宗紀」吳士連撰，後四卷撰者不詳。《本紀續編》4卷，1-3卷范公著等撰，始於黎莊宗（1533），止於黎神宗（1662），第4卷黎僖等撰，記1663年至1675年黎玄宗與嘉宗兩朝實録。
無論是吳士連還是范公著，其纂修史書，均在前人基礎上續修完成。如吳士連參考了黎文休《大越史記》、潘孚先《史記續編》、胡宗鷟《越史綱目》等。而范公著續修《大越史記全書》時，則又利用吳士連的原著,參考武瓊《越鑑通考》、黎嵩《越鑒通考總論》和鄧明謙的《詠史詩集》，以及北史、野史、傳志等資料，加以詳細考訂,並以中國史記為正統本編輯而成。
阮朝國子監曾覆刻《大越史記全書》（1828），刊刻時遵循了阮朝時期的避諱規則，多有避諱字。日本明治十八年（1885）東京埴山堂引田利章鉛活字排印本，則自內閣官本和國子監本翻修，增加了川田剛的「大越史記全書序」。卷數為《外紀全書》五卷，《本紀全書》九卷，《本紀實錄》六卷，《本紀續編》三卷，《續編追加》一卷，末附《越鑑通考總論》，與正和本稍異。
此外尚有西山朝景盛八年（1800）刻本，西山本與其他各本不同，實為吳時仕編印本。
《大越史記全書》內閣官本刊印後，越南史官仍不斷續修國史，直至黎末、西山朝，敘後黎朝熙宗（1676-1704）至昭統帝（1787-1789）的史實。但是此「續編」並未再刻印，只留下了數種手抄本。據學者統計，今越、法多家圖書館收藏有14種「續編」抄本，各本或起始時間不一致，或內容有別，或經過此後阮朝的改寫。
由於該書版本較多，內容複雜，一直以來未得到較好的整理。1973年，作為「越南史料整理計畫」的一部分，由香港中文大學東南亞研究中心教授陳荊和先生主持整理、校訂、出版《大越史記全書》。該成果於1984-1986年作為日本東京大學東洋文化研究所附屬東洋學文獻中心《東洋學文獻中心叢刊》第42輯出版。陳荊和校合本作為目前唯一的《大越史記全書》整理本，具有重要的參考價值。一，首先彙集了《大越史記全書》「續編」5卷的內容，使該書更加完整。二，介紹《大越史記全書》傳本情況，並比較其異同與價值。除了亞洲學會收藏的「戴密微本」外，還蒐集了藏於日本各圖書館的印本和抄本，諸如天理本、山本甲本、東洋文庫本、山本乙本、東研本、引田本等。三，各部分內容均進行比較詳備的校勘。應該說，校合本除了糾正其一些明顯的文字與點校錯誤，並對「續編」部分結合新發現的版本進行校勘之外，應該是水準比較高的整理本。但該本仍有不少斷句、標點、錯字、缺字等不足，是為本次點校之緣由。
內閣官本是《大越史記全書》最原始的版本，但內閣官本僅存之一種有殘損漫渙的地方，國子監本為內閣官本之覆刻本，我們可以據該本補充。在陳荊和校合本出版之前，引田利章本最為流行，但其中錯字、錯句、缺文、缺頁、缺行的現象比較嚴重，故應僅作參考。
所以，此次整理是在前人基礎上的進一步完善：一，用內閣官本為底本，輔以國子監本、引田利章本，並充分參考陳荊和校合本的成果，糾正其中一些明顯的錯誤。二，仍按校合本的方式，把包括外紀、本紀全書、本紀實録、本紀續編及續編全部內容一併彙集；三，至於「續編」內容，仍依陳荊和校合本分為5卷排印。惟續編之三、卷22，據陳本未能參考的A2089本改為1730年始。並據現藏各種抄本校勘，增加了陳荊和校合本未利用過的抄本。四，對於底本中原缺漏之處，以國子監本為底本。
《大越史記全書》是編年體通史，以古漢語文言文編撰而成。該書有關紀年、凡例和參考書目，均按正統著述及北朝史籍。紀年採用越南歷代帝王紀年和中國王朝紀年並存；體例仿司馬遷《史記》，於敘事後加評論，然無紀、傳、志、表。凡字義和句法不妥之處，均由范氏和同僚補正，依魯史《春秋》褒貶諸事，以存治道，提倡正統，貶斥僭越。同時，對於中越關係的記載，也十分豐富。現存越南古代史書中，以此最為重要，也是研究越南歷史最主要的史書。
由於該書既有越南古代歷史的內容，也有很多涉及中國古代史的部分，故而對於該書的整理，需要具備這兩方面的知識水準。為此，我們請相關專家對稿件進行校讀，分別是外紀1-5卷（中國社會科學院歷史研究所研究員孫曉）、本紀1-4卷（廣西民族大學東南亞語言文化學院副教授李娜），本紀卷5-8、卷12、續編卷20-24（中山大學歷史系教授牛軍凱），本紀卷13-19（海南師範大學歷史系副教授王志強），本紀卷9-11（中山大學圖書館古籍部助理館員張紅）。在此，向諸位先生辛勤的工作，表示感謝。
目前，學界對於《大越史記全書》的研究，主要集中在介紹該書內容及版本情況，探討該書對於中國傳統史學思想的繼承，研究其中文字（俗字），並結合其他文獻，對涉及越南歷史、中越關係史的相關問題，進行深入探討。本書的出版，將會為相關研究提供一個比較完備的資料，極大地惠及學林。當然，我們在工作過程中，也發現《大越史記全書》的整理難度也是很大的。囿於學識淺陋，時間倉促，本書點校工作定有諸多不足，錯漏之處均由點校者負責。本書的出版，還需要學界及讀者的檢驗與指正。我們也將繼續關注域外相關正史資料的整理，並在今後的工作中，不斷提高，為學術發展貢獻力量。
點校凡例
1.本次點校以法國巴黎亞洲學會藏正和十八年（1697）內閣官本為底本；
2.所參考的版本有西山景盛8年（1800）庚申刊本（西山本）、國子監覆刻本（1828）（國子監本）、日本明治十八年（1885）東京埴山堂引田利章鉛活字排印本（引田利章本）、1984年陳荊和校合本（陳荊和本）；
3.續編部分參考的版本主要有：越南漢喃院藏A4、A6、A14、A1210、A1415、A2706、A2089抄本，法國巴黎亞洲學會藏HM2101、HM2136、HM2137、HM2138、HM2198抄本，以A1210、HM2198為核心版本；
3.採用繁體橫排；
4.抬頭、空格及小號字體表尊卑之格式，皆不予保留；
5.原書雙行注文改為單行。有釋文置於段後者，一併散入各字之後；
6.史臣所加按語，較正文退兩格；
7.底本若有衍、漏、訛字，可在相應位置填補或更正，衍字、訛字用（）標明，補字、正字用〔〕標明，段末出校勘記，以（一）標出順序號。原有缺字，未能校補，則代之以『□』，不出校勘記；
8.本書除人名、官名、地名、書名外，不使用異體字；
9.通假字不改為本字，可能影響閱讀的個別不常見通假字，注釋說明；
10.按照原文「〇」符號處適當分段；
「越南歷史研究」第二十二期
編輯：韓周敬
最後附上我此前對於幾種普及性讀物的評論
據我所知中國還真沒有有趣和系統兼得的書。前一段出於興趣研究了一下李常傑，看的資料大概有這麼三本書，一本是題主看的《越南史略》，陳仲金還是是比較客觀的歷史學家，對中國的態度比較中肯；中國也有《越南通史》，郭振鐸著，立場是站在中國角度的；還有一本越南社科院的《越南歷史》（我只見過很多引文，沒見到這本書），是越南社科院編的，比較「左」，有些排斥中國。
最好的大越史記全書，現在大陸出了中文點校本
我一般了解一個國家出了書籍，最輕鬆有趣的方法就是影視作品了。如果你想既有趣又能更深層次的了解越南，我推薦你法籍越南裔導演陳英雄的電影，有幾部介紹越南的，你可以先看一下《青木瓜之味》；
如果是想了解越南歷史的話，有一部《末路雷霆》是講20世紀初越南民族主義政黨組織反抗法國殖民勢力的一部電影，拍得比較真實，由越南著名女影視演員，有 「 越南章子怡 」 之稱的吳青芸飾演片中女主角。越南的歷史劇少之又少，這片子很接近史實，特別喜歡看這些當地的風土人情。
《遙遠時代》一部反映越南法國殖民時期歷史的電影；
《早安越南》根據一位電台主持人根據自己當年在越南的親身經歷撰寫而成，故內容特別真實而生動。導演巴里．萊文森以側面方式來反映越戰問題，在同類電影中顯得別具新意，此外，穿梭在全片中的多首六十年代流行曲，也可以喚起中年觀眾的懷舊情緒。
推薦閱讀：