有哪些很昂貴的專業設備被很便宜的民用產品替代，性能還大幅提高？

01-30

美國海軍繼波音之後，正式考慮把 Xbox 控制器用於核潛艇，現在由 Lockheed Martin開發的潛望鏡控制器要價 38,000 美元；Xbox 控制器只要 30 美元，而且更加方便高效。

大疆肯定算一個。在多旋翼航拍飛行器和智能飛控沒有發明之前，航拍鏡頭基本只有兩個選擇：A、直升機，一次起降光油錢就是好幾萬。專業的增穩雲台更是上百萬一個的天價。B、專業的遙控直升機航拍公司，像flyingcam這樣的業界頂尖公司，一天收費10幾萬起。後來國外的多旋翼飛行器逐漸興起，當時一套進口的ready to fly到手即飛設備報價約為20多萬。直到大疆推出了S1000，才把多旋翼航拍飛行器的價格拉到了10萬以下。定價幾千塊的精靈系列更是打遍低端市場無敵手。inspire系列的推出可以說是大疆專業航拍領域的里程碑，集便攜（相對於其他專業多旋翼來說），操控，性能，畫質於一身，定價也是相當厚道。

汽車導航儀,被手機取代.

避孕套算不算？有種東西，叫槍口帽，用處是置於火器（如槍，小口徑炮等）口處，用於防水防沙防塵或演習時使用空包彈為了減小槍口火焰殺傷而放置的帽狀物體

有異物進入槍管很容易造成炸膛或者卡殼，但這玩意不好用

後來，出現了一種東西叫塑膠避孕套…

不論是四十年代二戰的太平洋戰場，六十年代冷戰的越南雨林，九十年代的中東沙漠還是新世紀的阿富汗和伊拉克，喪心病狂的美軍士兵都發現這好東西不僅上床打炮好使，上陣打仗更好使(?ω?)

米帝士兵開發出了避孕套的各種戰場魔改玩法，臨時裝飲用水，戰場臨時手術代替消毒手套，做急救止血帶，渡河時做救生圈，一仗下來美軍都要消耗上萬的避孕套，搞不好比子彈的用量還大~

http://m.sohu.com/a/155857406_457279/?=1v=3

依我看，問題的本質並不是昂貴的專業設備和便宜的民用產品的反差，而是充滿無數PY交易層層加價的軍工採購與薄利多銷白菜價的大路貨的反差。

換句話說，那潛望鏡控制器可能也只值25美元，剩下的37,975美元都是PY交易。或者美國海軍只需要30美元的技術，洛馬卻研發了一個38,000美元的技術，然後撒謊說，沒有便宜的技術，必須用這個貴的。

很多人在爭辯說，軍用品不同用民用品，有這樣那樣的限制，不能用民用品代替。

但是軍用品又不是神棍，特殊要求大家都看得到。其實就兩條：

高可靠性。戰爭死生之道，工具必須高度可靠。

高保密性。關鍵部件的性能、關鍵的信息不能泄露。

在XBOX手柄操縱潛艇這個特例上，這兩個要求都基本不存在。

遊戲機手柄本身的可靠性就不錯。可靠性低的話就不可能大批量上市還能賺錢。而且遊戲機手柄低廉的價格還能帶來額外的可靠性：你可以買一大堆備用，壞了換備用的就行。

保密性問題也不存在。因為這是潛艇的內部系統組件，既不暴露在外，也不對外通訊。信息被竊取只有潛艇內部混入了間諜才有可能。這種情況下差不多所有的系統都無密可保了。

所以正規軍在戰爭中使用本為民用的產品，在權衡利弊之後完全可以是合理與理性的行為。

我的回答跑題了，它是一個引申後的回答。

軍品成本往往高昂，導致爭論，人們總是意識不到高昂成本既有合理成分也有不合理成分，絕對肯定或否定都是錯誤。

合理成分，採購量低無法攤薄成本，對性能的特別需求，培育重要供應商的合理補貼，等。

不合理成分，私相授受的內幕交易，漏洞百出的項目管理，劣質的供應商，等。

它們混合在一起，構成一個迷宮，批評和反駁均能找到論據，而導致持續不斷的爭論，但在兩個極端上的意見，都不是事實。

自媒體？

這情況在化學實驗室很常見啊。

比如幾千塊錢的加熱板也許不如一百來塊的電磁爐加熱速度快還耐用，不做實驗還能煮個火鍋吃。

千把塊錢的空壓機如果只是用來通空氣，可能還不如20塊錢的養魚泵方便，氣流穩定的不行。

大幾千甚至上萬的擠條機，清洗起來簡直就是反人類，用千把塊的麵條機一下就爽上天啊。

幾千塊的烘箱嗡嗡響的煩死人，百來塊的電吹風用起來，再也不用喊誰把我洗好的燒杯用完了，反正我都現場洗。

實驗儀器很多都是反人類，民用的才是最好的。特別是那些幾十幾百萬的設備連個中文手冊都沒有，軟體界面還是90年代風格，還是全英文。動不動就不支持win7以上的系統。國產廠子們要加油啊！新買的幾個國產貨又坑了，情懷都要丟沒了。

b美軍有的無人機也用xbox手柄，在紀錄片里看到的。

類似的可能還有大疆無人機出現在戰場上

P... PS3模。。模擬地球？

（逃

微軟或成最大輸家..

想起了一個反智段子：風扇吹流水線的空香皂盒子

還有為了讓宇航員在太空寫字，蘇聯用鉛筆秒了美帝耗巨資研發的圓珠筆

這個問題有的人答的有點偏了，固然有些東西高價不合理，但有些物品昂貴且能夠存在必然有他合理的地方！就像以前說為什麼不能在太空中用鉛筆一樣，本來以為這是一個對智商的侮辱，廣大人民的智商戰勝了所謂的高智商，但是在《三傻大鬧寶萊塢》里校長給出了解釋：太空中鉛筆會產生大量塵埃，所以才耗費巨資研究！

這個例子有點問題吧，潛艇才多少艘，XBOX有多少台，XBOX手柄的邊際成本比潛望鏡控制器的低太多了。

其實我看到題目首先想到的例子就是M16取代M14。

可以說在上世紀五十年代和六十年代美國的輕武器射擊完全走偏了。先是全威力彈藥，然後是齊射理論。反倒是在民用市場和警用市場一直耕耘的AR槍族有著革命性的進步。

faceid的3d建模技術，蘋果只要1萬不到就能擁有了哦。

而且這不僅僅能用於面部識別和動作識別，甚至連高精度的物件建模識別都能做到。

然而整套技術研發，估計會上億水平。

作為蘋果押寶技術，迭代兩三個版本之後，或許蘋果的實體ar/vr或許就會以無敵的姿態空降了。