知乎應不應該取消匿名功能?

01-30

今天才開始用知乎，只因為遇到了一個辯論題目。老實講我現在才知道匿名是個什麼樣的功能。而我的持方是:應該取消。
有大神么?我現在不關心比賽了，我現在就想知道支持應該取消的群眾究竟有什麼理由。

只要不惹事，隨便你用什麼方法說。

只要你惹事，公檢法要你的信息，無論你是匿名還是假名字，知乎都會把你的實名註冊信息告訴執法調查部門。

這就是遊戲規則。

不應該否則很多真相你就不知道了

不應該消取。

我有幾個匿名的高贊回答，如果取匿了，可能會漲一波粉，但也會有一大堆噴子隨及趕來，為了不和他們撕逼浪費時間，我就這麼匿著，靜靜的看著他們在評論區里罵我，心情好且無聊的時候就和他們撕會，沒興趣就留他們在哪裡自嗨……

我就喜歡他們看我不爽，但又對我無可奈何的樣子…………

人生已經如此的艱難，有些事情就不要拆穿～

取消匿名，有些話題就不會有那麼多討論及閱讀量了。

取消匿名，敏感話題就會讓人三緘其口了。

匿名就像一道保護色，即使它並不那麼牢靠。

取消了匿名功能破乎就徹底變成綠乎了...

有些噴子你不敢惹，比如你某個答案說得他們不喜歡，整了十多個小號把你全部答案舉報+反對，全搞成摺疊。

更有甚者，輪番私信辱罵。

我答案雖然不火，也未必有多少人看，但也是我費心寫成的好吧。誰也不想因為某句話惹到這種人搞成這樣子。

所以一些「可能風險」的話題下我都選擇匿名，既能說自己想說的話，又能避免麻煩。

可以開發一個付費解匿功能，所有人付費總額達到1000元時自動解匿，該收入歸該匿名用戶所有。

想想挺帶勁的。

我倒是覺得重點不在於取不取消匿名，而是能不能加一個拉黑匿名的功能

就是說，不用讓我知道這個人是誰，但是跟正常的拉黑一樣，不要讓他再出現在我的時間線上

比如很多明顯的釣魚問題，你想進去把題主給屏蔽了，好嘛，匿名的

比如很多問題下你總能見到很多瘋狂輸出情緒的人，你想進去把答主拉黑掉，好嘛，匿名的

比如你好不容易寫了個好答案結果莫名其妙來了個噴子，你想把他拉黑掉，好嘛，匿名的

匿名作為一種保護當事人隱私的功能，確實有其存在的合理性和必要性，但是這種功能的存在不應該給其他用戶造成困擾，甚至被一些人所惡意利用。

不能。qq工作號，微信工作+親戚，微博好友關注。只能在知乎匿名的模式下放飛自我。

消除一個言論最簡單的方法是除掉發聲的人。

所以匿名很多時候是少數派自保的手段。

很多匿名都是都是為了防止爭論擴大化，防止人身威脅，騷擾，私信謾罵，而且真的很有效。

我很多時候回答有爭議話題，特別是當站在浪潮對立面的時候，會選擇匿名，但開放評論區，歡迎來辯。匿名可以把討論限制在評論區，而不至於被人追著私信騷擾，威脅刪帖。

按我的經歷來說，有些時候，不匿名，說話的成本太高了。

很多次匿名發言之後，都有人吵著要我解匿，不要慫，甚至還有要我敢作敢當的，可我自認沒做錯什麼，如果有人覺得我說的話有錯的，可以在評論區討論。

那麼不方便在公開場合說的話，會是什麼話呢。

我同樣也不覺得匿名回答和實名回復有不公平的地方，好好說話沒什麼公不公平的。

至於謾罵、人身攻擊或者造謠，不是有個叫舉報的功能嘛。

你真以為匿名就找不到你了？

知乎沒有這個權利。

但是一旦你惹事了。

別人通過法律讓知乎提供用戶信息。

到時候知乎就算是配合調查提供你的信息。

別傻了。

不應該取消。

談一下我個人的看法。

雖然匿名讓很多鍵盤俠有了偽裝，但是積極來說這讓很多回答者有了一層保護。

很多問題是不方便別人在知道你是誰的情況下回答的。

我看過知乎之中有很多人用匿名的方式揭示了這個世界給予他的惡。被猥褻的陰影、社會的不公、個人性癖等等，如果沒有匿名這層保護，很多人不會把經歷講給你聽，也不會有你現在知乎上能看到的某些內容。知乎，也不會是現在的知乎。

按法律論理來說，

公民天生享有言論自由，但同時也要為自己的言論負責。什麼意思？

就是如果我造你的謠，我就要為自己不實言論負上法律責任。

好，我們把這個邏輯搬到這個題目里來。

匿名用戶在述說「事件」時，到底是在做事實?還是在抹黑謠造?

如果是在抹黑謠造，那這個匿名用戶抹黑造謠失敗後的成本約成於零。（沒有得到處罰）

長久下去，只會讓抹黑造謠者越來無法無天，越來越多。

到時大家看到回答，造謠越來越多。

就算是真相，大眾又能分得清這是不是「真的真相」嗎？

狼來的故事知道吧。就算是真相，我們都不信，認為這是造謠。。。

而對於被抹黑造謠的你，就算成清事實，又有多少人會有機會看到？

就算你用舉報功能，但在舉報處理之前的抹黑造謠是不會消失。對你的名譽傷害是存在。

這個網站因為多次造謠後，名譽也會大降。。看看天涯就知道。大家上去就是去聽故事。

被抹黑造謠的當事人你不會爽，被誤導的大眾不會爽，網站方也不會爽。

一件大家都不爽的事，為什麼要做？

最後我還是選擇匿名。呵呵

知乎，其實並不是一個完全單純討論知識與真正的地方。

而是有很多虛構的。

如果沒有匿名，。我還怎麼編段子。

今天說自己從小刻苦學習，長大被領導接見。明天編段子，自己老婆天天綠我。。這不一下子就被戳穿了啊！

如果想知乎倒閉的話，那麼應該。

首先，明確觀點不該

匿名也是對一些人的保護，比如很多認識的人關注自己，某個回答不願意讓他們知道是自己的時候、一些不好的問題，暴力之類、或涉及自己隱私的甚至評論某明星都有N多人私信罵。總而言之，匿名都是一個很不錯的功能。而且只要回答在規則之內，願不願意透漏自己是自由，規則之外的，透不透反正都會被揪出來

所以還是留著吧

我知乎名稱就是本人真實姓名，在一些問題的回答中指出過某些教育機構存在的一些問題，然後就被他們根據名字查到公司，然後向知乎舉報我是同行，是不正當競爭故意詆毀他們，然後把我回答摺疊了。

好在這些機構還算是比較有素質，把問題只局限在知乎上，沒有在現實中對我進行報復，畢竟只要上網一搜，我的電話地址都知道了，分分鐘可以來堵我門。

鑒於這種情況，此類回答還是比較適合匿名的，免得給自己惹麻煩。如果真的有人造謠，你可以舉報啊，知乎對用戶舉報還是很重視的。

要是有人故意造謠，就是取消匿名也沒有，人家提前準備個小號就行了，你知道名稱又能耐他如何？

答不對題我還是要說

「取消匿名該如何講心裡話」

你們是不是豬，他都說了辯題是應該取消，沒人問你你的意見，問的是怎麼支持取消。。。！！！！！！！

不支持，但是覺得匿名時不能關閉評論區。