如何評價孫晴悅？

01-30

她的文章用力過猛的感覺，讀起來很流弊，實際上回味一下沒什麼營養。她喜歡舉一些不切實際的例子來說明她的觀點（也許是她的圈子比較高端），但這些例子又及其不接地氣，真的也好，編的也罷，她文章裡面那些牛逼的人和事，並不具有廣泛的代表性。這也造成了她的文章主觀性色彩太濃，缺乏實際而有力度的現實題材作支撐。這樣的文章會讓大多數未進入社會的年輕女性產生倖存者偏差，把自己的姿態擺的過高，使得她們難以合理的確定自己的位置，對職業和感情的發展並不好

關注過她的公眾號。早期講述個人經歷的文章還是比較有可讀性的，奈何後來水平越來越差，翻來覆去就那些事和觀點，逐步淪為低端的女性雞湯號了。現在連雞湯文都不好好發了，全是一堆廣告。我認為她的文章和書適合十八九的小姑娘少看看打打氣還行，看多了容易中毒。奔三的姑娘們就別看了，太飄了，看了以後就不認識自己了。

冷靜看書不要激動好好生活

前幾天在微信讀書裡面《二十幾歲，沒有幾年》，因為斷斷續續，沒有系統的一次性的通讀，前期還是給了許多能量，慢慢會被帶偏，高中大學生讀了之後恐怕都要去駐外記者。讓我感覺在世上的每個職業都是平凡的，只有駐外記者見過世面後結婚出書的人生才算完整，在30歲之前一定要經歷職場，去紐約考碩士，去巴西駐外。

對於熟悉的記者，我先了解的柴靜，她和孫晴悅相同的地方同時央視記者，享受的同樣目光，也都出過書，相比來說，更喜歡的看見的角度更接地氣，對於90後、00後來說關注新浪要比7點半的新聞好看的多，看完《看見》更想去關注民生，我們生活中實實在在發生的事起因結果，為什麼會有記者這個職業，給大眾帶來的是什麼。孫也許更想去表達自己，這本書更像一本自傳，書中矛盾體，讓你前一章下決心與眾不同，下一章讓你和普通人一樣活著。

倒不是批判這個人，說讀書前一定要了解這個作者，由她的角度去看這本書，感受她的理解。每個人也是不同的，通過她，也可以在書里過著她的一段人生。

總體是不要太較真，雞湯大於真理。

雞湯成分有點多，不過確實應該是她自己的真實感受。也沒有刻意炫耀些什麼，她的新書讀起來有點像年輕版的《美女都是狠角色》。但不可否認孫晴悅本人是一名優秀的記者。