人與人之間的智商差距到底能有多大？

小時候被爸媽騙，被老師騙，「人與人之間的智商差距很小，努力才是王道」。長大了心有點痛，是真的被騙了這麼多年還是也並不無道理。努力，可以超越愛因斯坦嗎？

別信雞湯，沒可能的。

智商在120（普通人）基礎上多20以上，基本上沒可能平等對話的。

基本上從反應速度，記憶力，感知，想像各方面來說都是不同物種。

聯覺，阿斯博格綜合症，裸眼透視，這些都是天才擁有和必須承受的。

再說一遍，不要信雞湯，都是騙人的。人生來絕不平等，尤其是身體。

有些人覺得智力這東西，看不見摸不著，就誤以為大家差不多，真的很滑稽。

我媽和我老師在舉例，誰誰誰家某某某都能做好的時候，我最喜歡舉一個例子反駁——是不是他們努力也能成為姚明，成為劉翔？

不要相信個例，多想想為什麼會有這樣的個例！

不就是因為絕大多數人發覺自己真的不行，才需要這些例子去麻醉自己的神經么？

如果普通人真的可以，真的牛逼，還要這些特例幹嘛？還要聽幹嘛？因為身邊隨處可見了呀！

蘇格拉底說，認清自己。

我寫這些不是為了打擊題主，只是希望我們都可以從容的面對自己的不足，接納自己的短板，自信而成熟的追求夢想，實現理想。

祝好。

以上。

謝邀。

其實真的不大。

即便是170的智商，比85的也不過高了一倍而已。

人與人之間的其他差距比這個大多了，比如馬雲的財富大概是普通人的...十萬倍。

人生拼的不是智商，我不知道題主做過智商測試題沒有？智商題是這樣：請找出下列三角形中和其他不同的一組來。

也就是，智商測試忽略了人的知識背景。

但是我們在現實生活中，是帶著知識背景解決問題的，知識遠比智商重要。

比如說高考。高考考的是什麼？不是考智商，而是考你的知識儲備。

這道題你做過沒？做過的，那你就過關了。沒做過？那你就完了。這個時候別說智商是別人的兩倍，就是十倍一百倍，你以為兩個小時內你能把正弦定理什麼的推導出來？

故此你的父母沒騙你，勤能補拙。

只不過你的感覺也是對的：怎麼努力也沒用。

因為努力也是講方法的。

超越愛因斯坦有什麼難的？

如果題主對這個社會進一步了解，就會知道很多學術界的大拿，盛名之下其實難副。

任何人再牛逼，都不可能憑空想像發明出任何理論，這是思維的基本原理——必須受到外界的刺激和啟發，大腦才可能出現新東西。

很多學術成果，其實是若干人互相討論，啟發，才最終完善、成型。

相對論是不是愛因斯坦一個人提出的？這個本身很有爭議，算是一個一般人不知道的秘密。只不過這個世界需要英雄，需要聖人，需要楷模，所以就把很多功勞歸結於一個人了。

愛因斯坦是猶太人的聖人，而美國又需要推一個傑出的、棄暗投明的科學家代表，所以就把他推上了歷史舞台，但是很多東西，隨著光環的消散，歷史會還原它的本來面目。

愛因斯坦的信件交給了他的繼女瑪格特，他生前要求瑪格特不要公開。後來瑪格特又交給了希伯來大學，要求在她死後二十年才能將信件內容公開。2012年5月過了保密期限，才公開了一部分，這些信件還原了一個真實的愛因斯坦。

他在和前妻米列娃尚未離婚之前，其實就和自己的表姐愛爾莎經常偷歡。後來離婚娶了自己的表姐之後，又找了7個情人。分別是：他的秘書紐曼，蘇聯間諜瑪加麗塔，花店主埃斯戴拉，社交名流埃特爾，猶太寡婦多妮，簡寫為M和L的兩個女人，除此之外他還經常流連於風化場所......

在驚訝這個老頭能力強悍，生冷不忌的同時，我們不妨想一下：一個整天追逐女性的男人，又有多少時間精力去做學術研究呢？

還有兩千多封信沒有公開。

告訴題主這些，不是要去抹黑愛因斯坦，而是希望題主不要妄自菲薄。是的，你不可能超越愛因斯坦，但他的成功和智商無關，甚至，那些成就是不是他的都得兩說。

要知道智商比他高的瑪麗蓮夢露，走投無路，也只能咬牙出賣色相，一脫成名。所以智商到底有多少用處，還望題主三思。

PS：有些話我本不想說，但是看了評論，考慮到知乎的水平，還是得說明一下：

龐加萊在愛因斯坦之前就提出了狹義相對論思想，洛倫茲在愛因斯坦之前就提出狹義相對論的公式。到了廣義相對論，愛因斯坦和達維德希爾伯特討論了8年，最後達維德希爾伯特比愛因斯坦早五天提交了廣義相對論的手稿。顯然，把所有的功勞都歸結於愛因斯坦是不對的。

世人熟知愛因斯坦的另一個原因是原子彈，甚至認為原子彈是愛因斯坦發明的。當然不是。

事實是，1939年，德國化學家O.哈恩和物理化學家F.斯特拉斯曼表了鈾原子核裂變現象的論文，同年9月，丹麥物理學家N.H.D.玻爾和他的合作者J.A.惠勒從理論上闡述了核裂變反應過程，並指出能引起這一反應的最好元素是同位素鈾235。

1939年，愛因斯坦寫信給羅斯福總統，建議美國製造原子彈，然而，這封信也不是出於他自己意願，而是在在匈牙利物理學家利奧·西拉德推動下寫的。