老虎為什麼不咬飼養員而咬逃票的遊客？

01-30

正月初二浙江寧波雅戈爾動物園老虎咬人事件中，有幾件事情特別特別奇怪:
①老虎為什麼從不咬進來餵食的飼養員而去咬逃票的遊客？而且咬遊客的時候飼養員在不遠處，憑什麼老虎不會把遊客當做飼養員而是當做了美食？這是什麼道理？莫非老虎有一雙懲惡揚善的火眼金睛？
②知乎上討論很熱門的一個問題，張某某翻過了第一道圍牆進入動物園，他再翻虎園的牆是為了什麼?_?為什麼同行的李某某不翻，他去了哪裡，他們知不知道這是虎園裡面有老虎？

③特警趕到的時候人都被老虎咬死了，已經不反抗了沒有生命特徵了，特警為什麼不用鞭炮繼續驅趕或者用麻醉槍？非要採取擊斃的極端措施么？人都死了那麼著急幹嘛(⊙o⊙?)

隨手搜了下飼養員安全規章

太原動物園有關負責人表示，為了保證安全，飼養員的日常工作必須嚴格按照規章制度進行。目前，太原動物園後山獅虎館的猛獸籠舍分為兩部分，一間內籠，一間外籠，中間以活動鐵柵門隔開。飼養員給籠舍打掃衛生時，先從外面把鐵柵門打開，讓猛獸到外籠活動，關牢鐵柵門並上鎖後才會進入內籠。整個過程，工作人員和猛獸都是隔離的，而且作業時要兩個飼養員同時在場，以便相互提醒。「只要嚴守規章，飼養員就不會發生意外。」

題主，這個世上成熟的工種都有其制度規章，成熟的事物，行為，乃至文明體系都有其規則，這些規則能給你安全，並能解答你幾乎所有疑惑。

與其自己悶著頭想，不如找一找相關的規則，然後遵守它。

瀉藥只是相對安全餓急眼畢竟是畜生

誰說不咬的，上海動物園就出過事，就前幾年

1 飼養員也有可能被老虎咬的，如果沒有隔離，並不是絕對安全。最近還有新聞一個飼養員被他照顧的大熊貓嚴重咬傷的。

2 張某和李某看到「內有猛獸」的警告牌，李某覺得危險改變路線，張某可能覺得警告牌就像稻草人，只是嚇唬人。

自配台詞:

「裡面可能有老虎呢，別爬了吧，我們另外找找路」

「怕什麼，你膽子也太小了，動物園的老虎獅子都不咬人，而且園子這麼大，怎麼就能碰見呢，我先過去了」

然後，就沒有然後了

3 特警趕到的時候老虎仍然咬著人不放，救援人員無法靠近判斷人的狀態，時間拖得越久人生還的可能越小，所以只能犧牲老虎了。麻醉槍的問題很多地方都有討論，就不再提了。

1 飼養員都有專業要求，必須按照上崗操作的安全規範和細則，玩忽職守的後果涉及安全責任事故及危及自身生命安全。2 動物都具備領地意識，包括那些處於發情期的偶蹄目及靈長類，而大型貓科動物更甚，對任何進入它領地的陌生生物都強烈警覺。

看過一個視頻，七八隻精壯的成年狼被一個女飼養員打得找不到北。主要就是心理問題，你在怯場的時候狼是能感覺到的。

碰到遊客還敢呲牙，女飼養員上去就是兩腳，好好的一頭狼讓你一腳踢成了哈士奇_動物圈_生活_bilibili_嗶哩嗶哩

有國外網站Pickle報道，這段視頻可能是1996年發生在瑞典的科爾莫登野生動物園(Kolm?rden Zoo)，戰鬥大媽其實是動物飼養員。

————————————————————————

注意了，同一個動物園，2012年時來了一個新的新聞：

據英國《每日電訊報》6月18日報道，位於瑞典中部科爾莫登（Kolmarden）野生動物園17日發生慘劇，一名女飼養員遭到一群狼圍攻，被撕咬致死。

當地媒體報道稱，這名飼養員是當地時間上午11點左右進入狼群生活區域的，不久後即遭到圍攻致死。警察和救援人員趕到現場後一度無法接近受害者，直到驅散狼群後才成功將其抬出。

據悉，因為無人目擊這名飼養員遭襲的全過程，狼群對她發起攻擊的原因目前尚不清楚。

瑞典農業科技大學狼類專家奧洛夫·利伯格（Olof Liberg）稱，這類事故並不常見，但動物園的動物並不懼怕人類，因此容易導致意外發生，在飼養員獨自接近狼群時尤其危險。

——————————————

據悉，事發當天，這名30歲的女飼養員單獨進入安置狼的圍欄，隨後遭到狼群圍攻，最終釀成致命慘劇。

踢狼的飼養員和被咬死的飼養員應該不是同一人，因為年齡對不上。但是還是說明，動物兇猛。