如何看待2016年12月1日基辛格訪華？

01-30

王岐山會見美國前國務卿基辛格

基辛格博士此行不出意外，應該是為床破訪華做鋪墊。這種事他是老手了。

我們都知道日本在押寶失敗後忙不迭去覲見川皇，很多知乎er對他的囧態大為嘲笑（比如說我）。但是冷靜起來審視世界我們就會發現，整個美國主導的西方世界國家都在這次大選有著不同程度的站隊。

他們要不就是利益相關（tpp），要麼就是白左當政（歐盟斯坦）。總之反川是世界性的，我們不能光嘲笑安倍一個。

中國由於沒有在美國大選押寶，現在對於特朗普的態度反而格外重要。

特朗普上任，美國既定政策改變，都會使得中美關係增加變數。這往往就是互相不信任的開端。在種種時候是非常需要一個高水平的人來釋放信息，為雙方吃下一顆定心丸。基辛格博士已經退休，依然選擇抗下重任。能請動他說明床破的人望還是不錯的。

最快應該在明年一月，最遲六月，床破就會訪華。因為如果他要明年下半年再來的話，基辛格博士完全可以等到他上任再行動。這我隨便判斷一下別當真。

期待看到床破一臉猥瑣走下飛機，各種對boss勾肩搭臂搞得boss無奈臉的畫面。

最新消息：蔡英文通電特朗普

哈哈哈哈，愛咋咋地吧。不過我不收回我的判斷。外交政策永遠由時局導向，而不是某個事件。

最新消息：特朗普聲稱不遵守一個中國政策。

噗哈哈哈哈！你說說我這臉被打的……準備積攢瓶蓋吧，夥計們。

——-更新——-

川普……訪華了，瓶蓋行情大跌。

這個答案本來是隨便寫寫。我自己沒想過要多寫點乾貨。但是沒想到評論區還有人關注著這個答案，真是受寵若驚。寫一點乾貨吧，雖然也沒什麼人看。

川普最後還是訪華了。

以一種更加狼狽的形式。

因為他失敗了。

他炒了班農，炒了許多人。外界講那是因為班農被白宮其他幕僚排擠。我說這個話只講對了一半，班農自己太垃圾，然後才能被排擠。

班農給特朗普制定的國際戰略線有兩條。一條是和俄國緩和關係，一條是干中國。這是兩條腿走路，缺一不行。因為你總要連一個打一個，不能兩個一起打，那中俄會抱團。

這個政策只能說有他的合理性，但是基本還是垃圾路線。不可能成。因為扶俄國就會動歐盟的地緣蛋糕，干中國就會損害美國跨國資本利益。牽扯的利益集團太多太廣，打擊面太大。

所以為期一年的泥潭角斗中我們看到了各個利益集團的瘋狂反撲。特朗普團隊明顯處處碰壁。最後炒了第一幕僚，競選前的政治許諾宣告破產。

北約開會，特朗普要賬，歐盟笑笑。馬克龍不是政壇花瓶，直接懟回去。因為特朗普根本沒資格跟歐洲人要賬，他不明白，所謂歐洲白白享受保護的回報，已經通過尊美國為天下共主的形式支付給了美國。等於用軍費換了地緣政治利益。請問談錢的話我們還尊你幹嘛？你要跟俄國緩和關係還要北約幹嘛？北約都不要了我還給北約充錢幹嘛？

然後是干中國。特朗普真的很想把美國老百姓的注意力轉移到東亞來。然而他和蔡英文通話，中國態度強硬，美國人不關心。他天天念叨朝鮮問題，又是調航母又是擺薩德。然而美國人更關心他有沒有通俄。他干cnn，干bbc，他說人家假新聞。他沒說錯，但是這場話語權大戰最後是誰贏了？

還是美國國際資本控制的左派媒體。

特朗普輸了，這十個月的時間他只做成了一件事就是廢了奧黑的醫保，其他的事他一事無成。班農這種短視紅脖子出的餿主意，一張嘴就基本挑戰了美國冷戰後的戰略大綱和所有既得利益，還有已經穩固的地緣政治。他這種國師真是他不滾誰滾。

然而這些現已成型的格局又是誰設計的呢？

亨利·艾爾弗雷德·基辛格

有時間再給各位知乎er科普一下這人吧，看看這個答案下面各種無知的貶損，真的看的人尷尬。

基辛格的政治價值，完全是中國賦予的。

不知為何我想到了酈食其

這個問題很有趣，我試著按自己的觀點來答一答。

首先要從美國的外交戰略說起。美國是個年輕的國家，又長期孤懸美洲，光榮孤立的歷史很長。但等到二戰結束後，美國半推半就走到了世界舞台中央，擔當起世界領導的角色，可因為沒有歷史和經驗，究竟怎麼擔任這個世界領導，採取什麼戰略呢？美國的權勢集團主要有兩種觀點：

一種以羅斯福為代表，認為美國應該擔任仲裁者的角色，說穿了就是煽動扶植一派打另一派的攪屎棍戰略。例如扶植納粹打蘇聯，扶植蘇聯打納粹，扶植蘇聯打擊英法殖民體系，扶植英法打蘇聯等等，今天支持這派明天支持那派，這種思想比較符合盎格魯人攪屎棍的本性，還不用親自和別人對抗，也符合美國光榮孤立的歷史。

可以艾森豪威爾、杜勒斯等冷戰鬥士為代表的另一派覺得，美國這麼強的實力，不親自下場比劃比劃實在浪費上帝給予的實力。於是他們將反赤做為唯一目標，為了這個目標他們不僅赤膊上陣，還寧願聯合任意的力量，所以他們陸續重新拾起了蔣介石、弗朗哥、吳庭艷等仲裁派拋棄的垃圾。

等到了兩名「外國人」手裡，兩派的理論逐漸完善和細化了。基辛格這個德國佬提出了世界關聯性和三角外交的理念，尼克松訪華就是仲裁者派外交的經典；布熱津斯基這個波蘭人則將冷戰鬥士發揚到極致，阿富汗戰爭中，美國為了反蘇，不惜組成帝國主義，封建王爺，恐怖分子，赤色中國的大雜燴，就是這派的傑作。

特朗普是個商人，自然傾向於利益交換的攪屎棍戰略，這就是他派基辛格來訪華的根本原因。同時奧巴馬希拉里集團則是傾向於價值觀外交的，特朗普自然也不想步他們後塵。

基辛格這樣的人在美國最高權力與中國最高權力之間穿針引線的工作

已經不是第一次了。

基辛格的學術背景是哲學

職業背景是地緣政治學

聯想一下前一段時間川普對基辛格的拜訪

不能不認為基辛格這次來中國

是有著美國最高權力變革的深刻背景

大流氓總是要瓜分世界的，

但是怎麼瓜分，瓜分的方式是什麼

總是要談的。

就一個美國老頭跑到中國來免費吃喝，還能咋滴？人家是美國人，當然為美國辦事！

應該是讓基辛格帶口信：過去民主黨那幫「不知道幹什麼」的笨蛋讓你們中國佔盡了便宜，我川總可沒那麼容易糊弄，告訴你們，我不允許你們再占我們美國的便宜了，你們好自為之。大概意思應該這樣。

這位長者可是我國和美國關係發展的見證人和構造者。而且就目前來說，他已經不代表美任何一個黨派。所以作為中美對話的碰頭人是非常合適的。其實你查一下新聞就可以發現。每次我國政治更替前（比如從二到三到四到五），基辛格在之前都會和他們見面交談。所以說，基辛格訪華只能說明，他應當是作為川普的先遣隊。先商量一下跳跳虎時代，達成的那些協議怎麼搞的問題。另外也就是為川普訪華鋪路。另外接下來，中堂可能會笑不出來了

中美關係可是這個猶太佬的政治遺產啊也是他拿的出手的地方，當然要特朗普就職之前炫耀一番了

好像在哪本書看到作者把基辛格稱為政治殭屍。如果他現在還有政治能量，只能說美帝藥丸。不過國內挺看重他，畢竟我們需要一個中國人民的老朋友。

基辛格是百年難得一見的戰略家。如果不是出身問題，他早都是總統了。但即使不在總統位上，他對世界格局的操控和改變都是巨大的。現在他年邁了，都是喜歡當一些中間人的角色，來往於各大boss之間，交換個信息什麼的，簡直比卸任的好幾個美國前總統都有說服力。他的身份如此，這麼高齡還依然不辭辛苦來回跑，以及不被派系束縛的定力或精明老練，都說明，這人是一個真正苟利國家的人。

事實上，雖然中國喜歡這樣的老朋友來拉個關係暖個場什麼的，但實際上對此人是即敬且防的。真正的美國脊樑，他的成就，就是中國的隔應，中國boss保不準就陷入他編織的大網裡幾十年不明不白地利益受損，影響整個中國的發展方向，對後世幾十年上百年產生影響。被他賣了還替他數錢，這不是危言聳聽。

媽蛋十個回答兩個說小強藥丸，都從哪兒學的這不三不四的東西？

基辛格和川普在選舉後進行了會面。傳授了一點和中國打交道的人生經驗。

基辛格訪華應該是帶去了川普團隊的問候（訛詐）。從和菜省長通電話的結果來看，長老們應該是沒有吃這一套，川普那邊自然就不客氣了。我們這邊外交部禮節性嚴正交涉，白宮那邊全國科普一個中國政策，「勿使友邦驚詫」。

想想我們還是有點吃虧。

各位想多了，基辛格在美國政界的影響力幾乎為零

純粹出於禮儀接見的他

本來我回了一段話，結果全給刪了，我也是醉了～～～～

基辛格老爺子也成敏感詞了？

老頭出來刷刷存在感而已。共和黨大會後仍拒絕背書川普以及對川普外交政策的指責已經註定其要退出美國外交決策的核心圈子了。

從蔡英文、洪秀柱、基辛格這幾件事來看，我倒覺得特朗普要放棄台灣了。

基辛格是川普派來的，不是中國請來的。基辛格來華之前肯定跟川普見過面，他們交流過。回到美國以後，基辛格跟川普再見面，雖然還沒有媒體報道。

我的推測是，基辛格來華的時候，中方對台灣的態度嚴正。台灣沒得談。

他邀請洪秀柱去美國，他敢邀請蔡英文嗎？要知道，大陸方面剛剛見了洪秀柱。川普要見洪秀柱，大陸這邊沒有反應激烈。這說明了什麼？

蔡英文的電話不是他主動打的，是接的電話。他在推特上為自己辯解，說明他也覺得自己蠢。一種可能是他自己手欠，接了電話。另一種可能，他告訴蔡英文，美國指望不上了。因為蔡英文似乎沒有對致電川普一事特別激動。

王毅說這些小動作改變不了什麼，再後來外交部禮節性地堅決反對，是逼川普就範，別打台灣的算盤。

所以，我覺得台灣要完蛋了。

1.川普要上任

2.2015年嘉里某論壇看到他的時候

老爺子精神矍鑠（2015年他就來過了）

而且發言中洋溢著對中國的熱愛

3.他是中美關係發展的里程碑人物

4.他的書寫得好安利大家。雖然很厚我也看完了

那天看吐槽，被電梯夾了，不知道是不是就是這次。。。

他需要和一個人握手。

基辛格：美國希望巴拉巴拉，中國要巴拉巴拉

中：一切好說

川普發了兩條推後…

中：基辛格你說怎麼辦吧

基辛格：哎呀不好意思小孩子不懂事，大家各讓一步吧……

很想知道安倍怎麼想

不能教