如何評價「破土工作室」改名「土逗公社」並弱化「激進」綱領，繼續工作？

01-30

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjMwODcxNg==mid=2650103148idx=1sn=a4a583cfa0e51405b08519b4196c2362chksm=bea9b1ef89de38f9e99e7c00c0f723d599379245b24bffb76f70dadd75df77e5d7f0b580dfc9scene=0#wechat_redirect

現在，從內容看來，土逗走的是大眾化議題，一般的人都能夠讀懂接受，關鍵是乾貨多啊！要啟民智，還要說人話。左派論述多喊口號，理論飛在天上，圈裡人論來論去，難以走出小天地，又談何革命？這一點，不論土逗是否左，左翼的人都應該向它學習，就是學會說人話。

答主說弱化激進，這樣的問題實在是低估了當今的輿論的敏感性。作為媒體，在當今這樣的輿論環境之下誰不是所在殼裡？土逗這樣草根的，能夠堅持對社會文化現象做批判性論述的良心的號不多了。

且看且珍惜。

關注了一段時間，我寧願相信是賣號了吧。

破土本來就不甚左，其一是大搞文化批判，偏偏一點都不吸收馬克思主義理論，西馬不去看，文學理論不去看，非要去寫社會學101。其二是明明已經搞起來了，反倒沉不住氣，搞一堆追熱點為賦新詞強說愁的惡習。第三是收文章和發文章也良莠不齊，百花齊放也可以，但也不能一點評價標準也沒有吧。今天喊兩句階級，明天喊兩句女權，後天又喊兩句敏感詞。真希望其他左翼公眾號最好別學這套作風（大概很難）。

基督過三天復活，見自己的徒弟還要變臉，然後挑了個地方上天了。破土過了幾個月復活，也跟耶穌似的換一張臉，不同的就是承認都不敢承認，還神秘地墮落到地底下去了。本來是小資產階級化，現在可以說是資產階級化了。今日的土逗公社，我看未必有初創的觀察者網進步呢。

反貪官不反皇帝如此革命性自以為安全的布爾喬亞革命

現在看太早了

但從第一天看吧

照我說弱化的不是綱領而是表達不加標籤的內容

插了一堆圖費我流量

名字也不好聽

土逗？這波人搞公眾號運營太有心得了

觀察一段時間再說吧。現在還為時過早。

不過確實感覺不僅是形式，在內核上也弱化了一些。

可能還在摸索著一個安全又能表達自己想法的模式，抑或是乾脆放棄了。

一切都要看接下來。

名稱換了，智商沒換，只要提及女權主義，就「三觀不正」。男權社會裡面，究竟有多少男人是既得利益者？他們大致分布於什麼職業？什麼國家？他們的收入如何？這些一概不談！究竟既得利益男性佔據總男性的百分之多少？也是一概不談，反正新的公眾號，跟以前一樣，凡是談到女權問題就開始「耍流氓」，「含糊其辭」，「不分青紅皂白」。再下身為diao絲男士，為什麼不支持那些女權主義者？（不支持她們跟不支持女權主義是兩回事哦！）不不，不是百度貼吧上的那群整天嚷嚷著讓男人變成宦官的女權女噁心的，也不是知乎上所謂的「中華田園女權」噁心的，我所反對的，就是「原裝正版的女權主義支持者」（看過《第二性》這本書的人應該大致/可能？知道我指的原裝正版是什麼）

再下身為窮男士，非常有個人覺悟，有自知之明，絕不會因為階層固化而大發雷霆/雷霆萬鈞/火冒三丈，我感到悲哀的，恰恰是，一些女權主義者，倒打一耙的「豪放氣概」，這些女權女，恰恰是在固化的社會中受氣了以後，無力反抗金字塔尖的那些男權男，卻把怒火+矛盾+怨氣轉嫁+發泄到本應該是天然同盟的窮男人身上，總之，毛主席的統一戰線策略是一點都沒學會。她們根本不是疏忽，也不是沒水平講，就是故意的。這些人，一方面怨恨金字塔尖的那群男人擋了她們的道，另一方面，又瞧不起+討厭金字塔底的那群男人。認為這些男人無知愚昧，只能無能的對受害女發泄怒火。

最後，再下跟那些喜歡所謂的「黑色幽默」男，是不一樣的，我從來都不覺得這是什麼幽默，我只會感到悲哀。