如何看待2名女遊客動物園猛獸區私自下車遭虎襲致1死1傷？

01-30

貌似很多人強調不守規矩，但是新聞說死者是以為出了園區了，那麼不能認為她不知道規矩吧，她也知道園區內不能下車的規矩，只是以為已經出了園區了，就沒遵守規矩了，我覺得主要是安全意識堪憂，就算以為出了園區，也應該先好好確認下啊！！！那麼危險的地方你就憑感覺出了園區就下車了么。。。。簡直是作大死啊！！

老虎：哦？今日有加餐？

事實說明，開車時吵架是很危險的。

什麼？我偏題了嗎？開車吵架確實危險呀，您還下車動手，就算是不在動物園只是在普通公路上，就算是沒有老虎，旁邊來一輛車，您一樣得掛。

說真的，不要把一些規則、禁令當做兒戲，你一直在違反，一直沒事，只是說明你運氣比較好而已，而運氣是有用完的時候的。

無論男女，都應該遵守規矩，無論老少，都應該遵守規矩。

作為長輩，有責任教導孩子。養不教，誰之過。

到了下面閻王問你咋死滴答被咬死滴嗚嗚

很可惜也可憐，因為老虎只是以為開車來投食了

動物園允許自駕游不是第一天的事情，為什麼之前沒有這種情況出現？不遵守遊戲規則，就去玩，那麼就要承擔不遵守規則的風險，開車門下車前，女人絕對不可能不知道禁止下車，明知故犯，動物園只能說運氣不好，遇到這樣的遊客。有自主行為能力的人，在明知道危險的情況下以身犯險，挑戰猛獸的善心。女英雄，在下佩服。

這件事情當中，年輕女子因為無聊口角就不顧自己安危不顧他人安危擅自下車，使人非常氣憤又痛心！讓人實在是無法憐憫。希望這次教訓能讓她一貫以自我為中心的做法有所改善。

腦子是個好東西，只是不是人人能有。

不要找在猛獸區散步的女朋友/男朋友。

今天又有這種新聞了。。。

自作孽不可活

我覺得取消這種自駕游吧。

遊客是有責任，但園方也有不到位的地方，因為遊客是花了錢享受服務的，服務方必須服務到位，比如加安全鎖，讓遊客在遊覽期間打不開車門，一個簡單的裝置就能做到，比如「吸盤鎖」『磁力鎖』都讓遊客出不了車。

吵架下車的女性確實no zuo no die，還連累了那位年長的女性，吵架也要認清時間地點控制情緒。

另外動物園也真是心大，一般的野生動物園不都是園區自己的專用遊覽車，車窗上還都鋪滿鐵絲網的嗎？坐過一次還是覺得有些心驚的。讓遊客自己簽署一個知曉協議就允許自駕入園，真的能保證他們照著做嗎？除了這種吵架的，還可能有好奇心大的、僥倖心理的，就算安分守己猛獸又會不會襲車？總之這種做法應當是埋藏著很大隱患的。

在無法確保遊客可以對自身生命負責的情況下，這種自駕游還是盡量取消的好，或者至少有更好的安全保護措施，比如路線與猛獸區隔離之類。

希望這樣的悲劇別再上演。

看了視頻是車裡的女主人從副駕駛下來跑到駕駛室那一側開車門跟他老公不知道在幹嘛。後來老虎過來把她拖走了。。然後車上就下來跑過去救她了吧。。然後有工作人員開車去救的，視頻沒看全。。

總之！就是活該，怪不得別人。動物園裡面有明確標示不讓下車的！你下車！這不咬你咬誰！野生動物園並不代表動物就是完全馴化的吧！而且你還簽了協議，成年人沒有對自己行為負責的能力么？如果車後面坐了小孩，這對他的打擊有多大呢？

動物園閉館我也不知道出於什麼原因！啊！

我同學說去上海野生動物園看老虎，另一個同學說這老虎廢了！可是事實是老虎還是老虎。

沒看過完整視頻，不知道女子為何下車。

這件事動物園沒有責任，我希望也不要殺害那隻老虎。

因為這件事的起因是該名女子破壞規則，私自下車導致的。

我在動物園做過兼職，自駕游的入口處和其他地方都寫有「禁止下車，注意安全」等類似大字，十分醒目。

這種人雖然不能說死了活該，但這是她自己的選擇，怪不得別人。也不怪那隻老虎。

作女作死自己也就算了，作死長輩，換做是我的話，我都沒有活下去的勇氣了。

不知道那位長輩跟作女是什麼關係，母女or婆媳？

如果是母女的話，那就打掉牙齒和血吞吧，雖然說風涼話有些不合時宜，但是子不教父之過，當媽的替女兒交了智商稅(我啰嗦這麼多都有點對死者不敬了)

如果是婆媳的話，我不知道那男的什麼心情，是我我都想報復社會了。

不知道傷人老虎會有什麼下場。我倒不是輕人命重虎命，但是本應相安無事的人和動物因為這種莫名其妙的事情失去生命，真的挺可惜的。

作女死了不可惜

No Zuo No Die

no zuo no die唄，我現在比較關心咬死年長女的那隻老虎會不會給弄死。

我真的覺得女生多智障