如何看待2名女遊客動物園猛獸區私自下車遭虎襲致1死1傷？
2名女遊客動物園猛獸區私自下車遭虎襲致1死1傷
她以為動物園內禁止下車和禁止隨地吐痰、禁止吸煙、請勿亂扔垃圾是一個意思。
網上清一色的指責嘲諷該女子，但我要說的是，駕駛員男子才應該付主要責任：作為駕駛員有能力也有職責對車上的乘客安全負責，而作為男性家庭里的主心骨需要在關鍵時刻頭腦清醒。所以無論是潑婦發難，還是要換座位而停車下車，男駕駛員都應該堅決的反對。該男子也因為懦弱或是糊塗，直接造成了慘劇的發生。
從表面來看，該事件可以如此評價：
傻子愛逛動物園，天下老虎盡歡顏。
然而這只是抖機靈而已，需要我們加以「看待」的事多半需要總結，除了鞭笞他人的愚蠢，更要反省自身的風險，如果你當時處在被害者的位置上，你會怎麼做？如果以後遭遇類似的情形，你自己是否會作出正確的選擇？作為動物園、國家或整個人類社會，對類似事件可否應作出切實的預防？
該事件的結果是一死一傷，至少兩個家庭因此完蛋，動物園停業，昂貴而瀕危的老虎可能被人道處理……即使以社會效應來衡量也算是比較大的事了。但其原因卻十分簡單甚至不起眼：漠視規則。
在被害者眼中，漠視動物園的規則就和漠視交通或公共規則是一樣的。因為她以前可能亂丟垃圾沒事兒，闖紅燈沒事兒，醫院裡吸煙沒事兒……結果就把動物園的反覆警告置之腦後。遵守規章不應僅僅是一種行為，更應成為一種習慣。中國人太「聰明」，太能琢磨規則背後的原理，卻忽略了其所具有的社會尊嚴：闖紅燈不代表你會被撞死，和野生動物親密接觸也不代表一定會受到攻擊，罵人不一定會被舉報，做廣告不一定會掉粉……千千萬萬的僥倖把規則蛀蝕的千瘡百孔，讓規則的圍欄逐漸喪失功能，直至猛獸破欄而出。
被害者被老虎叼走了，很多人都說她傻，然而在這之前，她這樣的人卻可能理直氣壯的說別人傻：
一家快遞公司，闖紅燈的快遞員比沒闖紅燈的快遞員掙得多，大家都說守規矩的快遞員傻；
一家連鎖酒店，用地溝油做菜的廚房比用新鮮油的廚房效益高，大家都說守規矩的廚師長傻；
一家機關單位，勤勉負責的櫃員為了一位外地老人晚下班半小時，同事說你加班又沒有加班費真傻；
一個普通斑馬線，規規矩矩等行人的車子停下了，後面的一排車都義憤填膺的摁喇叭罵他SB。
……
在很多國人看來，「傻」的原因並不是她無視動物園的規章，也不是她不善觀察，只是她倒霉被老虎叼走而已。如果老虎碰巧沒看到她，甚至她下車後撿到一百塊錢，保證會招致千萬稱羨的目光，並且每個進入動物園的人都會對門把手躍躍欲試。
很多規則或法律的功能就是防備萬一。在任何動物園裡敢於作死的人都不在少數，真正遭遇傷害的情形的確少之又少，然而這並不是法規不值得遵守的理由。法規是一種具有概括性、普適性的社會管理工具，不可能對所有細節面面俱到。我們無法周全也沒有能力實踐所有的可能，因此就只能將不確定的好壞後果一同禁止。哪怕你看到前景明朗規則毫無必要，也必須將其遵守。正如小偷明明不會天天去你家，你也必須天天鎖門一樣。
中國人總愛說「規矩是死的人是活的」，總認為洪災中的一滴水可以是無辜的。一旦災難發生，便用「我哪知道……」、「我還以為……」、「我只是稍微……」等借口輕描淡寫的一帶而過，妄圖把罪責歸咎於偶然和倒霉，繼而等待下一次的違規取巧。然而這其中真正的錯誤和罪責並不是當事人倒了霉或思慮不周，而是其生活思考方式過度依賴於個人應變，而沒有意識到社會規則的真正功能。
大部分社會功能其所限制和禁止的事項都不一定會讓你喪命或受傷，從個人視角來看，十分之一或五分之一的風險都是可以接受的——然而，如果從社會全局的角度來看，十分之一的幾率就代表了一百人中的十個人，一千人中的一百個人，繼續推而廣之，一條馬路上有多少人？一座動物園裡有多少人？一個國家裡又有多少人？
十分之一的幾率，對於個人來說是90%的希望，但對於一個團體甚至一個國家來說，就是血海無疆的人間地獄！
人類社會是一個有機的整體，任何一個個體的存亡都與整體息息相關。一個人作死有了傷亡，這個社會就有責任去救援，哪怕這個人作死點數爆表，作死場合的管理者多半也要付出代價。中國每年僅交通事故的死亡人數就在10萬以上，受傷人數以百萬人計。即使把其它所有場合中因違規作死的人數都算在這一百萬以內，也意味著我們國家每年至少需要付出上百億元的醫療資源給這些作死者買單。更別提很多人因此傷殘致貧，其後續社會損失更是一個無底洞。
大家的錢都不是大風刮來的，樓下的停車場正在漏水、街角的路燈常年不亮、後山的孩子無學可上，殘疾的老戰士以拾荒為生……國家需要錢的地方太多了，有這麼多投入干點啥不好？即使在本此事件中即使當事人自負了所有醫療救治費用，動物園無辜被關，沒有門票收入的動物園又拿什麼養活園內的職工？動物園裡那麼多動物又該吃什麼？一條老虎的購買費用幾十上百萬，周邊投入也都是天文數字，你能說因為咬個人就拿它涮鍋么？
動物園管理、交通管理、生產管理、旅遊區管理、電器管理、人流管理、食葯管理……這個世界上可能的風險太多，各種條框規則隨之連篇累牘鋪天蓋地，但如果沒有了那些規則，我們的世界又該是什麼樣子？每個人都是社會的一分子，都不能脫離社會而生存，也在為這個社會貢獻自己的一份力量。任何規則的本質並不是保護某一個人的絕對安全，而是為了社會全局的運行順暢。遵守規則也不僅僅是為了個人安慰或避免罰款，更是所有人處於一個社會團體中的天然責任。只有接受和遵守規則，你才算是這個社會團體中的合格一員。你才算接受並認同了自己的社會地位，並有資格享受這個社會團體給予你的各項生活便利。
你走在潔凈的馬路上，是因為環衛工遵守了自己的職業素質；你吃到了新鮮的蔬菜，是因為農民遵守了來自土地的聲音；你在電腦上順利看完了我的答案，是因為電路公司遵守了產業技術標準。可以說我們能安定順利的生活，就是這個社會中所有成員遵守各項規章制度的結果，正是這些條條框框構成了愈加文明強盛的社會面貌。老虎不懂得治安管理條例不傷害人，但人應當懂得遠離躲避猛獸，更應懂得所有規矩具有的保護作用。你是文明世界的人類，那麼你需要遵守最基本的人道原則；如果你是文明世界的工人，那麼你需要遵守安全生產的規則；如果你是動物園的遊客，那麼你就需要遵守動物園的規則。因此反過來說，如果你不遵守各項規則，那麼你就不能算作是動物園的遊客、不能算作工人、甚至不能算作是一個文明世界中的人。既然什麼都不算，那麼你憑什麼要享受來自動物園、工廠或人類社會的各項保障措施？
對於那些看似是遊客、看似是員工、看似是人的傢伙，我們的社會還是太寬容了。看到新聞詳情，雖然沒說明真偽，但不免讓我想起前陣子在地鐵上遇到的驚險一刻
同樣是年輕小兩口吵架，兩人就站門邊，我站裡面靠柱子側
門準備關的時候，不曉得是不小心還是故意，那個女生竟然往男的胸口推了一下，，我下意識地拉著男的背包帶子把他拉了回來
顯然那個男的一臉懵逼，臉都嚇僵硬了。女生的表情沒變還是生氣那樣。
那男的回過神來說了句謝謝後繼續跟那妹子在那吵，吵得更凶
我點了頭，轉過去，心理默默慶幸，還好我單身，準確地說，還好沒有位做事不顧輕重後果的女朋友
最後，鬧情緒的時候誰都有，但生命只有一次，注意好分寸，不管男方還是女方兩婦人遊園不慎落入虎口喪生，有關部門提醒遊人注意安全
。。。。
反面典型這個時候總想說一些政治不正確的話，但是害怕被女權鬥士噴。
所以還是單說這個女的吧，微博上放視頻前很大部分評論是在罵那個男的，其中一個女博主罵男的賤然後收穫了幾百贊。對於此，我表示實在無法看懂中國一些女人的三觀了。
放監控視頻後風向開始轉變，但是依舊有一小波女人在為這個女人洗白。
有些女權人士，權利來了喊男女平等。義務來了就開始喊生孩子有多痛你知道嗎，危險來了就喊男的不保護女的要男的有什麼用。發生事了，就說都是渣男直男癌的錯。難道不感覺自相矛盾嗎？智商稅不是必須交的，但總有人主動去交
從第二個知情人講述對分以下幾個人的角度講下。重傷女:在與男發生吵架的情況下做出不分清楚現場情況就下車，且在長輩面前就開打，可以看到她的任性和對長輩的尊敬程度，也可以看出這家倆人吵架的次數，並且是一言不合就要動手的節奏。
年長女：
年輕男女吵架，作為長輩肯定要勸架的，但是在出現老虎的情況下能很果斷的上去營救，不論是親媽還是婆婆，如果在其他情況下，都足以是個暖心的新聞了。男：兩個女的都下車了，都遭到老虎的攻擊了，在「你媽和我同時掉河裡，你先救誰」的問題上，選擇了我確實不會游泳，我還是當老司機吧。野生動物園：不讓你下車你不聽，後果自負吧。然後對著公眾，已調查清楚，是自願下的車，和我門無關，你看我們的標示，聽我們的廣播都有提示不能下車的，然後對其他旅客教育，看看哪看看，這就是反面教材。不作死就不會死，和女權沒半毛錢關係吵架不分場合，不聽園區廣播警告，私自下車，意圖把男的趕下車留在老虎園（女子的行為顯然就是這個意圖），這種行為不是作死是什麼。腦子這東西出門還是要記得帶，葯不能停
什麼也不想說了，說多了又引來女權人士圍攻了，為這兩個女遊客感到惋惜的同時也對這男的感到可憐，孩子受罪，回家後八成也被家裡的人痛罵：為什麼惹老婆生氣了，為什麼不下去救人跑到半路又回到車裡了，為了女人就該學習武松奮身搏鬥而不是跑回車裡置女人於不顧之中，差評！
情商就是控制自己情緒的能力，情緒失控就像高速上剎車失靈一樣，很容易翻車。
身為成年人還會情緒失控基本就沒得救了。失控的人會傷害自己傷害他人。開鬥氣車的，吵架摔孩子的，一言不合用刀捅的都是情緒失控的人。這種人就是傳說中的爛人，一定要遠離他們。
心疼去救人的那位年長女性
看完知乎關於這家人醫鬧的評論，邏輯上的無法理解以及視頻中受害者被老虎攻擊的姿勢。
我有理由相信 這是一起針對老虎的碰瓷事件！！
醫鬧傳送門http://ww3.sinaimg.cn/mw690/6c198112jw1f6641a24odj20yi0pugrd.jpg老虎甲：喂，你看，那個籠子里有吃的老虎乙：哦？哦，好像不是給我們吃的老虎甲：哎！快看！出來了，就是給我們吃的！老虎乙：哇！真的哎，快去搶，嘗嘗好不好吃！
老虎甲：嗷嗷嗷嗷嗷~~~
老虎乙：嗷嗷嗷嗷嗷~~~有些女的以為四海之內皆她媽，誰都得讓著她。老虎表示要我做你媽，先到我肚子里來吧。
在沒有進一步報道之前，暫時保留意見，但是在野生動物園私自下車，確實是一種作死的行為。即使不是猛獸區，你以為猴子大象就不會攻擊人類嗎？