你是基於什麼原因，放棄美國加拿大等國家，而選擇去了如挪威芬蘭等相對偏冷的國家留學的（語言專業除外）？

01-30

認識幾個朋友，非語言專業特向留學，而是從一開始高中畢業，或者大一結束，便選擇去了挪威芬蘭等國家留學。挪威芬蘭的教育優勢顯而易見，芬蘭一度位於全球教育體系質量榜首。但我想，這或許並不是一個年輕學生選擇芬蘭的主要原因。更多的人留學會考慮到留學國家和學校在國內的名聲，人脈資源財富等等，即使是美國西北大學這樣的強校在某些時候因為其名聲在中國國內並不響亮而敗給其他較之微弱的名校。
因此我想知道，選擇偏冷國家留學的同學們，在最初選擇時，考量的因素都有哪些？
相比較美國，加拿大，英國，澳大利亞，是什麼原因促使你們放棄這些國家？

在前兩個問題的基礎上，最終的決定因素是什麼？

1. 當年芬蘭的諾基亞還是很牛B的。

2. 費用低，不會給家裡帶來太大負擔。

我高中時讀的2加2，對口去澳大利亞。高二畢業後申請時被拒了，原因是我家沒能提供所要求的60萬元存款證明。而同班級的同學們想出國的基本都出去了，有幾個保送的也都去大學報到了，我當時被保送哈工大，做了一番鬥爭還是想出國，只能選擇一個辦理最快的國家，陰差陽錯就來了丹麥。

這一呆就是十五年，現在回想，算是來對了吧，以現在的我重新選擇，我不會再一心去悉尼了。

一是因為華人太多，數量多就良莠不齊，好的太優秀，我學習拼不過，特別牛的院校考的太費勁兒，不好的學校又不願意去，而且不太想脫離不開留學生的圈子，但是華人太多想脫離圈子也不容易。我記得當時剛出國不久的時候，去了澳的同學基本每天都討論的是誰開了什麼車子，住了什麼房子，女朋友多漂亮，男朋友多有錢，我在這邊每天討論的是誰考試考的分數高，誰哪科學的好，誰找到了好工作，我就在想，如果我和他們一起去了澳大利亞，我會變成什麼樣。

第二就是因為費用，學費生活費，以及打工的規定和收入。當年申請澳大利亞，要求的存款證明都拿不出來，可想而知了，如果真的去了費用開銷也是個沉重的負擔。

第三就是畢業後的去向。我現在還有聯繫的同學，基本都回國了，回去後有的開餐館了，有的進家裡的公司了，有的家裡有關係進事業單位或者好的企業了。真憑自己掙了個好前程的，一個都沒有，不知道是不是我們這個圈子的問題。據他們講，當年的同學有考進悉尼大學的，後來沒聯絡也不知道近況如何了。

我沒有家裡的產業可以讓我接手的，在丹麥畢業後就找到了工作一直到現在，身份拿到了，也沒想過回國了。現在過的日子算比較安逸，沒什麼壓力，不太清楚國內的現狀，畢竟高中就跑出來了。

現在看來，雖然國家冷門，但歪打正著，算正確選擇，以我當年高中時的狀態，沒有這個冷門的國家讓我經歷的一切，我恐怕很有可能在那群「紈絝子弟」當中，會變成一個非富二代裝富二代，整天無所事事回國啃老的混子了。

錢。

因為當時我申請master of finance的時候，美國大多數院校都是90%-95%的中國人，大牛院校我又進不去，所以我大老遠跑出去幹啥？想了想，還是來北歐吧，全班3%中國人，三個月英語速成。

況且帥哥還多......

往前推10年，很多去北歐留學的中國學生無非是公派讀研讀博或者沖著免學費教育去的，但是確實蠻多是歪打正著型的，有個感受應該會很有趣，對於英美澳加這樣的留學目的地，是去之前覺得它們應該很好；而對於北歐這些國家，是去之後發現它們意外的很不錯。這種順序顛倒的感受略奇妙。後來北歐的高等教育不同時間程度的開始收取學費，畢竟這是教育國際化背景下的強勢趨勢，要求也在慢慢提高。

先前歪打正著去的人，還真是賺了。

原因有很多吧，首先就是價格低廉啦，所能受到的教育非常好，極其好。再來就是喜歡那裡的環境，不論自然還是人文。最重要的一點，咳咳，北歐人膚白貌美，不論男女（害羞臉）

我個人認為最大的原因應該還是挪威，芬蘭的免學費政策吧，芬蘭目前開始收取學費，學費為1500歐元一年左右，第二年開始如果第一年獲取了要求的學分，部分學校會返回部分學費。1500歐元對於很多中產家庭就是白菜價格。

第二，應該是被北歐高質量的教育吸引。芬蘭一直是教育質量第一，沒有排名的世外桃源。挪威國小人少，學校排名也杠杠的。況且，挪威免費教育還是很誘人的。

第三，北歐國家社會福利好，對於國際學生來講也享受國人的保險福利，所以留學生不用擔心留學期間的生病醫療費用。

第四，北歐國家人富心平，偷摸搶拐這樣的事件極少發生。芬蘭，挪威都是多次被選為最安全的國家。

錢…………

去那邊留學雅思多少分？大概一年花費多少？

謝邀。

對我來說，最大的原因是因為窮。

芬蘭當時是不收學費的，沒有面試，GPA和雅思要求也低。