美國同性戀婚姻合法了，有愛就行……那親兄妹怎麼辦？

01-30

親兄妹也很有愛怎麼辦？

我覺得可以結婚。但必須強制禁止以自然生育方式生育雙方都有血緣關係的後代。

其實現在法術界對於表兄妹、表姐弟結婚問題就有很多爭論。因為真的有不少案例，當事人以真摯的感情相愛，又自願放棄生育後代的。

從立法的初衷來看，婚姻法不讓結婚，主要是因為要防止不健全人口的出生。但真心相愛的三代旁系血親，目前即使放棄生育，不違背立法初衷，也沒辦法合法地結婚，不得不說是法律的遺憾。

推而廣之，兩代旁系血親（兄弟姐妹）甚至直系血親也是類似情形。

倫理和道德不應當把觸手伸得太遠。當事人沒有心理障礙的話，個人認為可以開放近親屬結婚。而婚姻當事人，作為妥協，應當以書面形式自願放棄自然生育血親後代。但可以以收養、人工生殖技術（由於人工生殖有篩選，可以獲得無瑕疵的血親後代）等獲得子女。

最後祝知乎上的兄妹戀人@天樞真人 @天璇真人早日成功結婚。

親兄弟怎麼辦。

同性戀去美國

親兄妹去德國啊

親寵物怎麼辦？

其實當初同性戀也被認為是違背自然的事，因為確實同性戀者只佔到總人口的很小一部分

當然經過那麼多年人類思想的進步，現在越來越多人可以接納同性戀作為這個世界合理存在的一部分，他們只是與異性戀不同，並不是罪，也不是病

近親之間的結婚現在被世界上絕大部分國家禁止，因為有足夠的證據表明近親結合所產生的後代容易遺傳家族病，以及因此帶來的一系列倫理問題

可是問題來了，如果兄妹兩人真心相愛，而且承諾不要孩子（甚至直接去做結紮，甚至有一天通過足夠進步的基因選擇技術控制下一代的誕生，儘可能杜絕不良基因的遺傳），那便不存在所謂近親遺傳病造成後代的問題了。那他們之間婚姻的阻礙是否只剩下了倫理道德的問題？那對於他們的態度與幾十年前人們對於同性戀的態度又有何區別呢？（此處是疑問句）

倫理道德不是一成不變的，是隨人類思想的進步而變化的。人類可以從幾十年前歧視、恐懼同性戀到逐漸包容、接納同性戀。那是否會有一天包容、接納近親結合？這是否會變成一個和同性戀一樣的問題？

看不下去了，必須說一聲。結婚生孩都是個人私事，別人沒權管，人家會有自己的選擇。即使人家生出不健康孩子您也不會養育照顧，瞎操什麼心？別拿人口社會說話，否則如果哪天發現什麼體位生出的孩子最健康你們是不是要立法規定體位？

同性戀關乎的是性別，兄妹戀關乎的是血緣，兩者本就是不同範疇的問題，請不要隨便地把它們放到一起！

怎麼一群人不查一下法律就說呢？同性戀婚姻早就在很多州合法了，這次的勝利是因為它被最高法院承認合法，這一判決在50個州都有效力。

而直系親屬或者親兄弟姐妹這種旁系親屬之間的婚姻，是不受法律承認或保護的無效婚姻，而表親和堂親之間是可以的，這也是成語kiss your sister和marry your cousin的來源。

個人認為：親兄妹放棄共同生育子女的權利，或者能夠通過技術手段概然的排除後代因父母血緣關係造成遺傳缺陷的可能，應當允許登記結婚。

這個觀點類似的適用於：三代以內旁系血親、直系血親（父女、母子）等。

無視一切

還沒有人說親爸媽和親爺爺奶奶。

什麼叫自然規律？

人類做過的違背自然規律的事情多了去了

而且

近親結婚

影響的是親傳後代

跟自然規律有什麼關係