為什麼gay不愛女人卻說自己是女性主義者？

01-30

gay不愛女人怎麼能為女性著想？
強姦大部分不是因為性慾而是報復心理和控制欲？
有的gay暈b暈乳為啥還要搞lgbt？

我是個直男我也支持女權，

我支持女權的原因是為了公平

我想大多數gay也是秉持著這一觀點。

　　有些人會私信我，涉及男同性戀是否應被排除在女權主義者之外的問題。對此我要說，就我個人的看法，我決不會反對任何群體／個人加入女權主義的陣營，說男同性戀不能稱為女權主義者顯然把性向原罪化了。批判仇女／厭女症（misogyny）是女權主義理論的重要內容之一，然而在我親身經歷和體會中，男同性戀群體是仇女的重災區。望文生義地認為仇女就是男人仇恨女人顯然將其片面化了，而仇女我認為也是對「女性氣質」的男性的壓迫和流放，這同樣是一種性別壓迫。在讀文的男同性戀者請捫心自問這是不是事實？我在一些論壇網站做調查時有時候會發現，男同性戀者對於女性氣質的男性之辱罵和壓迫，甚至比直男來得更強烈，對其更不寬容。

　　微博上有一群基佬博主，他們的博名一般為「名媛你××」（例如：名媛你姑姐；名媛你王母娘娘；名媛你姐），他們對一些表現出女性氣質的知名男同稱為「母角馬」，用一些帶有女性色彩的辭彙來侮辱他們，例如「塌奶屯婦」、「淫婦」、「母逼」，甚至動輒挑撥女女關係，發出「撕逼」言論。

　　而對於另一些「很MAN」的男性，卻又是另一幅嘴臉。

　　下圖是全球事實上最大的華人男同網站的一項調研，最高時段訪問量2萬人，不要問我是什麼網站。共有兩萬餘人參與了調查，該調查名為：男生的娘娘行為你最受不了哪個？

　　有些時候我發現這種現象還並不是國內獨有的，例如VICE在線里的這篇文章《「袖珍同志」們的日子不太好過》，反串演員達蒙上高中時總會受到「同直聯盟」的人欺負。他們覺得他讓學校里的其他（男）同性戀孩子蒙羞了，因此他們一直羞辱他，就為了證明他不一樣。他們（男同）只會選擇部分體型（相貌）的人為自己宣傳，一切都流於外表。

　　主流基權的誤區在於為了被強者認可，就過度消費精英個體，人家都優秀到被主流社會認可了還稀罕和你們抱團？而左派女權的誤區在於為了對抗強者，就盲目討好所有弱勢群體，我覺得這兩大群體之間真應該互相學習。

最後做一個總結：

１．不應反對任何人成為女權主義者，女權主義≠每個女人的個體權益，而是破除性／別桎梏，反對潛在意識中男本位的陽具符號宰制，走向性／別的全面解放。走向性／別多元的前提，是承認被壓迫的性彆氣質的價值，鬆動男性氣質的絕對優越地位。反叛「普遍做男人」的社會意識，走向「普遍做女人」的理念。

２．榮耀化性底層，關注和拉動底層性／別身份地位，學會欣賞和讚美底層性／彆氣質。文化女權主義中的女性優越論並非是為了實現女尊，而是為底層性彆氣質者提供理論支持和本位觀，同時教導人們學會欣賞底層性／彆氣質，使性／別不再作為一種本質，而是一種特質。

３．男同性戀群體應該自我檢視群體中的性別壓迫元素，並且積極予以改造和批判，創造群體中的多元性／別和美學，果敢反對和摒除自己／他人意識中的陽具符號宰制，對群體中貶低女性氣質的行為／言論予以堅決回擊。

４．關注涉及性／別的社會動向和輿論動向，面對男權者在自己力所能及的範圍內予以行為／言論反擊，不再沉默、決不妥協是走向女權主義者的第一步。在生活中培養女性認同，培養女性同理心，積極頌揚女性價值，學會欣賞女性氣質，做一個在精神上愛女人的人。

轉載自豆瓣http://img6.douban.com/view/group_topic/large/public/p20558010.jpg

艾瑪同學解釋了性別平等對於男性的重要性，以及男性參與女權主義運動的重要性。

女權運動對男同來說是有好處的，說絕大多數男同是來求保護借女權搞gay權的也不為過，一旦發現女權沒有自己想像中的對自己有利，分分鐘翻臉的有的是。男同關注女權，基本上是因為女權對自己有好處，是為了自身利益，因為女權運動開啟平權運動的先河，而女權也保護性少數，真心女權的gay，我未曾見識，因為多半經不住時間的考驗。一些女權組織因為gay的滲入，最後傾斜成了男同權組織，看著都揪心。

所有女權群體中，由男同性戀組成的女權群體是叫得最鬧嚷卻也最有水分的（除了男身拉拉：生理愛男，精神愛女。極少見。）。

不愛女人，不需要女人，甚至暈逼恐奶對女體天生自帶看著煩眼鏡，實在是女權的最不靠譜群體。前兩天知乎上一大票原本聲稱自己支持女權的男同，就因為我們發了幾篇揭露男同的文章，在知乎絕大多數其他女權主義者明確表示反對的情況下，居然紛紛表示女權之心動搖，甚至有幾位稱不願再支持女權（當然一部分原因是為了威脅其他女權主義者為了他們對付我們），全然忘了之前自己女權起來生怕別人不知道自己支持女權地滿世界喊，而這麼多撐他們的女權者，居然都不能抵消一兩個知乎初來乍到且備受非議和質疑的「偽女權」帶來的心理陰影面積，真是喊得最響，翻臉也最快。至少直男癌喊了這麼久，我最多也只見過支持女權的直男弱弱地發文為自己個別地解釋下喊下委屈，還真沒見過直男因此自稱再也不自稱女權主義者了。

事實上，男同群體整體上而言並不真心希望世界女權，因為他們本質還是男性，認可並適應男權社會的遊戲規則，他們所謂的平權運動，不過是現階段與占勢的直男間的權勢拉鋸，他們並不想真正進入一個女權的社會，一個由男同掌權的社會，依舊是男權社會，參見古希臘。西方最看不起跨性別的，居然是男同群體好么？

為什麼直男癌們不愛男性卻是男權主義者？

我們支持女性平權，不僅僅是支持女性。也是在支持我們自己。今天，你以性別為借口歧視女性。那麼明天別人就會以不同的借口歧視你。眾生平等可不僅僅在權利方面哦。沒有誰因為愛一人或一種人才去為他們平權。我們平的是這個世界的規則。

同性戀平權和女權主義之間的關係密不可分，都是社會上的弱勢對抗強勢。

「人人生而自由，在權利和尊嚴上一律平等。」《世界人權宣言》是一切平權運動的基石，是宣揚人類普世價值觀的根本所在。

所有的平權運動都是宣揚人類普世價值觀的運動，不論有色人種的平權，女性的平權還是lgbt的平權都可以說「本是同根生」。

既然都是社會中的「弱勢」，都需要社會有一個「平等」的觀念，那麼大家為之奮鬥的目標不僅是自己的平權運動，更是所有社會當中「弱勢」的平權運動。

既然大家各講各的，有色人種歧視女性，女性平權又看不起lgbt，lgbt又只為自己的利益抗爭，那麼這個所謂的「平權運動」本身就是違反了人類普世價值觀念的。

我不是女性主義者，我是自我主義者。

愛不只有情愛 gay難道不愛媽媽么沒有女性朋友么何況女權是一種平等價值觀念不關乎自身感情。

女權的支持者還分gay和非gay？？？？？

都是扯淡，內心深深的跪舔男性歧視女性這是女性主義者么真可笑

gay不愛女人和自己是女性主義者這兩者有關係嗎？並不是二元對立的，自己邏輯的漏洞還要拿上來叫人補，腦子是幹嘛的？允許人們自由選擇自己成為什麼樣的人不會也不等於抹殺掉多樣性。一個開放的多元社會不是「生在A群體里的人要用A方法生活，生在B群體里的人要用B方法生活，生在C群體里的人……」，而是「任何人都可以選擇用自己喜歡的A、B、C或任意一種方法生活，無論他/她生在哪個群體」。人類的多樣性沒有那麼脆弱，只是保守的人總以為自己接受慣了的多樣性才是多樣性而已。——所有平等的出發點最終都可以歸為一種根本的認識：我們原本是同樣的人。沒有這一點，平等的觀念無從啟程。在我們是某個性別、某個種族或者某個階級的人之前，我們首先是人。

按照題主的邏輯,動物保護主義者還非得有那種癖好咯?

1.同為弱勢群體，唇亡齒寒；

2.不可否認，gay有很大一部分的女性思維，思維本身就和女性接近；

3.支持黑人平權的難道全是黑人嗎？為非洲人民著想的難道全是窮人嗎？為納粹屠殺猶太人表示憤慨的難道全是猶太人嗎？

4.這個問題極其愚蠢，「為什麼gay不愛女人卻說自己是女性主義者」，多的是gay不愛女人也不說自己是女性主義者；強姦那一段莫名其妙；暈b暈乳所以搞基，不是很理所當然么。