毒舌是高智的體現嗎?
經常在豆瓣天涯甚至微博上相逢毒舌犀利的男男女女,爭論起來粗口成臟卻不乏邏輯。包括不得不提及到的幾位當代作家——韓寒,馮唐(貌似大多是男性作家)——以及腐國頭號毒舌王爾德等,都以犀利的毒舌文風揚名四海。題主想探討的就是毒舌和高智之間的關係:毒舌是否絕對高智?(當然逆命題是不成立的)。嗯就醬,希望諸位大神各抒己見。
如果你的毒舌能講對手「置之死地」 而又讓人信服,如果在含有藝術氣息,那麼這就完美了。
如果你的毒舌只是用語言上的快感攻擊對方,那麼只能說你是低級的小丑。並不。知道什麼時候該說什麼話才是高智商的體現。
首先別為毒舌洗地,毒舌跟辯論能力強沒啥關係,喜歡說一些讓人不舒服的話就是毒舌,說白了就是嘴賤,然後繼續看。
毒舌不代表高智,
但毒舌的人,往往自以為高智,無一例外。
我就是一栗子,我以前就是一個很毒舌的人,各種諷刺罵人脫口而出,經常說的對方啞口無言,那個時候我自視甚高,直到後來吃了虧,發現我沒自己想得那麼厲害,才收斂了。
現在只要一有諷刺別人反對別人的衝動,就會下意識地思考是否值得,即使要出口,也會在腦海里再三思考怎麼更溫和地說出來。我很慶幸得到了這種下意識,他讓我擁有了更好的人際關係,不至於讓一部分人討厭我,從而故意坑我。
一個人,要是在網路上毒舌也就罷了,畢竟隔著層網路都是匿名;但他若是在現實生活中也毒舌,那這個人肯定是一個不成熟的人,沒吃過虧,所以才自視甚高,他將來必定會為他的毒舌付出慘痛的代價,重則死輕則傷。「毒舌」跟「有邏輯」是兩件事。「毒舌」跟智商沒關,「有邏輯」跟智商正相關。這個事都搞不懂的毒舌er,由於急於肯定自我,對這個問題的回答往往就是簡單粗暴且不正確的「是」。比如前面幾位。
諸葛亮舌戰群儒莊周巧舌如簧孟子更是言行犀利毒舌的人確實跟一般木訥的人厲害,可是滿嘴髒話……就只能代表素質低下,品德惡劣了。
小女認為,有毒舌的能力而不毒舌才是高智呦。
是。
是低情商的表現,一般雙商高的人都是謙遜低調的。
毒舌的本質是傳達負能量。他們總是用負面的眼光看待世界,可想而知他們的生活會少了多少樂趣。他們感受不到這個世界的善意,只好用不善意來以牙還牙;毒舌的人極具攻擊性卻無比軟弱、自卑,他們看起來好像無堅不摧,實際上脆弱得不堪一擊。一旦玻璃心被擊破,他們也會受傷,也會對別人的言論耿耿於懷。
而他們毒舌起來連自己也不放過,他們如何刻薄地對待別人,就如何變本加厲地對待自己;他們看不慣別人好,也看不到自己的好;他們非常不自信,時刻懷疑自己,永遠看不到自己的閃光點,從不會相信自己優秀、有魅力。
沒有半毛錢關係。
毒舌和幽默有區別吧。
嘴巴那麼毒,內心一定有很多苦,和自卑感正相關,和智商無關。是無德的表現。
是,智商低的人,嘴仗從來是輸的,因為邏輯性不強
注意區別毒舌中 嘴賤 和 一語中的 的區別嘴賤是沒教養的表現,跟智商無關,別說什麼心直口快,隨意用語言傷害別人還覺得自己反應好快哦說話好機智哦,這種人典型的沒教養,也不見得智商高。說話一語中的一針見血但是不會當面駁別人面子讓大家很尷尬,這樣才是聰明的表現。
條件和結論不構成邏輯關係,何來問題?
是
虐一般人表示很隨意。隨意要進步橫向比較。
不是,是嘴賤的表現。
推薦閱讀:
※有3個人去吃麵條,三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠?
※如何看待四歲十個月寶寶的智商以及如何做好引導教育?
※人與人之間的智商差距到底能有多大?
※怎樣說服一個高智商的人好好學習?