怎麼評價科沃爾三分大賽的表現？

01-30

三分球50%多的命中率，三分大賽只拿了18分。
實戰和這種比賽投球有什麼區別？

我覺得將科沃爾的失敗歸結為他是接球投手並不科學，就好像之前庫里參加三次都失敗也有人認為原因是他擅長於持球強投。

這可能過於誇大了比賽類型對投籃風格的影響。一個人在比賽中更多採用什麼方式投籃，和他的身體條件、技術類型、球隊位置、戰術打法等都有關係，技術類型只是其中一方面。

事實上看歷史上的三分大賽冠軍，各種類型的投手都有，和他們的比賽類型並沒有很強的相關性。

所以我覺得還是偶然性和臨場發揮的原因，這在三分大賽至少佔一半的作用。這次科沃爾動作有點發緊，也不是很興奮，可能只展示了七成狀態。希望他來年繼續參加。

三分大賽畢竟還是要看狀態的，庫里這次冠軍，之前也陪跑了三次，包括破紀錄的272個三分的1213賽季。

說回科沃爾，他一直不是那種手感延續性逆天的球員，他屬於是穩定，畢竟老鷹不可能連續幾個回合都把球送給科沃爾投三分，他接球投手的屬性也決定了，一旦他投的順，對方跟防的緊了，無球吸引了對手的防守，本隊其他人的機會更好，控衛就會把球轉移給其他人了。而庫里的球權決定了，他一旦手感好，就可以無所顧忌的繼續投，使得他手感好起來會一發不可收拾，就像今天的13連。

其實科沃爾十年前就參加過三分球大賽，那時候拿了個第三。

其實他之前推了兩次全明星三分賽的邀請，不知道是不是對這個比賽有看法。

今天臨場狀態一般，也有點緊，動作似乎還沒有十年前舒展。

本來就是去玩的，幹嘛這麼認真…

喬幫主還三分賽拿過5分呢，5/25等於20%的命中率（算money ball的話沒準連20%都不到），難道他比賽中的命中率也不到20%？

三分賽就是一分鐘內扔25個三分球，隨機性本來就高，而且在日常訓練無人防守練投籃的情況下其實正常的職業三分球投手的三分球命中率都有八成以上，這就看不出區別了。所以賽季52%命中率的科沃爾和39%命中率的庫里，其實差別不大。就看誰臨場發揮好了。

畢竟別忘了，歐文決賽也好好扔三分了（克雷最後幾個球確實在放水），可那分數放首輪的話可進不了下一輪的。這種比賽，偶然性太大，沒什麼好分析的。

沒啥大的關係吧，卡波諾也是三分大賽冠軍啊，比賽表現呢？很一般的

表現太渣..太讓我傷心了..我們部門主任湊熱鬧過來和我一起看，我很自信的說，他這個賽季是NBA歷史最準的，結果我看到主任一副嫌棄的表情...

發揮正常。比拉登高，比水花低。

因為他比賽中三分球命中率高是因為出手合理，而水花兄弟許多出手都是頂著壓力投得。

這也是角色球員和核心的區別。

他需要給他配置一個喂球機器，要不就讓蒂格或者施羅德上來幫他傳球……

因為三分大賽是個偶然性非常高的比賽。

三分大賽的規則是：

1、1分鐘投25個球

2、25個球中有9個2分的Money ball，其中在一個點要安排5個money ball

3、投籃方式為定點投籃

規則1、2要求運動員有足夠的投籃速度以及合理的投籃節奏，保證自己在穩定的情況下儘可能地多投進money ball。

三分大賽贏球的訣竅不外乎有如下幾個

1、狀態，很多選手在比賽中進入狀態的時間不一樣，有些人一開場可能就狀態非常好，比方說歐文。有些人可能還沒等到進入狀態，比賽就結束了。比方說雷迪克，科沃爾，可能還有哈登。去年的貝利內里就是一開始沒投好，後來狀態來了之後，決賽的分數比一開始好得多了很多。

2、充足的準備，庫里今年是奪冠了，可是他前幾年的成績也都是慘不忍睹。可以說是積累了充分的經驗。所以他在比賽中的投籃節奏把握得比其他選手好很多。

3、戰術的選擇。每個人可能都有投籃感覺特別好的點，所以盡量會將5個Money ball放在感覺最好的點。有些選手喜歡將其安排在最後一個點，因為也許到了那時候，自己的壓力剛好可以保證自己的手感，比方說歐文。

後兩者可以通過練習與規劃做到最好，可是第一條呢？誰能保證自己的狀態做到最好呢？即使科沃爾在整年的常規賽中保持了52.4%的三分命中率，在已經過去的比賽當中，他仍然有會有失常的發揮。庫里之前每一年都背負著巨大的期望，可不也是經過幾年才走到今年這一步嗎？

如果把三分大賽的時間延長、將可以投籃的次數增加。那麼結果可能又是另外一回事了。

無人防守的投籃和比賽中的投籃感覺完全不一樣，個人感覺這種三分王沒啥意義

實戰會受到很多因素的影響，體力，到手隊員，心理壓力，環境壓力，都會影響球員的表現，因此，實戰的成績最能說明一個球員的實力。

大熱必死。

這種比賽跟個人的臨場發揮以及當晚的手感有很大的關係，所以偶然性比較大。連貝弗利這種最差的先發後衛之一都能拿到技巧賽的冠軍，實力已經不是衡量冠軍的標準了

我覺得所有分析的後面都要加一句話：這只是一次三分大賽，如果今天科沃爾拿了冠軍，這些答案都是廢話。