為什麼在中國，「大媽」成為非理性(瘋狂)投資的代名詞？為什麼很少聽到「大爺」或「大叔」呢？

01-30

首先「大媽」一詞包含兩層含義：

性別層面。女性。

年齡層面。年紀較大的女性。

如果只是單純的年齡歧視的話，為什麼很少聽到「大爺」或「大叔」的說法呢？這是否是性別歧視導致的，亦或是真實存在的現象呢？（個人觀察到在瘋狂投資的人中確實多為35-60左右的女性）。
不僅是在投資領域，曾幾何時「大媽」一詞成為非理性行為的代名詞。無論是我們口中的「中國大媽」還是「韓國大媽」，如果這是真實存在的現象，

為什麼會導致這種現象呢？

背後有什麼樣的心理因素和社會因素呢？

這只是在中國的特有，還是全世界都有的普遍現象呢？

就是一個符合大家粗略印象的說法，但未必準確。

大致來說，有錢投資/投機的一般限於年齡比較大的人群(比如40歲以上)。大多數年輕人，如果不是富二代，在40歲以前可能還在還房貸/養孩子/謀求升職，不太會有很多儲蓄供他/她投資。所以金融市場上的主力只能是大媽或者大叔/大爺。

但是大媽比大叔更有畫面感。大媽更容易讓人產生不講理，喜歡一窩蜂追漲殺跌的感覺，這就好像我們經常用女司機來形容開車技術差的司機，女博士來形容難嫁的剩女，其實未必符合事實。

不管是大媽，還是大叔，或是小鮮肉，都應該加強自我教育，提高金融知識，努力做理性的投資者。

大叔大爺沒有錢，大叔大爺的錢就是大媽的錢，

大叔大爺只有私房錢，一般藏在《橋樑工程中的流體力學》這種書里，

女性認為男人有錢就變壞，男人沒錢就老實，

我只能說：確實如此，

一個男人哪怕你長得再帥，兜里沒幾個閑錢，也是無法風流瀟洒的，

一壺濁酒喜相逢，但一壺濁酒也要錢，

滿園春色關不住，一枝紅杏出牆來，沒錢別說紅杏，沒錢連園子都進不了，

人性是禁不起考驗的，

是貧窮拉高了我們的道德水平，

在防微杜漸，家庭和諧，預防犯罪這方面，

大媽算你狠

錢都上交給老婆啦，大爺我想不理性，貧窮也讓我理性啊…

大叔和大爺們都坐在辦公室里賺錢呢，哪有時間搞這些亂七八糟的

跟去早市搶新鮮蔬果一樣，哪有「大叔」去的。說白了，愛操心+愛貪點小便宜+一哄而上

能不能弱弱補充一句，感覺非理性投資一般由「大媽」帶鹽，而瘋狂保健品一般由「大叔」承包，角色分工很明確。

說明女性多操心持家

男的不願意放下臉去問這些東西也不管錢怕自己投資失敗活在女人嘮叨聲中

女的話多管錢的也多

很多家庭都是女性掌管經濟啊

悄悄告訴你

因為在家裡，都是媳婦管錢的。

大媽沒見識，管錢，喜歡主做。其實日本有大媽。

日本大媽叫：渡邊太太。上世紀90年代，渡邊太太不工作的家庭主婦，有閑錢就想投資。

一般來說，大媽都是家庭財權的掌握者，大媽喜歡買買買

於是乎，當大媽從買衣服什麼的轉為買黃金，股票等投資品時，我們認為市場已經瘋狂了

大媽有錢，大爺有也要藏著。

因為大叔和大爺的錢都被大媽管著呀

可能是長期積累，比如傳銷、龐氏騙局式的理財、買各種高價保健品，上當受騙的大媽比例比較多，女性偏感性，容易被人一忽悠就上當了，男性更理性一些。so。。大媽成了非理性的代名詞了。還有一點大家說的很對啊，大叔大爺把錢都給老婆了，想瘋狂也瘋狂不起來，回家還得跟老婆商量，到那時候，當時的熱血沸騰的勁兒已經過去了