如何評價南昌大學的「自主保潔」政策？

01-31

南昌大學推學生自主保潔引關注黨員班干被攤派任務

1.既然是自主，那麼就要體現出自主來，不能強制，不能攤派，應該由學生自己決定掃不掃，誰來掃。

2.適合生活的衛生環境，應該是由宿舍管理方提供的，包含在宿舍費裡面的，如果學生自己打掃，那麼，校方應該向付出勞動的學生支付報酬（這個報酬額，應該是在互相協商，雙方自願的基礎上共同制定的，不能是校方單方面決定的），而不能把自己的宿舍管理成本，通過義務勞動的方式轉嫁給學生。因為學生和校方的協議裡面，只包含了接受知識教育和向校方支付學費，不包括勞動的內容。

3.一屋不掃，何以掃天下，問題是，誰說要掃天下了？再說，何以證明一屋不掃就不能掃天下了？這種騙學齡前兒童的話，拿出來騙大學生，校長是不是太弱智了點？校長是不是老糊塗了？在黨的領導下，鼓動幾千個學生出來掃天下？

4.校長大人為人師表，垂範全校，那麼，是不是校長應該先以身作則，出來掃廁所啊？

學校出台政策前不和學生商量，典型的官僚作風，想當然耳。

現代社會明確分工才能提高效率，學生有義務打掃自己宿舍的衛生，沒有義務兼顧樓內整體的衛生。學生交了住宿費學校自然必須提供一定的衛生管理工作。

還有不要拿這個說可以鍛煉學生的自主性、吃苦耐勞精神等等，這本質上和前兩年爭議是否要給學生宿舍裝空調有異曲同工之妙。但結果是眾多高校紛紛裝上空調，單今年上半年學院路各高校就有北科、北航、中農給全部宿舍安裝了空調。

總結：這肯定是個領導拍腦門定下來的政策，我預感它最多執行一個學期，或者半個學期就夭折了。

不是我們不願意，我們樓棟14年3月就開始試點，結果錢過了半年都還不發，這樣一來就沒幾個人有興趣了。

就是扯淡，自主？你是在逗我嗎？參加自主保潔的學生都是助學金的，你不參加自主保潔？那你還拿助學金幹嘛？工資還低，工作量大，以前這工作是保潔阿姨在做啊，人家是全職，全職！工資一定比學生高很多啊，於是不堪重負的保潔學生像同為弱勢群體的同學抱怨，號召：「工作量大，同學們垃圾自己拿下樓可好」，可是同學們心裡說我們交了住宿費的，沒欠著！！！