寵物嚴重毀容，主人應該對其安樂死嗎？

01-30

題目令人憤怒！

寵物只有在患病導致自身極其痛苦且無法治療的基礎上才考慮進行安樂死，毀容固然會造成寵物的心理創傷，但並不影響生存基礎。

失去四肢仍然堅強生存，並得到主人善待的案例比比皆是，只能說什麼樣的主人決定了寵物怎麼樣的一生。

===================補充一些圖文========================

【感動】無腿狗狗裝輪式假肢的頑強生活！

搶救半臉毀容狗台萬名網友按贊集氣祈福

包括《狗狗沖沖沖》里也不乏有殘疾狗狗的超強表現。對於寵物來說：人類是它們信賴並依靠的唯一。只是因為毀容就要剝奪它們生存的機會，說殘忍都太輕了！

作為一個養寵人，不得不再說一次：不要因為狗狗一時的可愛而決定養狗，正如有位知友所說：賣萌只是一時的，熊孩子才是一輩子！你的世界可以很精彩，但狗的世界只有你。從帶它回家的第一天起，請做好負責一生的準備。

我能接受我的寵物丑。

丑怎麼了？你養寵物就為了好看嗎？要是光為了好看你去網上下照片養著去。

不應該

這個問題真讓我心痛

同意一樓的答案，如果它們患了不可治癒且讓它們極其痛苦再考慮給它們安樂。

寵物被毀容，作為主人應該更溫柔地對待它，而不是嫌棄它醜陋把它送去安樂死。會這麼做的人很殘忍，比遺棄寵物的人更可惡。寵物跟主人朝夕相對，一點感情也沒有嗎？就因為毀容而安樂？

如果你不能對寵物的生命負責，就不要養寵物！

要是一個小孩毀容了，父母會將他掐死嗎？

我們於自己的寵物而言就是它們的父母，就算你真的接受不了它被毀容後的樣子，也請把它養好，哪怕再找領養呢

相對人類而言，大部分狗類在容貌受損後的心理創傷可以忽略不計吧。從寵物的角度來考慮，沒有道理實施安樂死。

如果從主人的角度來說，因為狗的毀容而想弄死的話，我十分惡毒的想這種主人應該被毀容然後被安樂死

只要預後良好，他自己不受病痛折磨，毀容不算啥

又不是圖他好看

我家狗還是瘸子呢

看到這個問題有回答的衝動。我也有養寵物。如果你已經問這個問題，說明你已有這個念頭，那我個人支持你的做法。雖然鄙視，但是支持。原因如下:1.你已不愛它，至少它的樣子已經影響到你對它的態度，所以你已不適合再養它了。2.如果你拋棄它，流浪狗的命運，大家可以去想像。3.送到流浪狗協會，現狀是啥樣我想大家也清楚，尤其是對於一隻毀容的狗狗來說，要找到下家領養幾乎是不可能的任務，最後的結果無非是成流浪狗或安樂死。我曾看到一隻流浪貓被汽車壓平在馬路上，這個畫面一直讓我不平靜。以上為個人觀點

我倒是感覺對寵物就不應該實施安樂死。你見過自殺的貓或者狗嗎？即使它們身染重病痛苦不堪，它們也還是有著極強的求生欲，自殺或者安樂死這種事，只有人類這種多愁善感的動物才會幹！

這種事情沒必要勉強，覺得看不下去，可以安樂死，也算善始善終。沒必要非要養著膈應自己，嚇著其他人。

如果覺得還能養，當然就繼續養，贏得一個好名聲。

但凡拿這事類比人類，牽扯道德的就是就是偽君子。

特別贊同@包包的回答！

包包回答如下：

如果你不能對寵物的生命負責，就不要養寵物！

要是一個小孩毀容了，父母會將他掐死嗎？

我們於自己的寵物而言就是它們的父母，就算你真的接受不了它被毀容後的樣子，也請把它養好，哪怕再找領養呢

沒錯啊沒毛病啊，毀容了難道不是更應該心疼狗狗么，除非狗狗自身承受著病痛，不然所謂的安樂死，不就是安樂了你，死了狗么！！！

如果你的孩子意外嚴重毀容了，你會怎麼辦？讓他安樂死還是繼續溫柔的對待他並不放棄對他的治療？

能這樣問，是你嫌棄你的寵物丑，還有你路的高他一等，他的生命不值一提你可以直接決定他的生死。面對生命，你憑什麼就要高於別的生命？！你的寵物由因為你丑嫌棄過你么？！

這是一個沒有詳細說明的問題，不知道為什麼這麼多人一上來就先進行道德鞭撻，認為問這個問題是大罪。

這些鞭撻是否是基於自己的預設立場？

既然題主沒有說明那我是否可以換個角度去解釋：

1、題主的寵物毀容後很難過，他不忍心看到寵物難過，所以想讓它安樂死。

2、題主確實覺得寵物毀容後不可接受，想讓它安樂死，但是內心不忍，糾結無解，所以上知乎來尋求意見。

3、題主根本沒寵物，他只是對這個問題有興趣，來問一下。

4、其他情況

既然有這麼多解讀可能，為什麼一定要認定提問時題主心存惡意呢？

人類要不要安樂死現在還在爭呢，就不讓題主提一個寵物安樂死的問題嗎？