珠三角、長三角、環渤海，經濟特點是什麼？誰的區位和經濟優勢更為明顯？

01-30

長三角最好。最長的長江（內貿），離日本韓國台灣近（外貿），而且雨水物產充足，大平原，深水港洋山，寧波。宋朝過後一直很富有，教育水平高，政治上的資源充足，蘇南外資多，上海總部多，國企多，浙江民企發達。

珠三角，珠江的運輸量僅此於長江，廣州是自古以來的通商口岸，平原比上面小的多，看看深圳就知道了，離香港近，教育水平不高，政治上的資源比不上長三角。得益於80年代的先發優勢，所以經濟水平不錯。民企發達。廣東這邊不太重視教育，有幾個潮州同事十幾歲就出來打工，這個是不看好的原因。

環渤海，沒什麼清晰概念，都沒連在一起吧？我覺得比不上上面兩個地方，朝鮮那個大炮彈在那裡呢。。。

原來叫京津冀現在叫環渤海明顯血不夠吸了

人才是決定一切的人，環境是其次，政策當然有本事的人在就能影響政策，長三角代表著什麼中國三分之二的院士頂尖科學家的所在地，中國古代一貫富有之地，資本主義最發達的地區人文最發達的地區科技最發達的地區，中國拿得出手的中國特色的產品在古代都在長三角絲綢，茶葉，瓷器，中國貿易的必需品，而且長三角能提供足夠的食物給手工業者，畝產要達到養活不種地的比種地的多，在古代只有長三角一個地方

感覺樓上幾位似乎很看不起環渤海經濟區的，那我就來回答一下。首先聲明，滬寧杭地區和以廣州深圳為代表的珠三角地區是中國率先發展起來的地區，這是無疑的。但是全國除了這兩個地方較好外，以環渤海地區為代表的經濟區域表現也很搶眼！先說山東，山東無疑是淮河以北最有潛力的省份之一，國內生產總值佔中國的九分之一，群象經濟是齊魯大地典型代表，山東省海洋產業也很發達，境內青島煙台威海都是很著名的海港城市，同時山東也是農業生產大省，每年生產巨量的農副產品，農業也很重要啊，山東省在這方面就發展很搶眼！

樓上說京津地區是政策扶持，北京我不敢說，但是天津本身就是一座很有發展潛力的城市，不然怎麼會是四個直轄市之一呢？近代以來，天津一直都是與上海齊名的遠東大都市，開風氣之先河。倒是最近，由於國家政策沒有強力支持，天津反倒是慢慢落後了。如果說1992年國家優先開發的是天津濱海，而不是上海浦東，中國的金融中心在天津還是上海還不知道呢!當然，目前國家給天津定位比不上上海，但是天津依然是中國最具潛力的城市！

再來說外人眼裡不起眼的河北省，河北是中國的工業大省，每年產出巨量鋼鐵水泥玻璃陶瓷，只是由於最近中國經濟處於轉型階段，重工業省份受整體經濟大環境拖累顯得發展很慢了。但是中國發展能離得開重工業嗎？以河北省為代表的中國工業大省一直都在外中國經濟做出自己的貢獻，重工業本身就是普通人看不到的產業，所以河北省一直比較默默無聞。當然，只有走上一條綠色高科技的工業之路才是正道，這也是整個中國面臨的課題。伴隨著京津冀一體化，阻礙河北發展的政策障礙會慢慢消失，河北省後勁十足！

再說遼寧，遼寧也是工業大省，因為國有經濟比重比較大，所以經濟顯得沒有活力，這個省份也是發展潛力巨大，本身具有發達的交通體系，背靠廣闊的松嫩平原。看好遼寧的發展。

細說環渤海的幾個地區，有幾個是沒有乾貨的？

長三是自古發達，就是古代的江南繁華地，自然選擇的結果，平原多，水多，山地少，靠海，靠長江。長三應該不算白手起家，是富二代起家。

珠三角是開放的結果。

京津是政策的結果。

有人會說的長三和珠三也是政策的，實際上政策也是投資，自然會選擇潛力最大的地方去，長三的潛力是自然選擇和富二代的家底，珠三的潛力是老外打下的，政策選擇這兩個地方，效果遠比放在其他地方好。

至於京津，呵呵，是國家硬生生的扶起來的，所以才有環上海經濟圈和環北京貧困帶的說法，畢竟是先天條件一半，靠後天拔苗助長，也只能拔起來京津兩個城市了，其他地方有心無力了。

我一直說京津，沒提環渤海，實際上環渤海是個偽概念，很虛啊有沒有，生拉硬拽的感覺，這樣是不是可以把大連青島拉上湊數？然並卵