孔慶東是「沒文化的流氓」嗎？為什麼他也能做教授？

01-30

孔慶東能在北大當教授，最主要靠的是他的學術水平。在中國大學的這一套晉陞體系下，他滿足了評審要求，得以成為教授（暫時未有舞弊的傳言），是合理的。

除了研究之外，在教學方面，孔慶東在北大開設的課程（如魯迅研究、武俠小說專題等）非常受學生歡迎，常常爆滿。

至於他的公開言論是否流氓、是否小丑，是否有違教授身份，是否應該因此下課，中國的大學並不太關心這個（這大概也是我們與世界一流大學的差距之一）。站在北大的角度來考慮：要是把他開除，反倒又鬧出一樁事件，說不好還會得罪某些人，何苦自找麻煩。

就算孔慶東是個超級大SB，發表一些讓人不舒服的言論，但也不能扼殺他發言的權利。如果因為他的言論否定掉學術，我個人認為不應該。不過，孔作為一個政治投機分子，我個人同樣萬分鄙視。

雖然群情激奮，但絕對不能開除孔慶東。

不能以任何非學術因素開除一個教授，若此例一開，貽害無窮。

他當年在廣場運動中站錯了方向，現在才要用力過猛地表達忠心。畢竟，在當下這個輿論環境中，不管你怎麼「左」，政治上都是保險的。

我懷疑他內心是否相信他自己說的話。我聽過他的《魯迅小說》的講課視頻，上一句「這就是封建專制帶來的惡果」，下一句「所以我們要好好聽gcd的話。」感覺人格分裂似的。

個人感覺司馬南孔慶東還有張哈夫這些人可以歸類為高級黑

例如最近的微博有人不相信大躍進那些日子餓死了人和文革時期弊大於利

導致了辯論和歷史普及在開啟民智促進社會的進步中還是起到了推動作用

再例如反腐鬥士完美卧底郭美美小姐更是犧牲自我進行卧底並且揭露是在功德大大的

言論自由，只要他盡到了一個教授應盡的教學與科研的職責，就不能因為他說的話而開除他。

我覺得最好的辦法是你買幾本他的書，看完再做評價，實在討厭他就去借……

贊同一樓觀點我們要收斂自己的脾氣看他不爽放心裡鄙視就好因為你的脾氣容易被壞人利用

北大著名前教授法學之花鶴某人，潛入我黨擔當美國線人賣力推牆都沒被清出隊伍？，怎麼就容不得孔慶東在北大這麼民主自由開放的學府當個教授

不為祖國奉獻就不配活著！——孔慶東。

呵呵！

你要是上過他的課，你才有資格評論

高中的時候看過孔慶東的書，名字大概是47樓什麼的，將上學的時候的事兒，很有意思哇