八月八號，人民日報頭條預想？

01-30

你看現在國內的輿論氛圍像是要戰的樣子嗎？歡迎打臉，但國內現在還一片生命珍貴的民評，言戰壓根不可能呀，攘外必先安內，你內的聲音都這麼不協調，內部壓根就沒壓倒性的戰聲，不怪別印度篤定你不開戰。如果我是分析家我也覺得不會開戰。

再忍一忍吧

你們看見個大使館聲明就一廂情願的認為中印會在今天開戰，今天沒事又反過來罵軟弱。

當年中印，中越開戰之間打了好幾個月嘴炮，要不各位也罵一罵？

等11號頭條吧，明天再等12號頭條

我是來看看誰臉腫了，大家繼續

我想大部分人希望的都是入侵就即刻擊斃或扣押俘虜吧，快刀斬亂麻。如果印度還有進一步的反應，那我們也同樣可以名正言順反擊，雙方都是大國，保持理性極大可能僅是邊境衝突。完全搞不懂那些大棋黨，既說不出個解決辦法，又只會讓人盲目相信上層會解決，什麼你行你上。這樣的人就是一輩子奴才命、粉蛆。

一帶一路搞得火熱，印度就是想把中國拖入戰爭以擾亂中國的經濟布局。沒準背後還有美國在中作祟。

現在中國的目的很簡單，不戰而屈人之兵。印度現在普通民眾情緒高漲成這樣，如果打，萬一打不過中國，國內民眾情緒如何安撫？如果不打，灰溜溜撤兵，那國內民眾又會如何反應？印度自己把自己逼進了「必須在武裝衝突中戰勝中國」的死胡同，為什麼我們要陪著他往牛角尖里鑽？

反觀我們，現在局面上看，確實是一個「吃虧」狀態。但是現在屯兵的狀況是什麼？外交部的對策是什麼？為什麼到現在全世界那麼多愛黑中國的媒體此時集體噤聲？我們現在是處於一種無論是在軍事還是輿論上都掌握主動權的狀態，憑什麼要放棄主動權在家門口跟一個本來就想把我們拖進戰爭的國家打起來？

大國博弈，不是街頭小混混打架，一言不合就開干。其中的爭鬥不僅僅是舞刀弄槍，更多的是在檯面下的較勁。當然，遇到不要臉的鄰居，小朋友不乖，確實是要打的。

另外，中印第一次邊境衝突從59年就開始摩擦，到62年才正式開打。拿現在的運力折算一下，可能部隊還在秘密集結當中。鍵盤戰略大師們還請稍安勿躁，雖然現在的印度不是1962年的印度，但我們同樣不是1937年的中國。

你以為打仗是打遊戲？

帶盾推高，不推盾要消？

滑稽

現在就四十來個阿三在境內，而且構不成威脅，為什麼要打，因為這種小事花那麼多錢大象還影響經濟建設，怎麼看都是我們虧

和平份子覺得不會開戰的，通過外交手段就能制裁印度。

真開打了我再來改答案~

印度人想在中國過冬了。

往往為前一天新聞聯播的頭條

查了天氣預報，最近西藏一直有雨，不太好打。另外，傳說三哥撤的差不多了，就是打也沒處給力啊。我的觀點是小打小鬧的邊境衝突不如不打。要打就打大的，徹底癱瘓阿三所有武裝力量，至少保證30年的太平。結論：打不了

打的幾率微乎其微，不過軍事準備還是要做，大批物質正在運往西藏，預計月底具備動手條件，希望印度不要慫

儘管我是鷹牌思想，但我也覺得這次真的被印度看得很准，我們真的不想打，在沒有吃大虧的情況下，不會打，不敢打

只能講這個時期，中國最「懦弱」

以我鍵盤俠的角度，起初是沒想明白如果不想打，為什麼要前期高調宣揚引起民族情緒，新聞簡單報道一下就行了，畢竟中印邊境經常衝突，很容易就把大眾敷衍過去了，息事寧人，繼續韜光養晦。

後來我覺得，這次印度在北部大幅增兵，看來是很強硬了，如果我們不選擇大力發聲，就不便於增兵軍演，從行動和言論上同時證明我們的強硬，我猜測之前的高調宣揚，只是對印度高調挑釁的同等回饋，不代表我們想打這一仗。如果想打，這兩天基本又是鴉雀無聲。如果印度已經撤軍，難道不應該如實報道，證明印度慫了，顏面盡失。

目前看我們的意思大概是還在互遞台階，只要印度首先撤出我國領土，什麼都好談，不打架就行。

請各位指點

打仗是要調動軍隊的，就前線那點兵怎麼打？就人馬適應高原氣候也得10天半月的。有點什麼分吹草動，山姆大叔，或許老大哥什麼的一定分享給三哥。