實木傢具中的實木衣櫃有哪些材質的呢？常用的是？

01-30

現在實木傢具品牌多如牛毛，我都知道幾家設計改款了桌椅電視櫃，然後在我們工廠生產了出來，然後找個空間拍幾張小清新照片，就開始運營的獨立傢具品牌。

實木傢具又大又貴，又是人民群眾的剛需，但做實木衣櫃的傢具品牌並不多。包括很多在知乎被誇的不要不要的獨立傢具品牌，也同樣並沒有實木衣櫃。

可見衣櫃並非一般品牌可以隨意操作的傢具類型，而不像桌椅板凳斗櫃沙發來的簡單。

在市面上，可以看到或者買到的實木衣櫃，往往大概有這麼幾種

第一：紅木衣櫃，造型略老氣，生漆上蠟工藝。不過這類的實木衣櫃價格不菲，但總體來說基本還算是里外如一併沒有其他什麼輔料。

第二種：一些相對老一點大一點的實木傢具品牌，一般都會採用大量輔料，比如橡膠木齒接板，或者其他木材的齒接板材。

下面這個是常見造型，側板背板為齒接板材，衣櫃門為正常拼接組裝。這類的衣櫃基本不定製，訂製尺寸，比如加高10公分，就要加價20%到30%左右。下面這個衣櫃是非洲的斑馬木，國內起名金絲影木，打磨出來金光閃閃，很適合土豪做派。

還有一些老品牌推出新的子品牌，年輕化，造型簡潔，不用油漆，使用木蠟油

表面的用料，屬於2級以下的木料，瑕疵較多，內板為橡膠木，榫卯工藝和穿帶工藝都比較粗糙。但即使這樣，這種柜子，也要2萬往上走

這種整體採用齒接板橡膠木的傢具，要大概1.5萬左右，不明白為什麼用這麼差的材質也可以賣這麼貴。

個別推出實木衣櫃的獨立品牌，那個價格，就更讓人咂舌了

為什麼會有這種情況出現呢？銷售給的解釋，往往是說實木衣櫃個頭大，技術難度高，容易出現開裂變形。所以才會採用這些齒接板材料，才會大面積使用貼皮板。難道實木真不適合做衣櫃？

我先來實力反駁一下

白橡木真格柵美式衣櫃，2米X2米4，這是我們屯裡木匠剛出鍋的，上周送到業主家的

這個是白蠟木的

看看我們這個已經客戶用了三年的，還是用的變形風險較大的老榆木，2米X2米3 基本上，傢具經歷一冬一夏，就相對來講適應環境了。過三載更不用說了什麼？剛出鍋的技術無法驗證，沒準很快就壞了？

老榆木深色木蠟油

白蠟木經典極簡衣櫃，2米X2.3米又有人說了：上面這個門板雞賊的躲避了大形門板的變形壓力，把門板化整為零屬於投機取巧（其實這很費工夫的好吧，這確實也是一種解決辦法，在這裡免費提供給同行），那咱們再看看下面的

黑胡桃良禽佳木流雲衣櫃

【有些小夥伴不打招呼拿我的圖做自己的事，真是沒法理解】

櫻桃木格格木衣櫃

白蠟木經典衣櫃

不行，咱還有

白蠟木深色木蠟油衣櫃

什麼，上面的都不好看，我喜歡平板式的，門板不要框架，那接著往下看

櫻桃木加黑胡桃門板，1.6米X2米門板就是實木直拼，，，，，，

這個是最近發出去的

那麼在具體到材質，應該說只要是烘烤得當，密度適中的木材，在過關的技術支持下都可以用來做衣櫃，包括那些不入流的松木。然而，要做出質感出色結實耐用的衣櫃，又對材質有一定的要求。從質感和國人的色彩質感接受程度來考慮，確實又一些木材可以推薦。我層這篇文章中著重介紹了四種材質：訂製實木傢具如何挑選木材 - 知乎專欄

在上面我說到的四種材質是五花八門名稱各異的美國進口標準烘烤木板中的一小部分，它們中除了白橡木，相對來說因為硬度高密度大韌性差，比較容易出問題（只是相對來說，技術得當問題也並不是很大），其他的諸如白蠟木櫻桃木黑胡桃木做衣櫃都是非常優秀的材質。當然除了這幾種材質，類似紅橡木、美國榆木、歐洲櫸木……等有上百種材質可供選擇，只不過國人接受起來難度較大，市面上見到的機會不多。

下面，我在說幾句題外話。

既然實木衣櫃可以做，在技術上可行，那為什麼很少有品牌做呢？

第一：技術問題。傢具越大，結構難度越大，技術要求越高，而為此付出的努力也越大。可是能達到這種技術水平的工廠和熟練操控的工人並不多。而其中，很多品牌商沒有自己的工廠，而代工廠擔心售後風險大，操作難度高，往往也對此避之不及。很多人說框架技術還是穿帶技術也沒啥技術含量。其實還真不是，以我們家老爺子幾十年的經驗來看，這個地方還是有很多門道的，框架搞大了伸縮縫難看，搞小了開裂變形，穿帶搞厚了不協調，變薄又起不到作用，這些都需要一定的經驗，而且要配合打磨工藝，和其他的設計安排，盡量避免和消除缺陷。如果忽視這些技術問題，而盲目的操作門板和框架，其後果就是開裂。

我也知道個別品牌也做實木衣櫃，他們也做了很多的努力，但都有這些問題，變形和開裂。個別的可能推出後不久就撤銷了，或者改用板材做門板。

第二：訂製問題。衣櫃可以說並不是通識標準化傢具，不管寬還是高並沒有固定尺寸。所以，以訂製為核心的索菲亞歐派等價格不菲的板材傢具訂製仍然大行其道。按道理來說，從環保的角度看，卧室傢具最需要環保（板材傢具一般指封邊環保，一旦傢具破損，50%的含膠量還是有很大的風險的），而衣櫃卻又最難找到環保的實木訂製，原因基本就是訂製本身。訂製是一個和客戶溝通落實訂製需求，滿足業主戶型尺寸想像還有色彩，這個過程要有很大的耐心，而且在業主和操作的木匠之間，最好沒有中間的轉達環節，如果品牌只有代工廠，而沒有核心的技術人員，這個基本是做不到的。

第三：錢的問題，利潤是最核心的問題。訂製周期長，回款慢，不利於現金流，從MBA的教學理念來看是不符合毛利率高的生意（板材則更像是做積木，這邊板材進去設備，那邊出來配上螺絲就送貨安裝了，而實木顯然是不可以的）。對於很多品牌商家而言，做成標準品，批量銷售的利潤要比訂製的高，而訂製如果價格略高，很多人又接受不了。

但說實話，有的個別品牌批量生產的產品價格，比我們工廠訂製生產的都要高，估計原因是渠道門店銷售人員的成本很高。在北京正常店面，不算太好的位置，一年投入五六十萬很正常的，這還不算訂製代工的錢。 所以講情懷容易，做技術難，而我們做技術的說話還不利索，很多時候聲音都被大V覆蓋。而做品牌和營銷的很顯然不願意沉入到技術細節里。。。。。。。。。

可以做傢具的木材不下幾百種，實在難以全面說明，

就拿國內傢具通常的購買渠道來說吧，

1，大商場里由於他們的門店房租銷售渠道廣告宣傳等超高的成本，在落到傢具上他們已經不會再用特別好的木材來做傢具了，通常都是用一些便宜的齒接板小邊角料膠粘的集成材料來做，主要多用橡膠木，樟子松，水曲柳，榆木，楸木，甚至杉木，這些便宜的低級國內木材的齒接板，偶爾門板用點窄拼條的直拼板的集成材算是稍有良心了。

2.古典傢具中的衣櫃類，這類由於材料使用稀缺紅木，製作上又以古典榫卯結構為主，成本極高，售價少則十萬八萬，多則四五十萬百八十萬都有，所以價格也是極高非一般我等小民能承擔的起，而且由於現在紅木原木越來越難搞，很多無良商人用其他非紅木來冒充紅木傢具，坑爺的很。

3.獨立品牌，新起木作品牌，實木定製工廠，這類一般樣式都新穎，材料也都是歐美進口高檔木材，做工結構也都比較考量，雖然很難避免個別小的地方的輕微變形和小開裂，但是總體上相對於前倆種已經是非常合適的選擇了，這類渠道一般多用美國進口的紅白橡木，白蠟木，櫻桃木，黑胡桃木，少有楓木，櫸木。要知道這些木材的特級料2017年後都漲價到很快突破萬元一個立方的價格，至於黑胡桃不破兩萬已經是傢具人的福音了。

發些福利圖片吧，有些是原創設計，有些是改良設計，有些是沒有設計。大家勁量尊重原創啊！

白蠟木，小塊橫紋穿帶榫門板