關於手機的屏佔比演算法到底哪種方式更合理？

01-30

最近想入手新手機，看了小米MIX，屏佔比竟然號稱有91.3%，但是真機的感覺沒有那麼高，整體外觀看上去也不舒服啊，百度了一下屏佔比，演算法都不一樣，到底應該怎麼算？茫然了

謝邀。

個人更推崇那種顯示面積比上正面板面積的演算法吧，能精確將正面板倒角處面積都算出來的那種。

比較同意科技美學的計算方法:

屏幕(不算黑邊)面積除以手機正投影面積即為手機屏佔比

屏佔比越來越高，趨勢or噱頭？

現在智能手機技術上遇到了一定瓶頸，想要大幅提升內存容量、電池容量、相機質量都比較難。於是很多廠商開始從外觀下手，轉而提升屏幕尺寸、提升屏佔比，用更高的屏佔比作為宣傳亮點。這方面聲量最高的是小米MIX，去年發布以來一直以極高的屏佔比為賣點。

手機屏佔比高有什麼優勢呢？設計上更一體化，看上去更具視覺衝擊力。你要是不信，下面兩幅對比圖極具說服力：

大體來說，從功能機到智能手機，屏佔比趨勢是越來越高。15年前的諾基亞，手機正面大面積是按鍵，屏幕尺寸佔比很低。再對比現在的諾基亞智能手機，屏幕大幅擴張，兩者外觀差別之大，大於人和狗。

iPhone歷代產品同樣反映了這一趨勢。從iPhone3代、4代、5代、6代、7代產品屏幕尺寸和屏佔比趨勢看，屏幕尺寸越來越大，屏佔比越來越高。但橫向看，iPhone屏佔比和其他廠商相比一直不是特別高。

與三星GalaxyS8相比，iPhone屏佔比就不佔優勢。GalaxyS8黑邊小、曲面屏，一眼看上去渾然一體，有畫面即將撐破手機屏的「出血」效果：

iPhone7P和三星GalaxyS8兩者視覺差異對比：

三星GalaxyS8拉大屏佔比，大概也是想在跟iPhone8的競爭中佔據主場優勢。市場研究公司IHS Markit數據，2016年在全球9英寸及以下顯示屏市場上，三星市場份額上升到31%，大幅領先第二名JapanDisplay的16.1%和LGDisplay的13.1%。從手機屏幕設計製造上來說，三星仍是霸主，蘋果不得不依賴三星，揚長避短也是商戰的常見路數。

屏佔比計算：逗你，逗的就是你！

屏佔比正確的計算方式是「屏幕有效顯示區面積/整機面積」。

「屏幕有效顯示區面積」可根據屏幕尺寸（對角線長度）、屏幕長寬像素點、屏幕長寬比，利用勾股定理算出長和寬，進而算出屏幕有效顯示區面積；整機面積可搜索手機型號長和寬直接計算。兩者相除即是屏佔比。

「屏幕有效顯示區面積」怎麼算？拿出擦屁股的草稿紙演算了30分鐘（別笑，還要設輔助線），我推導出其公式為：S=m*n=b*c*(25.4a)^2/(b^2+c^2)

其中：

m- 屏顯區長度 mm

n- 屏顯區寬度 mm

a- 屏顯區尺寸 inch

b- 屏顯區縱向像素點數量

c- 屏顯區橫向像素點數量

1 inch=25.4mm

以上就是最最最客觀直接的屏佔比演算法。

有些廠家在屏佔比計算上玩概念遊戲，用「屏幕元器件面積/整機面積」計算屏佔比。屏幕元器件面積相比實際顯示區，相當於門和門框一起算，當然多了幾個百分點，數據看上去又比競爭對手高了。而對用戶來說，宣傳的高屏佔比數據其實低於實際。

比如，小米MIX官方宣稱其屏佔比91.3%，實際上只有84.02%，縮減了7個百分點；聯想ZUK edge手機官方宣傳屏佔比達到86.4%，但按照統一的計算方法，實際屏佔比只有78.33%，縮減了8個百分點。

別低頭，底褲會掉：

國內幾家手機廠商很愛玩這套文字遊戲，特別每次開發布會，翻來覆去列數據，中心意思：我NB，我最NB。

其實需要算嗎，如果真的舒服還沒有誤觸，廠商說多少都認。

瀉藥0.0一臉懵逼的進來回答問題

不知道有沒有什麼專業的定義標準，各家肯定是取對自己有利的那種標準來說吧。私以為應該是手機前面板和有效顯示面積的比值吧。

默默抱著我的xz不敢說話。。。好吧，你們不會知道實體按鍵拍照時的手感有多舒服，雙揚聲器看電影時立體聲的快感(雖然很多時候戴耳機(??????) ? )

謝邀…看一遍題目我就知道我答不出來(ノ_＜)