為什麼很多人會反對過度攝影后期？
我覺得玩攝影有這樣的一個過程，從不後期→學習後期→喜歡後期→看情況決定後不後期→？
很多從不後期的人，無非就是懶得接觸後期，不願意去學。他們之中很多人在沒有單反之前，看到那些心靈雞湯的配圖，聽到人家說用單反拍的，然後就去買了單反回來。發覺單反直出怎麼還不如iphone，也沒什麼興趣再去研究後期了，如果有興趣研究後期的，在沒單反的時候已經有志於研究。
我再以我目前薄弱的經驗定義一句，抵觸後期的人根本不可能在攝影的路上走得多遠。
注意我說的是抵觸後期而不是說不後期，不後期拍張經典的照片是絕對有可能的。
這個時代，前期的拍攝已經是必須要有後期的思維來指導了，後期能讓我們視覺獲得更大的享受，能讓我們的情緒得到更好的表達。
一張直出的照片經典不代表你就所有的照片不需要後期，手機能拍出經典的照片不代表攝影只需要手機就可以了，攝影需要我們用更包容的心態去享受，去嘗試。以自身經歷來說，剛開始是不接受後期的，一是有些圖P得太誇張，不喜歡這種風格，當然更重要的是自己不會！現在的看法是必須後期，但是以盡量還原肉眼所見的色彩為準，那種完全改變的還是不喜歡。
因為你打碎了他們的夢。世界上哪有那麼多好看的小姐姐。
後期分兩種。
我覺得他們反對的是模特只出一張臉還P得不像了的那種。因為他們不會。
PS： 下面才是真正意義上的原圖，7*7像素，10位編碼的。
我覺得有相當一部分人反對後期，只是單純想看到身臨其境一般的真實景緻——以肉眼所見實景為準還原度高的作品（這種以還原為目的的後期我當然是支持噠）——而不是部分攝影師後期上天的「美的作品」。
很多攝影師搞出來肉眼根本看不到的效果，其實就和紅外攝影一樣，都是藝術創作，希望作者標明一下。或者這部分作者不標的話，我建議拍實景還原的標註「實景」。
無中生有的畫面，我幫你們傳播一遍，等於我也有責任吧？
只要你們標明了，別說簡單的ps，直接上cg特效我也沒意見。
先來回答一下題主的疑問，其實這裡他們反對的並不是一般意義上的攝影后期，而是在反對類似美顏、化妝等提升顏值的方法。當然，題主想必會用ps這樣的軟體精修，讓人物的美和整個畫面的美更相調和。但是這不重要，你精心做過的這些處理，對他們而言和用美圖秀秀磨皮瘦臉拉長腿是沒啥區別的。很多國人對於美的認知是保守狹隘的。最近為一個相識的小姐姐聲援，參與了一個微信公號上的選美投票。儘管我的小姐姐是一個素顏很美，妝後非常精緻驚艷且決不造作，個人形象非常有獨立風格毫不網紅臉，自我形象管理也始終嚴格的姑娘，得票依然遠遠低於一個裸妝上鏡，容貌只能說的上比較清秀的姑娘。評論區還有很多人表示素顏好看才是王道。這就是國人審美現象的一個縮影。他們篤信所謂的［清純］，抵觸一切對自己美麗的有意識的自我發覺、自我改造。前段時間在一個問題中還有［美而不自覺］才是最好的狀態這樣的論調。試問真正的美麗怎會不自覺呢？美而不自覺，如果真的「存在」，更多時候只能是在各種封建的觀念之下壓抑甚至埋葬自己的美麗，是這個社會的悲劇。我個人把這樣的觀念理解為廣義的［處女情結］。和［處女情結］一樣，把［性］污名化，尤其是對於女性的壓制尤為嚴重。作為一個姑娘，我愛化妝，愛穿小裙子，並非因為素顏有多麼寒磣需要［用力過猛］修飾自己，而是希望通過這個過程來完成自我表達，choker是我的自留地，是一點點離經叛道的象徵；小裙子能夠凸顯身材，這是我對性別的自我認同，我很感謝自己是個女孩；紅唇看似有些張揚，其實是passion的外化……［這沒有錯，當一個女孩穿的像一個女孩］作為一個攝影愛好者，我扛著單反去旅行，從幾千張照片里一張張篩選出幾百張，為了保持最佳的創作狀態熬夜修圖，在發布前把不滿意的照片徹底刪除或者努力重修……否定了攝影的後期，就是在否定我的創作，否定我的努力。我或許會在心情愉悅之時解釋解釋後期對於一個喜歡攝影的姑娘有什麼意義，但是並不奢求得到更多的理解。和一個排斥攝影后期的人在攝影這個方面，還能有什麼交集呢？對此我只能微笑一下，希望他能盡量用眼睛捕捉到梗豐富的世界咯。
個人認為很多人不喜歡攝影后期的原因主要有二：
一、很多人在希望拍出真正好的照片，但是有缺乏基本的審美，心中沒有搞懂真正得好照片是什麼情況下，期望憑藉學會的一些後期處理的技巧，來掩飾他們拍照技術上的不足。而在這個過程中，為了將自己拍的照片看起來更舒服，更漂亮，就用自己那渣到不行的審美把照片色調調的極為鮮艷、對比度很高、甚至是一些極端銳化的畫面。再加上這些人中的大部分人是朋友圈、微博等平台裡面比較活躍的一批人，在他們陶醉於自己的滿意的「作品」，期望收到更多誇獎和讚揚的聲音，分享出來，導致我們可以見到許多一眼就可以看出來後期處理過的毫無美感的攝影作品。在長時間辣眼睛後導致一部分人就認為攝影后期處理是不好的、是不對的、是難看的。
二、大部分人不了解攝影和後期是不可分離的。一般情況下，真正的攝影高手拍出的攝影作品添加的後期後看起來是讓人感覺毫無違和感的，甚至很多添加過後期處理的攝影作品是看不出來的，這也導致一部分人認為好的攝影作品都是拍出來的，沒有添加後期處理的，而那些丑照片才是後期處理的結果，這也是導致很多人反對添加後期處理。
但是，攝影后期一直都在，很多攝影作品中的攝影后期有時候只是調了下色，有一些融入了作者的一些天馬行空的想法，進而提升了攝影作品的level。例如
在真正大師眼裡，攝影不僅僅是前期，也不是單單的後期，就說人像方面的吧，從一個構思開始，到選好模特，到場景布置，到妝容服飾，到燈光表情，每一個環節都是很重要的，這些才是前期，拍攝只是其中一個環節，等拿到照片後呢，如果嘴巴上口紅溢出了一點，頭髮絲亂了幾根，眼睫毛彎了幾根，高光多了一點，你就算用再好的相機，再牛逼的鏡頭，這些細節瑕疵都是不可避免的，對於追求完美的大師們來說怎麼辦呢？這個時候就需要強大的後期了，在時代周刊上的每一張照片，哪一張不是精修至少一個禮拜以上的圖，很多著名的攝影師自己都會修片的，因為他們想要的照片感覺自己才能掌握，交給別人都不一定能修出來！你不會後期就看不起別人用後期處理照片了？你有本事以後拍婚紗照叫人家原片給你，你別叫人家修，你以為美圖秀秀拉下美白，磨個皮那就叫修？你有本事拍一個逆光的人像照片，把人臉上的痘痘也拍出來，知道陳漫工作室做後期的人比攝影師多多少個嗎？攝影發展了一百多年，後期才二十幾年，現如今這兩個在一起相輔相成才能成就更多的完美！這是我今天下午剛修的兩張圖，給赫本的黑白照片上了顏色，最近剛學的，顏色搭配還把握不好，雖然黑白片很美了，但是讓它變成彩色更別有一番風味，如果沒有後期，你怎麼能看得到呢？
題中「過度」兩字不就是關鍵嘛。後期做的那麼棒的，根本不是攝影作品，那是以人類和現實世界為原型的數字藝術作品。
為什麼超七成網友同意取消數學考試？
來一個帶偏見的
因為不會 因為p不好 因為嫌麻煩「老法師」很多愛直出吧 因為他們不會ps然後就會有很多...比真人還難看的妹子圖私以為ps只是一種還原感官的形式不是還原現實哦 是還原感官就像以前學素描老師說 素描也不完全是寫實 可以勇藝術的加工來讓整體更和諧攝影作為藝術不刻意追求紀實攝影的話還是需要後期的直出和p得過度，其實都挺不忍直視的，就好像說話，得體就好，講粗鄙之語和講一大堆漂亮話都會讓人難受
我見到的所有反對數碼攝影后期的人都是因為自己不會用PS~
因為它們不會
因為沒文化
說這樣話的人，要麼根本就不懂什麼是後期，沒有玩過PS軟體；要麼就是自己瞎摸，片面地追求所謂的「真實」，而忽視了藝術本身所具有的特性，即美感。但凡有些許常識，能算是真正意義上入了攝影藝術之門的人，都應該懂得這個道理:數碼攝影時代，前期和後期是不可偏廢的，兩者都很重要，一副優秀的攝影作品必然是兩者的統一。