如果美國放棄保護日本，日本自己發展軍事多久能與中國抗衡？

01-30

這個問題應該改成，沒了美國保護日本距離赤化還剩多久。

看到題主說大陸的gdp不能相信，我覺得沒啥好說的了。如果真要說，日本真厲害，日本天下第一，連美國爸爸都不是日本的對手，不造題主滿意不？

題主沒有交代清楚美國放棄日本的過程，如果是今天下命令，明天就撤軍，那日本鐵定要跪，太他媽突然了，就算技術再怎麼牛逼，說破天也不能一夜之間搞起全套攻擊性海陸空裝備，這對天朝來說就是脫光光的美女，不上的話天理不容啊，美國不駐軍，我們可以駐軍保護啊。然並卵，這種好事別意淫了。

假設按照題主的思路，美國嫌棄日本給的軍費太少，自己懟中國成本太高，有步驟的培養日本，給他緩衝時間，快速搞起自己的全套攻擊性軍工企業。（至於美國會不會心大到讓日本自由擁核實在很難假設，畢竟日本瘋起來的時候太可怕，當年就那點工業實力，東南西北全面出擊，明明跟美國那麼大差距還作死的跑去炸珍珠港。這要是擁核後會不會一發瘋就扔核彈很難說，我覺得美國人心裡肯定沒底的，關乎全人類啊）那就假設美國給日本核保護傘吧，你和中國打成渣渣我不管，但誰要是用核武器訛詐那勞資的B2也不是吃素的。這樣假設還是有問題，日本軍費算上贊助美國的也就佔GDP的1%，川普想多要點能超過0.5% GDP？但是自己搞全套攻擊性軍工體系，就算美國全面技術支持，日本自己技術也牛逼（其實也不現實，要真這麼好弄，英國也該世界老二了，再不濟也是老三啊，畢竟人家跟老大的關係不一般啊，當年老大的位置也是自己發揚作風主動讓出來的，雖然形式所迫，但情分在）。好吧，有點跑題了。總之日本攻擊性軍工體系搞起來了，這個成本比那1%不知道要高多少（具體數據我也不會算哈，大家腦補吧），尤其是初期，這麼算是實在是沒有多給美爹保護費划算啊。而且現在是日本財政壓力那麼大，川普獅子大開口能要多少，多給一點日本都覺得搞不起，真要自己弄起來，民生和經濟總要都放一放吧，日本人民再有錢也要勒緊下褲腰過幾年苦日子吧。Ok，現在錢也花了，裝備也搞起來了，那你跟中國干仗前是不是要想想我能拿什麼好處？全面佔領中國，重現往日光榮？再怎麼假設也不能把天朝當伊拉克啊，搞不好自己還被天朝佔領了。就為了歷史問題不爽，先干一仗再說？這又不是玩網遊，不帶這麼腦殘的。搶釣魚島，擴大領土？釣魚島那資源能帶來多大收益，要想愉快的開發釣魚島，你必須把天朝海上攻擊性力量掃到乾淨了，美國人現在天下無敵的姿態都不敢打包票，日本幾年搞起來的軍工體系就能做到？至於搶亞洲領導權也不現實啊，你勒緊褲腰帶這幾年天朝也沒閑著啊，總體經濟不甩你幾條街。畢竟我們高端攻擊武器有體系有存量，沒太大壓力。日本再牛逼，花再多錢，也不能說軍事實力超越中國把？要知道天朝今天做的東西讓燈塔國都很忌憚，那也不是蓋的呀。你經濟實力不行，還想靠軍事打擊補上，二戰還沒被美國打明白是咋滴？而且天朝也不傻啊，世界還很大啊，幹嘛非要在亞洲內訌，你現在外交獨立了，核保護傘我也有，還不如結盟打天下來的利益多，這下豈不是輪到美國傻逼了。問題是川普再豬也不會怎麼傻啊，明明自己用軍隊牢牢控制的盟國最後自己出技術讓他強大，結果他竟然反了（只要有一絲這方面的疑惑，美國就不會幹。

所以還是回到開頭了，美國放棄日本必然意味著中國做大，大到美國都遏制不住，承認中國亞洲霸權，日本根本沒機會跟中國抬杠。當然如果天朝自己作死，自己先痿了，那當然還是美國當家啊，美國更不會傻到放棄日本，放任亞洲出現威脅自己的勢力，頂多讓他當個亞洲老大，狐假虎威，幫助美帝打理亞洲的利益而已。

既然題主設定美國不管日本了，我們就默認為美國對於日本的軍事研究，採取不打壓也不幫助的態度。

日本軍事方面的最大問題在於：經過美國70年持續不斷的打壓與封鎖，他已經錯過了二戰後軍事科技大爆炸的黃金時期。

讓我們來看看日本錯過了什麼

首先就是核武器。這世界上能自行製造原子彈的國家有9個（算上朝鮮那個啞炮），能自行製造氫彈的有5個。在常規軍事博弈中，有無原子彈是本質區別，在核博弈中，有無氫彈又是一個本質區別。在核武器方面，日本比中國差了兩個等級。現在有種盲目日吹的說法，說什麼一旦開打，日本的洗衣機廠都能造導彈，核電站全都造核彈。這種說法是完全的反智，簡直不值一駁。現在戰爭體系中，民用廠能摻和進來的非常有限，最高也就是拖拉機廠造個坦克發動機，民用船廠切個鋼板，這類級別的，還得改造生產線。核武器方面不預測追趕年份，因為四大流氓不可能允許日本擁核（啥？美國呢？美國不管了呀）。

其次，導彈與反導。日本現在有完全自主的導彈嗎？哪怕是射程100公里以內的反艦導彈？二次大戰以後日本有哪怕一次完全自主研製導彈的經驗嗎？反觀中國，從60年代開始玩導彈，龐大的導彈庫和豐富的使用經驗足夠日本摸索至少20年。反導技術再追10年。

第三，間諜衛星，導航系統與反衛星。中國有從西太覆蓋至印度洋的北斗導航，日本有嗎？現代軍事對抗沒有導航衛星還玩什麼呢？就算你有了，中國能把你的衛星打下來，日本可以嗎？算日本開掛，追個10年吧。

第四，核潛艇和潛射導彈。這。。。。。。我沒辦法替日本人吹了。20年吧。

還有一大堆，什麼隱形戰機，戰略轟炸機（H6K的確差點，但也是有了），航空母艦（70年前就能造？現在造一個試試？就算造出來了，他有艦載機嗎？零式艦戰嗎？）。這三樣哪一樣不夠日本摸索個10年？

不是我小看日本，而是歷史經驗。就像1840我們錯過工業革命一樣，日本也錯過了二戰後的軍事革命。中國嘛，跟美俄相比雖然吊車尾，但好歹能看到人家的車尾燈，知道方向在哪裡，日本呢？

我們錯過了工業革命，被人踩在地上反覆摩擦了100年。日本錯過這次軍事革命，我給他開個掛，往少了算，50年，不多吧？

我已經很努力地在吹日本了。

NAIVE

日本的右翼勢力是在美國的默許下發展壯大的，是美國在背後操縱日本的反華勢力，從而利用日本牽制中國，遏制中國。而如果美國完全放棄保護日本，日本會立刻倒向中國，韓國也同樣會，東亞會成為中國的勢力範圍。美國的力量會撤退到夏威夷。半個太平洋完全送給了中國。

。

如果日本韓國都能脫離美國的話那麼真正的大東亞共榮圈就來臨了。

你以為中國不想日本脫離美帝讓島鏈名存實亡？

你以為日本想給美帝當狗天天跟邊上的中修叫板？

Native啊

最後按照題意回答一下吧，如果美帝不管的話日本的軍事基本是沒有可能超越中國的，因為中國不會給日本發展的時間。

只能靠意外點出黑科技，比如造個高達什麼的。

孩紙，我跟你講哦。日韓的國家正常化是中國願意看到的。並且中國也花了很大的力氣。

日本政府是有意放開管制施壓大學、一些科研機構進行軍事研究

可是大都十分抗拒似乎日本民眾天生抗拒發展軍工、提升軍力這種事

所以日本軍力提升的最大阻礙在我看來在日本內部即日本民眾本身

日本一旦鬆綁，跟中國應該是打不起來，會是友好的。誰不想過好日子，更何況現在這個不輕言戰事的年代。成為了正常國家，到時肯定是反美而不是反華了

據說，日本分分鐘造出核武，雖然日本沒有核武，但是日本的原料，設備什麼的都是準備好的，都是待命的，技術當然也有，一旦開戰，管你什麼條約，先造出來再說，因為都是準備好的，所以造出來就是分分鐘的事，美國人還曾親口承認過。但究竟是不是真的，誰也不知道。

一般來說，日本應該是想擺脫美國的枷鎖，但這是很難的。一是日本無核武，就算有能力造美國人也不會讓你造。既然如此，日本的對面有三個核武國家，中俄朝，所以只能是逼的日本只能蜷縮在美國核保護傘之下。再一個，美國為什麼會放棄日本？放棄日本等於把亞洲主導權拱手讓給中國，老美會這麼幹嗎？有日本在手，可以適當的施壓中國，作為美國安插在亞洲的棋子，亞洲除了中國外，可以說。沒有國家打得過日本。

美日的利益其實是一致的，那就是遏制中國，日本離不開美國的幫助，美國也少不了日本協助，這是一個偽命題。

美國不會放棄日本，等美國放棄日本的時候，日本自身無力對抗中國。

作為島國，中國通過封鎖台灣海峽，對馬海峽，就可以活活封死日本。

日本戰後就沒有全套的軍工體系，拿什麼對抗？日本的武器絕大多數美國貨，靠進口。說句大話，中國原地踏步，日本在沒有外援的情況下，自己發展50年都不一定能趕上！尤其是那些很基礎的東西，一旦斷層了，基本上就發展不起來了！

前面的其他方面都分析了，我單獨分析下日本是否有可能建立核武備？（也是基於美國爸爸不管他的情況下）

首先核武並不是有原料（在日本存放的核原料，美國人都是有數，假設美國人睜一隻眼閉一隻眼），有設備就能造的。

1.日本製造核武器的技術哪來？（原子彈、氫彈真正具體構型都是五大流氓的絕密，網上只有理論模型），就算像朝鮮一樣挖一些蘇聯解體的專家來，頂多造一個相對原始的原子彈，為什麼？（因為缺少數據）

2.就算日本造出原子彈就能武器化了？（不可能的）還需要核試驗採集原始數據不斷優化構型（而這些數據對有核國家是絕密，拿錢也買不來）。拿個二戰時期的原子彈威脅不了任何國家，除了嚇壞自己國民。

3.日本去哪做核試驗？本土小的可憐，且人口密度高，離島全部有強敵環伺（日本離島都在中韓附近，他敢進行核試驗嗎？試驗一次實驗基地就會被打掉），而日本外海大陸架少的可憐（水深200以下，離本土較遠），除非他去月球做！（怕是美國爸爸也不會同意）

4.如何逃避國際制裁？國際上美國、印度不要臉不制裁，搞雙重標準，其他國家必然會加入制裁聯盟，聯合國安理會、國際原子能機構首先不會放過日本（無核化才是世界主旋律，亞洲範圍必然不希望多一個有核武的鄰居）

5.就是歐美不制裁，中國一樣能封鎖日本能源及資源供給（歐美就算不制止，他們也不敢以任何方式支持，核武是全人類共同的紅線，就算少數政客支持，民眾亦然不會支持，精英們得為自己選票考慮）

6.就算日本要緊牙造出原子彈，如何小型化？核武要具備投送能力必然需要小型化（而小型化必須有具備氫彈的研製能力，這所需的技術和資金可是天文數字，還需要不斷進行核試驗）我大天朝會放任不管嗎？單一條封鎖日本進出主要航線就能讓日本經濟，工業，社會奔潰！

7.日本海上自衛隊不自量力來保護航線？在缺乏美國的支持下，日本不具備體系作戰的能力，就算美國提供信息支持，那日本也沒有和天朝爭奪海上控制權的能力（雖然日本艦隊防空反潛能力很強，但是反艦能力很弱，它又沒有美軍航母的支持，最多只能是公海上自保，而這種自保最多維持2周就只能投降或被擊沉了），當然這還沒算中國正在發展的航母戰鬥群，如果日本海自艦隊遠離本土護航，就如裸奔的美女跑到滿是痴漢大街上，根本沒有反抗的能力（霧...）

8.如果不考慮外部環境，日本國內民眾是否能支持核武研製？答案當然是否定的，日本國民對戰爭的敏感度和反感度遠高於其他亞洲國家（日本戰後有多凄慘，給一代日本人留下了抹不去的傷痕，這些人及他們的子女也是構成日本選票的主力軍，年輕人大多不關心政治），這樣日本國民有誰會支持政府搞核武（日本國民80%屬於保守派，極右翼屬於極少數根本不算社會主流價值觀）

8.日本經濟和政治是否支持的了日本發展核武？日本經濟是屬於高負債、高福利類型的國家，近20多年日本經濟處於衰退和低迷的漩渦中，就算日本搞核武軍費必須大幅上漲（目前只佔GDP1%），那就必須削減國家福利基建等開支，那日本國民首先會不答應，導致政治動亂，再加上經濟方面投入不足（沒有更多錢投入經濟轉型），政治動亂導致經濟大幅衰退未嘗可知（外資撤離、中小企業資金鏈斷裂、國際競爭力下降、失業率增加、出口減少、貿易逆差、通貨膨脹）就算日本想造核武也有心無力了（畢竟日本不是社會主義國家，不可能有強而有力的政府集全國之力發展核武，他們首相首先得為選票負責）

綜上所述，日本製造核武既沒有外部環境，也沒有內部動力（阻力相反更大），所以日本擁有核武可能性極小！

你覺得不久日本就能和中國抗衡？？？拿出來你的乾貨。

在同一維度上日本是不可能挑戰中國的。就算日本有核彈也一樣。

脫離美國保護日本就要抱中國的大腿了……國家的體量擺在這裡，真當日本人傻的會和中國對抗。況且本子一向是誰強叫誰爸爸。

召喚戰忽局！瞎說什麼大實話←_←

美國不保護日本國。日本國就得叫中國乾爹了。何來抗衡一說。