你會因為景甜或 TFBOYS ，鹿晗，吳亦凡拒絕看張藝謀新片《長城》嗎？為什麼？
謝邀
會，景甜在我心裡已經是爛片的標誌，所以我不會去看。然後朋友去看過以後回來一臉吃了翔的表情並拉著我一直吐槽，讓我慶幸自己的選擇正確謝邀會的。當初第一次看到長城，很快就看到了海報。景甜的畫風顯得相當突兀，和身旁其他主演相比她簡直跟後期ps上去的一樣，就因為她，整張海報一股濃濃的頁游范兒，我還以為天書世界拍電影了。當時這電影就先在我心裡減分了，本人一向對那種被現代人搞得狂拽酷炫屌的古代裝備印象不好（說的就是景甜在海報上那身盔甲那種stuff），而由此再引申出的故事自然更是不感興趣了。之後我對影片更加深入的了解，發現影片中塞入了大量的小鮮肉和一些知名演員，總之都是大咖。這年頭這樣塞人的電影想必大家也都領教過了，所以自然而然決定這種電影還是不要去影院浪費票錢了。再後來朋友去影院看了，回來不斷吐槽，慶幸。
不會，總是需要做一下權衡，如果除了景甜，挑大樑的是鹿晗王俊凱陳學冬，那一準兒不看。
但畢竟主角們還有達蒙華仔，配角也是張涵予彭于晏林更新這個level，那就可以看看了。再比如西遊記白骨精的電影有小瀋陽，一代宗師也有小瀋陽，前者看那破劇情就算了吧，但一代宗師絕不會因為小瀋陽就不看了，對吧？就那麼一比喻，不是為了拔高長城。會出於到底拍成什麼樣好奇心去看，但不會是因為那幾位~
不會，因為我覺得張藝謀是目前中國最好的導演之一
我的屏蔽名單里暫時還沒景甜，好歹還是個美女，我的屏蔽名單里有鹿晗、吳亦凡、黃曉明夫婦以及郭巨人和他的所有御用明星的片、王晶、霍建華、白百何等，雖然導致我錯過了老炮兒和火鍋英雄，但我並不覺得可惜。
雖然不喜歡他們，但是我是去看張藝謀的……老謀子艷壓所有人。
有沒有他們都不想看！
只有小孩子才會：因為喜歡一個人，哪怕他是錯的都說成對的。憎恨一個人，哪怕他是對的，都說成錯的。
不會為了哪個演員啊什麼的不看一部電影，我不看一部電影的原因只有兩點。這部電影沒什麼吸引我的。沒有人陪我看這部電影。講道理啊我一直不覺得景甜演得多麼爛（戰國拋開）雖然她也不是演得多麼好，對她背景稍微了解點的人其實大概知道為啥，缺乏生活體驗和真正好演員身上那種擰巴勁嘛，演戲對於她來說只是愛好，垂手可得的東西，一般都沒那麼珍惜。所以把期待值放低一點嘛。馬克達蒙和威廉達福還有帕斯卡其實已經挺值得看了（雖然威廉達福很少）更何況還有老謀子導演加成。演員的表現一定程度是取決於導演的，比如Ab雖然大家都噴她演技爛，但是在徐克手裡那也是挺好的，吳亦凡雖然都說他這個那個，致青春那破團隊擱誰都那樣，今年星爺徐克護航誒，沒準就翻身了好嗎？這批人要是真能被王家衛練練，沒準就成了。至於景甜，說實話我覺得在長城裡面的表演勉強能及格了，擺明了嘛，花瓶女主，走的就是這個路子，非要說人演技差那還真是沒辦法，花瓶不就是好看就好了嘛？景甜在裡面…真漂亮啊，像個CG娃娃一樣。搞不懂為啥景甜又被集火了，要講長城這部電影，你們噴景甜的噴王俊凱的…為什麼你們不噴鄭凱啊？
剛看完，，，真的太垃圾了，這是個妥妥的爛片。。這是個專門捧人的爛片。。。
不會。全憑對於一個演員的印象如何，而去看一部電影或者拒絕一部電影，在我看來都是不能完全客觀看待電影本身的行為。
我是一個業餘的電影愛好者，去年去影院看了27場電影。其中最讓我印象深刻的三部影片是《解救吾先生》、《碟中諜5》、《我是證人》。
我只說一說《我是證人》。因為如果只看演員你會發現，主演兩位，楊冪和鹿晗，都不是各位會看好的演員，然而如果您真的去電影院觀看了這部電影，我能說，你不會後悔，因為它整體呈現出的效果，確是令人滿意的。《解救吾先生》和《我是證人》讓我在去年明顯看到了中國國產電影的發展。
選擇去看一部電影不應該是為了某個演員，畢竟電影的主題不同想要呈現的內容也不同。看電影看的最重要的還是電影本身，演員只是電影的呈現者，雖然這個呈現結果的好壞可能會由於演員本身的演藝素養或者對角色理解的不同而有所差距，但是真正影響電影質量的還是編劇和導演。前者決定故事情節，後者決定畫面和故事氛圍。
長城這部影片，我自己去看了。只能說，在故事發展上確實只能算中規中矩，沒有出錯，確也沒有特別的新意。但是在故事背景的設置和許許多多的中國元素插入中，都可以看到張藝謀導演的用心。當然，畫面方面，我覺得是沒什麼能說的，張藝謀導演的故事無論怎樣，審美絕對沒有問題。影片本身也能說的上是中美合作的先驅。不能說值得褒讚，但至少不需要過分貶損。
至於各位飽受爭議的演員。
首先說說景甜，她的確沒有達到能夠有能力在這樣一部具有中國電影院史歷史意義的電影中擔綱女主角的實力，但是演技也完全不像一些「路人」和影評人說的那麼糟糕，至少我看她長城並沒有覺得齣戲，另外她的口條其實是不錯的。其次是鹿晗先生。鹿晗先生到現在為止的表演，我個人認為最好的還是《我是證人》。但是看一看他的拍片時間表會發現，《長城》其實是他的第二部作品，尚待雕琢可以理解。並且在長城中的表演也已經可圈可點。他對眼神的控制和細節的把握我認為十分具有天賦，在演戲這方面，我認為天賦真的是尤其關鍵的，你看周迅就是一個典型的例子，一個天賦欠缺的演員，一直演下去，不否認會總結出一些經驗，譬如在哪個地方該怎麼笑，在哪個地方怎麼哭，但是這樣的總結是缺乏靈氣的，然而中國很大一部分的受眾面對一個有「資歷」的老演員和一個有靈氣有天分的「新人」，總是更傾向於前者的表演。話扯遠了，在我看來鹿晗先生唯一需要提高的反而是很受好評的台詞……京腔習慣性吞字和較快的語速，在一些地方還是很違和的，希望鹿晗先生能夠看到這一點並及時調。他說，自己還不能稱得上一個演員，頂多算是一個演了幾部戲的人。有這樣想法的人，必然對自己有很高的要求，會不斷前進。相信鹿晗先生前途不可限量。
接著是王俊凱弟弟，不是很了解，之前甚至以為tf組合有4個人。。。但是看了長城，感覺王俊凱在演技上也是自然的，但是台詞很有問題，台詞的問題導致很多人感覺他的演技不盡如人意。但你會發現，如果屏蔽聲音，看他的表演，在表情、動作上，都是流暢自然的，要知道他接觸這部電影的時候年紀也是非常小的，只能說頗有悟性。這就足夠了，一定的天份，保持一個謙虛的態度，接受好的打磨，同樣很有前景。最關鍵的是，大熒幕不能找配音，所以還是建議王俊凱好好練一練台詞，聽說他是南方人，這樣他練台詞其實是不太容易的，但是優勢在於年輕，好好練練好是很有可能的。作為一個lw，其餘就不多加評價了。希望王俊凱弟弟有一個似錦前程。
最後是莫名其妙被提到的吳亦凡。其實長城裡面並沒有吳亦凡，感覺po主想要說的是《西遊》或者《老炮兒》。西遊還沒有上映，那幾天是期末考，應該不能去看，但是《老炮兒》是看了的，吳亦凡在裡面的角色人設很討喜，前期的表演我認為的他至今的演繹巔峰，這和他前期的角色與他個人的氣質形象很符合應當有很大關係，如果不是最後湖邊的幾場戲……我可能真的會覺得他在老炮兒里的表演值得誇一誇。
講了這麼多隻想表達，一個演員，只要接受了足夠的調教，有一個適合他的角色，基本都可以展現令人滿意的表演。
電影真正需要關注的其實還是故事本身。長城這部影片，我無法閉眼誇它的故事情節很好，但是漏洞並不多，剪輯後的緊湊度也足夠。
如果是關注中國電影發展的真路人，是建議去看一看這部電影的。因為無論影評人如何批評它的各項不足，五年，十年，二十年後，大家相比會在中國電影史上看到它，它作為中國電影走向國際市場的一步，作為中美合拍大片的開始具有不一樣的意義，具有無法反駁的重量。
歡迎指正。預告片就好無聊。。。還什麼鷹軍、鹿軍的。。。也是醉了。拿出去騙騙外國人的票房還行，在中國。。。呵呵了。
至於景甜？北景南趙，嗯，她們的作品，嗯（一說凌遲大家都往下面看）。。。太沒常識了！
至於TFBOYS ，鹿晗，吳亦凡？怎麼這年頭跨界的這麼多？不會，有事沒事說別人掏糞挺low的
說真的我感覺和景公主比後邊幾位還不錯啦——雖然演技次，但是死的早啊。
看了長城才知道景甜，長城裡面的那種氣質還挺對我胃口的。 然後了解了下才知道有"扶不起的景甜"這蠻可愛的稱號。
看之前也不知道有tf，如果提前知道可能會不看不看，沒什麼原因吧，為黑而黑的心理。
看了tf出來的時候就詫異一聲"啊這好像是tf啊。"覺得也沒什麼不可入眼的。 少許抵觸心裡轉瞬即逝。
看完了，感覺沒什麼值得討論的內容，但是場面場景還是值得回味的，當然，那嗓子秦腔也一樣。