為什麼how不能作為關係副詞修飾the way？

01-30

為什麼how不是關係副詞，而where，when，why則有at the place where, at a time when,,看了文法俱樂部，有句can u show me the way(how) u pulled off the trick?書上只說how應省略掉比較精簡==我知道the way的關係詞為 that /in which/省略。這裡好奇為什麼how不能引導定從

先看一個統計數據：

這個統計數據提供的信息是在1550年到2008年期間，」the way how", 「the way that」和「the way which"以及預知幾乎不可能存在的」the way who「的搭配在出版物中的出現頻率。

從中我們可以知道，出現最多的是」the way that「，」the way which「次之，但其在1800年到2008年間，使用頻率不斷地下降，而」the way that「則不斷增加。」the way who「則一直都沒啥存在感；」the way how「在1600至1750年間存在感比較強。實際上，the way in which現在是更加常見的表達。

再看看OED的相關記載：

幾乎可以肯定，the way how在現代英語中已經被拋棄，不再使用。

語法書上對於定語從句中的關係副詞一般會規定為：when，where和why，有時候會提到一些比較古舊的關係副詞如whereat，whence等等，這些詞大多在正式文體中出現。有些比較詳細的語法書（尤其是年份比較早的國內外語法書）還會提到如：how在極少數情況下/偶爾情況下，作為關係副詞引導定語從句「。而不少新出版國外現代英語語法書則不認為how是關係副詞。

張道真老先生在1998年版的《英語語法大全》上的解釋頗具玩味：

how是表示方式的副詞，必須放在表示方式的名詞後面，總是用在限制性關係從句中，而且通常都省略。如：
This is the manner (how) = (in which) you treat me.

也就是說，張老先生是認為，how是可以作為關係副詞，但只是省略了而已，這和題主看到《語法俱樂部》觀點相同。但張老先生沒有給出省略的原因。

而Randolph Quirk在1985年出版的A Comprehensive Grammar of the English Language（不建議讀譯文版）中這樣說道：

The is no relative how parallel to where, when and why to express manner with an antecedent noun[4], but only[4a]
*Thats the way how she spoke. [4]
Thats how/the way that she spoke.[4a]

換句話說，Quirk直接否認了how是關係副詞，這和《語法俱樂部》的作者的觀點是有本質的不同。

王國棟教授則持另一種看法：

用關係副詞how修飾先行詞the way ，是不規範的用法

也提到：

when，where，why，how做關聯副詞時，沒有疑問意義

所以，王國棟教授沒有像Quirk一樣把how排除在關係副詞的門外，但它認為這種用法是不規範，省略掉可以讓句子規範點，和《語法俱樂部》的」精簡「觀點有不同。

所以，題主你問了國內外語法學家都無法明確的問題。以下提供若干觀點（包括上面的論述歸納）以及個人對這些觀點的見解，以供題主參考：

（1）how不是關係副詞，不能引導從句修飾the way----Quirk和大部分國內外語法書（但無法解釋為什麼以前可以）

（2）how是關係副詞，但在引導the way時，常常省略，原因未談---張道真

（3）how是關係副詞，但the way how是不規範用法，省略掉how，能使其規範點---王國棟（比張道真老先生的觀點更深一層）

（4）the way就相當於in the manner in which，而how相當於in which，重複了，所以不需要用how。至於為什麼the time when，the reason why中的關係副詞不重複，這是因為大家約定俗成了。---- 部分國外語法書的觀點。（相當於投靠慣用法，把how是作為多餘副詞，但英語中也有很多多餘副詞的現象，比如return back）

（5）定語從句的關係副詞要求不具有疑問意義，how在早期英語中能夠引導定語從句是因為它還具備有非疑問的意義，但隨著英語的發展，how這部分非疑問的意義則逐漸淘汰，現在不能使用在定語從句這種要求關聯詞具有非疑問意義的從句中，就是其中一個體現。---國外部分學者的觀點。（談到了歷史發展，但無法解釋為什麼how可以引導狀語從句以及無法回答以後是不是不會出現how的問句這一問題。）

（6）認為Thats the way she spoke.中the way引導的是方式狀語從句，相當於how，因此沒有必要用how了。因為how在引導方式狀語從句的時候，已經沒有了疑問意義。--- 少部分學者的觀點（相當於投靠語法化）

（7）把how表示「詢問（他人）」時，稱之為how的疑問意義，把how不表示」詢問（他人「時，稱之為how的非疑問意義，並且認為這是一種語法化的過程。因為定語從句中，the way how中的how沒有疑問意義，而且the way又做方式狀語，因此how不能用。 ---國內學者的觀點（屬於把內容硬塞入形式的作法，因為該學者認為，how在名詞型從句中不表疑問意義，因此相當於that。既然如此，為什麼the way how不能視作為the way that?該學者無法回答。）

大抵如此。